Cel mai bun extender Wi-Fi si amplificator de semnal

Foto: Sarah Kobos

Intr-o lume perfecta, reteaua dvs. Wi-Fi ar functiona si nu ar trebui sa va ganditi niciodata la asta. Dar Wi-Fi nu a fost facut intr-o lume perfecta. Daca routerul dvs. Wi-Fi independent face o treaba buna in majoritatea partilor casei dvs., dar laptopul sau telefonul va intrerupe in mod regulat conexiunea intr-o zona, un bun extender Wi-Fi este cea mai rapida si mai ieftina solutie. Dupa mai mult de 30 de ore de cercetare si testare, am constatat ca TP-Link RE220 ieftin va va face reteaua vizibil mai fiabila intr-o zona mica.

  • Mutarea routerului

    Asigurati-va ca routerul dvs. este situat central inainte de a incerca un extender sau un amplificator.

  • Inlocuirea routerului

    Daca routerul dvs. are mai mult de cativa ani, inlocuirea acestuia poate fi o optiune mai fiabila si mai eficienta.

  • Wi-Fi cu plasa

    Trusele de retea cu plasa elimina greutatea unui singur router, raspandind mai multe puncte de acces in jurul casei dvs. pentru a imbunatati gama si performanta Wi-Fi-ului.

  • Ethernet cu fir

    Cel mai rapid internet vine intotdeauna de pe o linie dura in dispozitivele dvs. Conectati-va direct si evitati Wi-Fi, daca puteti.

Citeste mai mult

Nici un extender Wi-Fi ieftin nu va imbunatati viteza unui router invechit sau va acoperi mai multe puncte moarte din casa ta. Daca aveti un router bun si multe zone de imbunatatit, va recomandam Netgear EX7700 de mai jos. Daca routerul dvs. are mai mult de cativa ani, veti fi mai bine sa sariti extensorul si sa va inlocuiti complet reteaua cu un kit Wi-Fi mesh.

Alegerea noastra

TP-Link RE220 este un extender Wi-Fi dual-band ieftin, care imbunatateste calitatea Wi-Fi si fiabilitatea conexiunii routerului nostru independent in timpul testarii. In plus, este usor de configurat, nu este prea voluminoasa si are un port Ethernet pentru conectarea dispozitivelor cu fir. La un pret obisnuit de 25 USD, este o solutie simpla care costa mult mai putin decat o actualizare hardware majora. Daca aveti un router compatibil TP-Link, puteti utiliza caracteristica OneMesh a RE220 – cand am incercat-o, a fost usor de utilizat si a imbunatatit performanta si mai mult cu routerul TP-Link Archer A7. RE220 nu este un panaceu, deoarece imbunatateste fiabilitatea cu pretul unei scaderi a vitezei, dar este o solutie rapida pentru conexiunile Wi-Fi abandonate intr-o mica parte a casei dvs.

Competitorul de pe locul 2

TP-Link RE300 este mai mare si mai scump decat RE220, dar ofera o acoperire Wi-Fi putin mai fiabila, cu zero abandonuri in testele noastre. Este, de asemenea, o alegere buna daca RE220 este epuizat. Ii lipseste un port Ethernet pentru conectarea dispozitivelor (cum ar fi computerele desktop sau consolele de jocuri) pentru a imbunatati performanta, deci este strict doar wireless. Dar RE300 are aceeasi caracteristica OneMesh care va va facilita configurarea si gestionarea daca aveti un router TP-Link compatibil.

Alegeti upgrade

Netgear Nighthawk X6 EX7700

Conexiuni rapide solide, dar scumpe

Cu Netgear EX7700 puteti imbunatati viteza si fiabilitatea Wi-Fi intr-o portiune mai mare a casei dvs., aproape la fel ca si cu un kit de retea mesh, fara a fi nevoie sa inlocuiti routerul actual sau gateway-ul de cablu.

Optiuni de cumparare

* La momentul publicarii, pretul era de 124 USD.

Daca aveti un router bun vechi de doar unul sau doi ani si aveti nevoie de o conexiune Wi-Fi mai rapida sau mai fiabila intr-o zona mai mare decat o singura camera, Netgear Nighthawk X6 EX7700, mai scump, este o alegere mai buna decat simplele extensoare TP-Link . Spre deosebire de extensiile de baza, care repeta semnalul Wi-Fi pe un al doilea nume de retea – de multe ori viteza de tranzactionare pentru fiabilitate – EX7700 functioneaza ca un set de retea mesh. Iti extinde reteaua existenta sub acelasi nume, imbunatateste atat fiabilitatea, cat si viteza in zonele moarte si acopera o zona mai mare decat extensoarele standard. Desi un nou set de retea cu un router si un extender de potrivire poate functiona putin mai bine, utilizarea cu EX7700 costa, in general, 100 $ – 150 $ mai putin decat pornirea de la zero cu alegerea noastra preferata de retea mesh.

O alta modalitate de a va extinde cu usurinta reteaua Wi-Fi este de a utiliza un kit de retea powerline sau MoCA, care utilizeaza cablajul existent al casei dvs. pentru a transmite date de la un extender la altul. Astfel de kituri pot fi mai fiabile decat extensiile Wi-Fi, dar depind in mare masura de varsta, calitatea si complexitatea cablurilor electrice sau a cablurilor coaxiale (TV) ale casei dvs. Puteti citi mai multe in ghidul nostru complet pentru seturile de retea powerline.

Tot ce va recomandam

Alegerea noastra

Competitorul de pe locul 2

Alegeti upgrade

Netgear Nighthawk X6 EX7700

Conexiuni rapide solide, dar scumpe

Cu Netgear EX7700 puteti imbunatati viteza si fiabilitatea Wi-Fi intr-o portiune mai mare a casei dvs., aproape la fel ca si cu un kit de retea mesh, fara a fi nevoie sa inlocuiti routerul actual sau gateway-ul de cablu.

Optiuni de cumparare

* La momentul publicarii, pretul era de 124 USD.

Cum functioneaza extensiile Wi-Fi?

Daca partile casei sau apartamentului dvs. nu primesc un semnal Wi-Fi bun, un extender wireless poate oferi un impuls. Extensorul Wi-Fi se conecteaza la Wi-Fi-ul dvs. existent intr-o locatie care obtine o conexiune buna si apoi retransmite propriile semnale, imbunatatind calitatea conexiunilor Wi-Fi din raza sa de actiune. Daca detineti deja un router decent si pur si simplu doriti sa imbunatatiti Wi-Fi si sa sporiti semnalul Wi-Fi intr-una sau doua camere suplimentare, un extender ar putea fi doar dispozitivul de banda pe care il cautati.

Prinderea cu extensii Wi-Fi este plasarea. Calitatea retelei extensorului nu poate fi mai buna decat calitatea conexiunii sale backhaul la router – ceea ce inseamna ca aveti nevoie ca extenderul sa fie mult mai aproape de router decat s-ar putea crede.

In ciuda numelui, un extender Wi-Fi nu va poate extinde reteaua mult mai departe decat merge deja. Un extender bun poate reduce latenta retelei in limitele sale actuale, imbunatatind experienta dvs. de navigare pe web – si este excelent pentru a respinge semnalul in jurul obstacolelor, cum ar fi arborii ascensorului, peretii intariti sau placile de fundatie.

Extinderile sunt o solutie ieftina (ish) si usoara la o problema comuna, dar rareori cea mai buna. Inainte de a cumpara un extender Wi-Fi, va recomandam sa inlocuiti routerul cu un model mai nou, mai rapid – sau sa mergeti cu mesh. Daca aveti deja un router 802.11ac bun, asigurati-va ca l-ati pozitionat cat mai sus si cat mai aproape de centrul casei dvs. Conectati computerele, dispozitivele de streaming, consolele de jocuri si orice altceva puteti in router – sau intr-un comutator de retea, daca aveti nevoie de mai multe porturi – prin Ethernet pentru a reduce numarul de dispozitive care concureaza pentru o conexiune wireless.

Daca ati facut toate acestea si aveti in continuare puncte de probleme, un extender wireless va poate ajuta. Cu toate acestea, costul este esential – kiturile Wi-Fi cu retea buna incep cu putin peste 250 USD si ofera mai multe functii, o autonomie mai mare, o roaming mai buna intre punctele de acces si, in general, performante mai mari. Inlocuirea unui router mai vechi, adaugand in acelasi timp un extender Wi-Fi, costa suficient incat una dintre optiunile noastre mesh sa fie o alegere mult mai buna.

In ultimul an sau cam asa, producatorii de Wi-Fi au preluat caracteristici din seturile lor de retea si le-au aplicat extensoarelor Wi-Fi. De obicei, cand configurati un extender Wi-Fi, trebuie sa configurati un nume de retea diferit sau SSID (cum ar fi „nume_rout_ext”) si sa conectati manual dispozitivele la acesta. De asemenea, trebuie sa alegeti la care dintre cele doua retele sa va conectati atunci cand va plimbati in casa. Extensiile compatibile cu plasa utilizeaza un singur nume pentru reteaua dvs., care va permite sa va plimbati prin casa fara a fi nevoie sa va deconectati manual de la o retea si sa va alaturati urmatoarei. Totul se intampla automat, deci nu trebuie sa va lasati cu setarile dupa ce ati intrat in retea. Unele extensoare compatibile cu retea functioneaza numai cu routere de la acelasi producator, in timp ce altele functioneaza cu orice router Wi-Fi (chiar si cel de la furnizorul dvs. de servicii Internet).

Un ultim avertisment: nu luati in considerare nici macar extensiile care nu utilizeaza 802.11ac. Vechile extensii 802.11n sunt chiar mai ieftine, dar atunci cand aceste extensoare ruleaza, acestea scad semnificativ viteza tuturor dispozitivelor de pe Wi-Fi; in plus, pentru dispozitivele conectate prin Wi-Fi la extender, astfel de modele asigura mai putin de jumatate din viteza routerului de baza.

Cum am ales cel mai bun amplificator Wi-Fi

Foto: Sarah Kobos

Ne-am uitat la o gama larga de extensoare la preturi cuprinse intre 25 si 150 USD. Nu am testat niciunul dintre extensiile mai scumpe (pana la 300 USD), deoarece in acel moment ar trebui sa cumparati cu siguranta un kit de plasa. In ceea ce priveste modelele pentru acest ghid, am dorit ca fiecare dispozitiv sa aiba urmatoarele:

  • Suport 802.11ac: extensiile 802.11n mai vechi si mai lente nu il vor taia, chiar daca sunt dual-band.
  • Performanta: Extenderul trebuie sa imbunatateasca acoperirea si conectivitatea in comparatie cu routerul singur – altfel doar adaugati un alt dispozitiv care se afla in reteaua dvs. Testarea noastra tine cont de schimbarea performantei retelei atunci cand adaugati un extender la o retea ocupata, masurand atat viteza de transfer (viteza), cat si latenta (asteptarea inainte ca o pagina sa se incarce).
  • Porturile Ethernet sunt la indemana pentru conexiuni prin cablu la dispozitive de divertisment.
  • Compatibilitate mesh: Fie ca functiile de retea mesh sunt compatibile numai cu routerele de la acelasi producator (TP-Link, Asus) sau cu toate routerele (Netgear), acestea pot simplifica configurarea si se pot asigura ca dispozitivele dvs. sunt conectate la router sau extender cu semnalul mai puternic, imbunatatind stabilitatea retelei.
  • Pret: nu am luat in considerare nimic de peste 150 USD si am acordat o atentie speciala extensoarelor care costa 50 USD sau mai putin. Costul extenderului plus un router bun trebuie sa fie mai mic decat cel al unui kit mesh.

Odata ce am venit cu o lista preliminara a tuturor extensoarelor Wi-Fi pure si compatibile cu mesh oferite de principalii furnizori din cele trei categorii de preturi, le-am restrans examinand recenziile clientilor Amazon si recenziile profesionale anterioare de pe site-uri precum CNET si SmallNetBuilder. Acest pas ne-a lasat cu o jumatate de duzina de dispozitive de la Asus, Netgear si TP-Link.

Cum am testat extensiile de semnal Wi-Fi

In loc sa testam doar debitul maxim de la un singur laptop, am folosit sase laptopuri, distantate in jurul facilitatii noastre de testare din New York, pentru a simula activitatea din lumea reala a unei retele de domiciliu ocupate. Pivnita cladirii noastre de birouri are luxul spatiului, precum si un amestec de provocari Wi-Fi: pereti din zidarie si constructie de gips-carton, spatii deschise, ferestre de sticla si usi incadrate din metal. Am folosit un TP-Link Archer A7 (alegerea routerului nostru bugetar in momentul testarii noastre) ca baza pentru testele noastre; este un router excelent intr-un spatiu mic, cum ar fi o casa sau un apartament, dar semnalele sale sunt putin subtiri in spatiul nostru de testare.

Deoarece aceste teste au simulat traficul din lumea reala, au realizat o treaba mai buna de modelare a performantei de zi cu zi in comparatie cu un instrument precum iPerf, un instrument de testare artificiala care muta datele de la o masina la alta cat mai repede posibil. Am efectuat teste similare pentru cea mai recenta versiune a ghidului nostru pentru retelele mesh Wi-Fi.

Punerea dispozitivelor in locurile potrivite este cheia succesului oricarei retele mesh; ar trebui sa le spationati intr-un mod care sa ofere toate zonele acoperirii Wi-Fi de acasa. Am inceput prin a plasa routerul in bucataria de pregatire a biroului nostru, in centrul spatiului nostru de testare, conectandu-l la conexiunea la internet prin Ethernet. Am pus fiecare extensor la aproximativ 40 de metri distanta de router, in salonul nostru de cealalta parte a bucatariei principale a biroului, chiar in „bula” semnalului Wi-Fi de la Archer A7. Amintiti-va, in ciuda numelui lor, amplificatoarele de semnal nu pot extinde semnalul mult dincolo de locul in care emite semnalul original al routerului.

In timpul testarii, cele sase laptopuri, laptopul cu controler cu fir si un iPhone Apple care ruleaza aplicatia extender (daca este necesar) au fost singurele dispozitive conectate la reteaua de testare. Nu am dezactivat niciuna dintre retelele Wi-Fi sau dispozitivele wireless din jur, cum ar fi sistemele de difuzoare Sonos; acestia isi faceau in continuare lucrurile obisnuite zgomotoase, la fel cum probabil fac in casa ta. Vecinii si reteaua noastra corporativa si-au mentinut retelele Wi-Fi, care au lasat undeva in vecinatatea a zece nume de retele vizibile la un moment dat.

Am distantat cele sase laptopuri client, astfel incat acestea sa incerce in mod natural sa se conecteze la router sau extender, oricare ar fi fost mai aproape, dar le-am grupat, de asemenea, suficient de aproape incat unele laptopuri sa poata comuta, daca este necesar.

Am actualizat driverele de pe fiecare extender, de pe routerul Archer A7 si de pe fiecare laptop client (folosind Windows Update) inainte de a incepe sesiunile de testare. Actualizarea firmware-ului la cea mai recenta versiune dupa configurarea dispozitivelor de retea este cruciala pentru primirea atat a potentialelor imbunatatiri de performanta, cat si a patch-urilor de securitate.

Cele sase laptopuri ale noastre au efectuat urmatoarele teste:

  • Un laptop a descarcat un fisier foarte mare . Acest test este o mare provocare pentru restul retelei – daca acest laptop primeste tot timpul de difuzare disponibil, celelalte teste sufera.
  • Doua laptopuri au simulat fiecare o sesiune de streaming video 4K . Au incercat sa descarce date de pana la 30 Mbps, dar am fost multumiti daca ar putea ajunge la 25 Mbps in medie sau mai bine, ceea ce recomanda Netflix pentru 4K. Daca oricare dintre laptopuri nu poate obtine cel putin 20-25 Mbps, inseamna ca un videoclip real ar fi intrerupt si tamponat.
  • Trei laptopuri au simulat navigarea pe web real-uman prin incarcarea unei „pagini web” o data la 20 de secunde. Fiecare „pagina Web” consta din 16 fisiere separate de 128 KB, toate solicitate simultan si am masurat latenta de la momentul in care cererile au iesit pana la momentul in care toate cele 16 solicitari au fost indeplinite. Acesta este testul cel mai important – reprezinta cu precizie lucrul care frustreaza cel mai mult utilizatorii reali (navigare lenta si inconsistenta pe web) – si de obicei esueaza inainte ca oricare dintre celelalte teste.

Am efectuat toate aceste teste in acelasi timp timp de cinci minute complete pentru a simula un timp real activ excesiv pe o retea de domiciliu. Desi probabil reteaua dvs. nu este intotdeauna atat de aglomerata, este atat de ocupata suficient de des – si acestea sunt momentele in care sunteti cel mai probabil sa va enervati, astfel incat experienta a fost ceea ce modelam in testele noastre.

Aceste teste au evaluat simultan intervalul, randamentul si capacitatea retelei de a efectua mai multe sarcini. Am conectat fiecare extender la routerul Archer A7 prin Wi-Fi si apoi am creat o retea Wi-Fi separata cu un SSID unic. Daca extensia a fost compatibila cu reteaua, am folosit un singur nume de retea (sau SSID) pentru a permite roamingul intre router si extender. Nu am atins majoritatea celorlalte setari – ar trebui sa va puteti conecta la Wi-Fi si sa il functionati fara sa va lasati in mod constant cu lucrurile.

Intrucat testam extensoare pentru routerul dvs. existent, mai degraba decat un inlocuitor complet, ne-am masurat rezultatele prin imbunatatire, mai degraba decat prin numere brute. Inainte de a testa orice extensor, am efectuat teste de baza exact in acelasi mod folosind doar routerul nostru de baza Archer A7. Apoi, pe masura ce am testat fiecare extender, am scazut valoarea testului nostru de baza. Aceasta abordare ne permite sa va aratam in mod direct cat de mult a imbunatatit sau a degradat fiecare dispozitiv performanta retelei noastre de testare fata de ceea ce am inceput.

Optiunea noastra de extindere a gamei Wi-Fi: TP-Link RE220

Foto: Sarah Kobos

Alegerea noastra

RE220 al TP-Link nu este cel mai rapid extender Wi-Fi pe hartie, dar are doua avantaje fata de concurentii sai: a imbunatatit masurabil performanta routerului de baza Archer A7 in testele noastre si este ieftin. De asemenea, ofera o dimensiune compacta, se conecteaza direct la o priza si are un port Ethernet cu fir de 100 Mbps pentru dispozitivele din apropiere. Urmatoarele cele mai bune optiuni pentru imbunatatirea performantei routerului Wi-Fi existent – alegerea noastra de retea powerline sau actualizarea noastra de extindere Wi-Fi – sunt mai rapide si mentin conexiuni mai stabile decat RE220, dar una dintre ele costa de aproximativ cinci ori mai mult pentru un mica imbunatatire in majoritatea caselor.

TP-Link RE220 a imbunatatit in mod masurabil performantele retelei noastre, in special atunci cand a venit sa pastram sase laptopuri conectate si sa servim in mod satisfacator fluxuri video si site-uri web simulate. Fara un extender, routerul nostru a renuntat la conexiuni de aproape o duzina de ori in timpul testelor noastre, dar RE220 a redus aceste picaturi la cateva rare. TP-Link RE300 si Netgear EX7700 nu si-au renuntat niciodata la conexiuni, dar nu au oferit o imbunatatire suficienta fata de RE220 pentru a justifica preturile lor mai mari pentru majoritatea oamenilor. Redurile de retea – cum ar fi atunci cand adaugati mai multe dispozitive, cum ar fi difuzarea cutiilor media in reteaua dvs., iar un telefon sau un laptop renunta ulterior la Wi-Fi, cu o repornire fiind singura „remediere” – sunt probabil cea mai frustranta problema Wi-Fi .

RE220 este mai mic decat majoritatea extensoarelor plug-in. Este mult mai usor de ascuns decat Netgear EX7700 mai mare. Foto: Sarah Kobos

Chiar daca majoritatea oamenilor se gandesc sa-si faca Wi-Fi-ul mai rapid prin cresterea debitului (sau a vitezei, in general masurata in megabiti pe secunda sau Mbps), reducerea latentei este adesea mai importanta. Latenta (masurata in milisecunde sau ms) este intarzierea pe care o intampinati in timp ce asteptati ca ceva, cum ar fi o pagina web, sa inceapa incarcarea. Atunci cand am comparat performantele cele mai nefavorabile (adica, atunci cand este probabil sa fiti cel mai enervat la asteptare) ale extensoarelor pe care le-am testat, RE220 a redus latenta cu cateva secunde in comparatie cu ceea ce am vazut in timp ce foloseam doar routerul nostru de testare. Este suficient o diferenta pentru a va simti ca o imbunatatire uriasa in navigarea normala pe web. Chiar si cel mai bun hardware pe care l-am testat – inclusiv Netgear EX7700 – a functionat doar de doua ori mai bine, dar, in general, de cinci ori mai mult decat costul. forum.malighting.com

Puteti utiliza mufa Ethernet cablata a RE220 pentru a conecta o consola de jocuri, o cutie de streaming sau un PC; acest lucru imbunatateste performanta pentru dispozitivele care trebuie sa comunice fara fir, eliminand concurenta de pe unde.



  • winrar download
  • lego
  • hipo
  • curtea de apel cluj
  • distrigaz
  • gonzoxxx
  • toyota hilux
  • google.com
  • gazeta oltului
  • bichon
  • arq
  • karpaten
  • www.mail.yahoo.com
  • bet365
  • yt converter
  • queen
  • harta romaniei
  • friends
  • sonic
  • melania trump





Foto: Sarah Kobos

La fel ca majoritatea extensoarelor, RE220 are un port Ethernet la bord, desi are doar 100 Mbps in loc de Gigabit (1.000 Mbps). Unde este posibil, este o idee buna sa conectati dispozitive precum streamere media sau console de jocuri in portul Ethernet al RE220, mai degraba decat sa le faceti sa utilizeze Wi-Fi – daca aveti mai multe lucruri de conectat, puteti utiliza un switch de retea ieftin la fa-le pe toate potrivite.

OneMesh este integrat in interfata TP-Link Archer A7. Il puteti folosi cu usurinta pentru a adauga si administra RE220 si RE300 fara a necesita o aplicatie suplimentara.

Daca utilizati deja un router TP-Link compatibil precum Archer A7, activarea OneMesh pe RE220 imbunatateste si mai mult conectivitatea. Spre deosebire de modul normal de extindere, care va retransmite reteaua Wi-Fi pe un al doilea nume de retea, OneMesh integreaza cele doua dispozitive ca un sistem de retea mesh. Tot ce trebuie sa faceti este sa introduceti numele comun al retelei (SSID) pe telefon sau dispozitiv, iar telefonul sau dispozitivul dvs. se vor conecta automat la extender sau router si vor alege intre canalele de 2,4 si 5 GHz in functie de conexiunea cea mai eficienta in timp ce va plimbati prin casa. In plus, puteti gestiona setarile si actualizarile de firmware pentru ambele dispozitive utilizand aceeasi interfata pe Archer A7. In testele noastre, performanta a fost excelenta cu OneMesh activat, fara deconectari. Rularea RE220 fara OneMesh a fost putin mai lenta,

Defecte, dar nu dealbreakers

Asa cum se intampla in general cu extensiile Wi-Fi, adaugarea RE220 a facut conexiunile Wi-Fi mai fiabile, dar a incetinit putin viteza. In general, totusi, conexiunea s-a simtit totusi mai receptiva si mai putin frustranta decat a facut-o fara extender, deci credem ca stabilitatea crescuta este un compromis bun. Daca aveti un router TP-Link compatibil si activati OneMesh, diferenta de viteza este mai putin vizibila. Dar un kit Wi-Fi mesh sau chiar optiunea noastra de extindere a upgrade-ului este o alegere mai buna daca doriti sa maximizati viteza.

Administrati RE220 (si alte extensoare TP-Link) prin aplicatia Tether a TP-Link sau o interfata web. Este usor sa va conectati daca aveti manualul – care va informeaza sa navigati la tplinkextender.net in timp ce sunteti conectat la extender – dar daca uitati URL-ul respectiv si doriti sa va reconfigurati extensorul la un an sau doi pe drum, veti avea sa speram ca routerul dvs. ofera un ecran „Dispozitive conectate” pentru a va ajuta sa aflati pe ce adresa IP sa il gasiti.

Odata conectat, aplicatia Tether sau interfata web a RE220 va ghideaza prin procesul de atasare la reteaua Wi-Fi a routerului de baza. Daca nu utilizati OneMesh, acesta va ofera sansa de a va conecta la router atat pe benzile de 2,4 GHz, cat si pe cele de 5 GHz – desi conectarea unei singure benzi poate fi alegerea mai buna. Trebuie doar sa alegeti cu atentie ce banda indeplineste sarcina pentru a usura o parte din incarcarea extensorului, deoarece daca faceti acest lucru, va va deservi dispozitivele cu cealalta banda si nu va sari inainte si inapoi intre cele doua benzi. Daca aveti dispozitive mai vechi care se pot conecta numai pe banda de 2,4 GHz, de exemplu, ar trebui sa utilizati banda de 5 GHz pentru comunicarea dintre extender si router. In schimb, daca toate dispozitivele dvs. sunt pe partea noua, puteti rezerva cele 2.

Foto: Sarah Kobos

Competitorul de pe locul 2

Daca RE220 este epuizat sau daca nu va deranjeaza sa cheltuiti putin mai mult, TP-Link RE300 ofera beneficii aproape identice. In testele noastre, nu a renuntat niciodata la o conexiune pe reteaua noastra Wi-Fi extinsa pe o zona similara. RE220 a scazut doar cateva, dar setarile individuale vor varia si, din moment ce RE300 este mai scump si nu are un port Ethernet incorporat pentru conexiuni prin cablu, credem in continuare ca RE220 este cea mai buna alegere de cele mai multe ori. Ambele extensii Wi-Fi TP-Link sunt modele plug-in compacte si ambele ofera suport OneMesh pentru performante si mai bune daca aveti un router TP-Link compatibil.

Cand am adaugat RE300 la reteaua noastra Wi-Fi de test, toate cele sase laptopuri aveau conexiuni solide pe tot parcursul perioadei noastre de test, fara o singura picatura. Rezultatul a fost putin mai bun decat ceea ce am vazut de la RE220, care a aratat o imbunatatire semnificativa a stabilitatii retelei, dar a scazut totusi mai putin de o mana de conexiuni in timpul testelor noastre. Ambele modele au fost semnificativ mai bune decat Archer A7 fara extensoare – singur, routerul a renuntat la conexiuni, de fiecare data, intr-un mod care ar frustra chiar si cei mai rabdatori navigatori web. La fel ca RE220, RE300 a redus latenta – timpul pe care il asteptati sa inceapa incarcarea paginilor Web – cu o cantitate semnificativa, mai ales atunci cand reteaua noastra de testare a fost cea mai aglomerata.

RE300 este putin mai voluminoasa decat RE220, dar poate ramane in afara drumului. Foto: Sarah Kobos

Procesul de configurare pentru RE300 este identic cu cel al TP-Link RE220, iar utilizarea aplicatiei TP-Link Tether ar trebui sa faca suficient de usor ca majoritatea oamenilor sa aiba extenderul in functiune in mai putin de o jumatate de ora. Daca aveti un router TP-Link compatibil, atat RE300, cat si RE220 functioneaza in modul OneMesh, oferindu-va beneficiile retelei mesh, cum ar fi un singur nume de retea si performante imbunatatite. Cu toate acestea, in modul OneMesh, RE220 s-a dovedit de fapt putin mai fiabil decat RE300, deci acesta este un alt motiv pentru care recomandam modelul mai ieftin pentru oricine are un router TP-Link compatibil.

Mai scump, dar mult mai capabil: Netgear EX7700

Foto: Sarah Kobos

Alegeti upgrade

Netgear Nighthawk X6 EX7700

Conexiuni rapide solide, dar scumpe

Cu Netgear EX7700 puteti imbunatati viteza si fiabilitatea Wi-Fi intr-o portiune mai mare a casei dvs., aproape la fel ca si cu un kit de retea mesh, fara a fi nevoie sa inlocuiti routerul actual sau gateway-ul de cablu.

Optiuni de cumparare

* La momentul publicarii, pretul era de 124 USD.

Netgear Nighthawk X6 EX7700 costa de cateva ori mai mult decat celelalte optiuni ale noastre, dar merita investitia daca aveti puncte moarte mai mari in casa dvs. sau daca doriti caracteristici mesh – cum ar fi un singur nume de retea – care sa functioneze cu orice router. Spre deosebire de extensiile Wi-Fi obisnuite, care au imbunatatit fiabilitatea retelei noastre de testare, dar au renuntat la o anumita viteza, EX7700 ne-a imbunatatit Wi-Fi-ul in toate modurile. Deoarece adauga functii mesh fara a inlocui routerul principal, este, de asemenea, cea mai buna optiune pentru Wi-Fi problematic daca trebuie sa utilizati un router furnizat de ISP pentru functiile TV. Dar daca va ganditi sa cumparati EX7700, precum si un nou router, va recomandam sa incepeti de la zero cu un kit dedicat de retea mesh.

Pagina Web de configurare a EX7700 arata ca interfata routerului Netgear, dar trebuie sa o accesati separat. Kituri de retea mesh, cum ar fi D-Link Covr, au un singur site de gestionat, nu doua.

EX7700 este de obicei de cinci ori mai scump decat RE220 sau RE300, dar in schimb, Netgear EX7700 a depasit ambele extensii in toate testele noastre. In timp ce alte extensoare au imbunatatit fiabilitatea intr-o zona mica, cu pretul unei anumite viteze, EX7700 a reusit sa imbunatateasca dimensiunea, fiabilitatea si viteza retelei noastre in comparatie cu utilizarea routerului Archer A7 singur.

Impreuna cu un router cu un buget bun, EX7700 tine cu usurinta performanta kiturilor scumpe Synology si D-Link Covr mesh recomandate. Toate cele sase laptopuri au raportat numere peste medie la testele noastre, astfel incat chiar si telefoanele, tabletele si casetele de streaming ale unei familii intregi ar trebui sa aiba conexiuni suficient de puternice pentru a mentine pe toata lumea multumita. La fel ca cele mai bune kituri de retea mesh, EX7700 nu a renuntat la nicio conexiune in timpul testelor noastre. In schimb, routerul nostru de testare a renuntat singur la conexiunea cu laptopurile noastre de testare de aproape o duzina de ori.

Chiar mai mult decat viteza bruta (in Mbps), latenta ridicata – practic doar intarzieri in conexiunea din reteaua dvs. – poate provoca o navigare lenta. Desi extensiile ieftine, cum ar fi TP-Link RE220, au imbunatatit latenta o cantitate vizibila in testele noastre, EX7700 a facut o treaba si mai buna, reducand latenta cu aproape 50% mai mult decat RE220, atunci cand am comparat cel mai rau caz cu cel mai rau caz. Si in timp ce RE220 – si RE300 – tranzactionau o anumita viteza in schimbul unei latente mai bune, EX7700 le-a imbunatatit pe ambele. Am vazut o crestere a vitezei de 50 Mbps in comparatie cu rezultatele utilizarii routerului nostru singur; acest tip de performanta imbunatateste timpii de descarcare si ajuta la reducerea timpilor de tamponare atunci cand transmiteti in flux audio sau video.

Performanta suplimentara – si pretul – vine partial, deoarece EX7700 este un extensor cu trei benzi, in timp ce RE220 si RE300 sunt modele cu doua benzi. Netgear are mai degraba doua canale de 5 GHz decat unul, iar acel canal suplimentar serveste exclusiv pentru comunicarea dintre extender si router, eliberand celalalt canal de 5 GHz si canalul de 2,4 GHz pentru a va servi laptopurile si alte dispozitive.

EX7700 este mult mai mare decat RE220 si RE300 – si, prin urmare, mult mai greu de ascuns. Foto: Sarah Kobos

Acestea fiind spuse, va recomandam totusi sa cumparati un kit de retea mesh construit special daca inlocuiti si un router vechi sau daca stiti ca va trebui sa va extindeti reteaua si mai departe in viitor. Pentru acelasi pret ca un router plus EX7700, un set de retea mesh va ofera si mai multa valoare. Kituri au o pagina de administrare unificata sau o aplicatie mobila, care este mult mai usor de gestionat decat doua separate (una pentru extender si una pentru routerul dvs. independent). Si pentru ca toate componentele unui set de retea mesh sunt proiectate sa functioneze impreuna, acestea pot fi putin mai bune la dispozitive de jonglerie decat un router independent cu un extensor suplimentar. De asemenea, este mai convenabil sa gasesti si sa vorbesti cu suport tehnic pentru un set dedicat de plasa. Daca descoperiti ca EX7700 si routerul dvs. existent inca nu pot ajunge in toate partile casei dvs.,

O prezentare generala a rezultatelor testului

Pe langa evaluarea capacitatii extensorilor de a imblanzi abandonul, am testat pentru a vedea cum au imbunatatit experienta de navigare, masurata in latenta. Dupa cum s-a mentionat mai sus, latenta se refera la timpul petrecut intre a face clic pe un link si a astepta ca urmatoarea pagina Web, streaming video sau descarcare de fisiere sa apara.

In timpul testarii noastre pe mai multi clienti, am analizat cat de bine a functionat de obicei un browser Web conectat prin extender (mediana), precum si cat de slab a functionat in cele mai grave momente (75, 90, 95 si 99) rezultate percentile). Aceasta procedura ne-a permis sa stabilim cat de frecvent si cat de mult va poate frustra experienta.

Modul OneMesh de pe TP-Link RE220 a redus latenta aproape la fel de bine ca un extensor mesh precum Netgear EX7700 si kituri dedicate mesh. Aceasta inseamna ca petreceti mai putin timp asteptand in timp ce navigati intr-o retea aglomerata.

TP-Link RE220 a imbunatatit latenta in comparatie cu Archer A7 independent, in special cand OneMesh a fost activat. Performanta de navigare a fost excelenta si cu extensia Netgear EX7700. Tehnologia Mesh optimizeaza conexiunile dintre extender si router; in testele noastre, s-a asigurat ca toate cele sase laptopuri au cea mai buna conexiune cu cele mai putine dropoff-uri si cea mai scurta asteptare.

Utilizarea unui extender precum RE300 sau RE220 imbunatateste conexiunile in comparatie cu utilizarea routerului singur. Dar, o parte din timp, latenta de navigare sufera, asa cum se arata in partea stanga a acestei diagrame.

Performanta de navigare a fost putin mai proasta cand am dezactivat OneMesh pentru a arata cum ar functiona fiecare extensor TP-Link cu alte routere care nu sunt OneMesh. TP-Link RE300 a fost putin mai bun la testele noastre decat RE220 cand OneMesh era oprit. Cu toate acestea, RE220 a imbunatatit in continuare stabilitatea conexiunii Wi-Fi in majoritatea situatiilor, mai ales ca reteaua a trait cele mai grave momente, asa cum se arata dupa 80% in graficul de mai sus.

Diagrama noastra de latenta mediana aranjata arata cum ne-am astepta ca fiecare extender sa functioneze de cele mai multe ori. Barele de navigare mai lungi inseamna mai mult timp in asteptarea incarcarii paginilor.

Diagrama noastra de latenta mediana de mai sus arata latenta tipica pentru fiecare computer din reteaua noastra de testare simultan, oferind o idee despre cum va functiona de obicei intreaga retea atunci cand mai multe dispozitive fac cereri in acelasi timp. Fiecare bara de culoare reprezinta pe cineva care asteapta sa se intample ceva dupa ce faceti clic pe un link, iar barele mai lungi inseamna mai mult timp privind un cerc sau o rotita rotitoare. Este clar de ce Netgear EX7700 este mult mai scump decat RE220 sau RE300: Datorita celei de-a treia benzi wireless si a procesorului mai puternic, este mai eficient in general atunci cand reteaua serveste pagini Web, transmite videoclipuri si descarca fisiere simultan. In total, am constatat ca a fost la fel de rapid ca kiturile de retea Synology si D-Link, care au fost printre cei mai rapizi concurenti in timpul ultimei noastre runde de testare a setului de retea.

RE220 cu OneMesh activat este urmatorul grafic, cu latente care au fost cu cateva secunde mai lungi decat cele ale EX7700; RE300 cu OneMesh dezactivat a functionat putin mai rau decat atat. Toate setarile de mai sus au fost mai rapide decat Archer A7 singur, un rezultat care demonstreaza modul in care aceste extensii pot ajuta retelele active cu trafic moderat. Rezultatele testului Asus RP-AC55 arata ca a favorizat laptopurile de test care descarcau fisiere mari si streaming de videoclipuri 4K pe cele trei laptopuri de test care navigau; daca ati naviga pe Web in acea retea in acel moment, v-ati plange de asteptari mai lungi si de „internet lent”. Netgear EX7300 a fost pe ultimul loc, producand o experienta in general neplacuta in jur, asa cum arata latentele sale mult mai lungi decat media.

Cateva extensii au avut performante mai slabe decat routerul singur, ceea ce a determinat asteptari mai lungi si sugereaza o experienta de navigare in general neplacuta.

Desi TP-Link RE300 a mentinut conexiuni stabile in timpul testarii, a produs numere de latenta relativ lungi dupa ce am activat OneMesh. In acest mod, a avut tendinta de a utiliza banda mai lenta de 2,4 GHz pentru comunicarea cu dispozitivele si banda de 5 GHz pentru comunicarea cu routerul, care a mentinut conexiunile stabile, dar in detrimentul latentelor mai lungi in general. O asteptare de sub 1.000 de milisecunde (sau putin mai putin de o secunda) pentru jumatate din paginile web solicitate nu este o eternitate, dar este compusa pe mai multe site-uri, experienta ar fi perceputa ca fiind destul de mai lenta decat utilizarea RE300 ca non-mesh extender. Acest rezultat arata ca reteaua nu este un panaceu in toate situatiile si, deocamdata, recomandam utilizarea RE300 cu OneMesh dezactivat. Ca si pentru alte modele, cand am testat Asus RP-AC55 si Netgear EX7300,

O multime de tehnologii Wi-Fi interesante sunt la orizont. Wi-Fi 6 si Wi-Fi 6E, cunoscut si sub numele de protocol 802.11ax, vor inlocui 802.11ac la fel cum 802.11ac a inlocuit 802.11n. Wi-Fi 6 si 6E vor include multe functii noi care ar trebui sa imbunatateasca foarte mult retelele cu multe dispozitive active. Cu toate acestea, la fel ca diferitele standarde din 802.11ac, cum ar fi criptarea Wave 1 si Wave 2 MU-MIMO sau WPA2 versus WPA3, majoritatea acestor tehnologii vor functiona numai atunci cand toti sau majoritatea clientilor din retea (precum si routerul ) sustine-i.

In termeni practici, acest lucru inseamna ca veti avea nevoie atat de un nou router, cat si de noi extensoare pentru a profita de aceste tehnologii odata ce acestea vor fi disponibile si probabil ca nu va fi practic din punct de vedere al costurilor. Este deja dificil sa recomandam sa investiti intr-un extender atunci cand kituri de plasa special construite va ofera de obicei conexiuni mai rapide, mai indepartate si o configurare mai usoara. Ne asteptam ca aceasta tendinta sa continue doar pe masura ce reteaua devine mai obisnuita si mai putin costisitoare.

Netgear EAX20 este un extender mare in forma de router Wi-Fi 6 mesh cu un pret de aproximativ 100 USD. Acesta va functiona cu orice router wireless, dar va functiona cel mai bine cu un nou router Wi-Fi 6 si dispozitive Wi-Fi 6.

D-Link a introdus doua extensoare Wi-Fi 5 compatibile cu mesh, D-Link DAP-1755-US si D-Link DAP-1955-US. Ambele au un pret cuprins intre 100 si 110 USD. La fel ca extensoarele de plasa Netgear, se asteapta ca cele doua extensoare D-Link sa fie mai usor de configurat si administrat, cu un nume de retea unificat.

La fel ca RE220 si RE300, extensorul Archer RE505X Wi-Fi 6 al TP-Link se poate conecta la alte routere, dar va functiona intr-o retea OneMesh cu routerele compatibile TP-Link Wi-Fi 6.

Alte extensoare pe care le avem pe radar includ optiuni de la Asus (RP-AC51, RP-AC1900), D-Link (DAP-1820, DAP-1530, DAP-X1870, DAP-X1860), Linksys (RE7000), Netgear ( EAX15, EAX80, EX5000) si TP-Link (RE603X, RE230). Acestea sunt un amestec de optiuni Wi-Fi 6 si Wi-Fi 5, majoritatea cu compatibilitate mesh.

TP-Link RE200 a fost alegerea noastra intr-o versiune anterioara a acestui ghid. Acesta a fost inlocuit de RE220 pe listele de stocuri si ca optiune de extender. Versiunea 3 a RE200 poate fi actualizata (prin firmware) pentru a functiona cu OneMesh; puteti verifica eticheta de pe spatele extensorului pentru a verifica ce versiune de hardware aveti. Este posibil sa gasiti in continuare RE200 in unele magazine, dar RE220 este cu cativa dolari mai putin costisitor.

Asus RP-AC55, care accepta AiMesh Asus, a ramas in testele noastre de performanta. De asemenea, are un pret prea mare in comparatie cu TP-Link RE300 si RE220.

Netgear EX6250 s-a aratat promitator ca unul dintre cele mai putin costisitoare (aproximativ 90 USD) retele extensibile capabile sa functioneze cu toate routerele. Cu toate acestea, ca performanta, a aterizat in mijlocul pachetului si, deoarece este, de asemenea, scump in comparatie cu alegerea noastra, am respins-o.

In jur de 120 de dolari, Netgear Nighthawk X4 EX7300 este un extender cu plasa la preturi si pozitionat intre EX6250 si EX7700 asemanator routerului. S-a descurcat slab la testele noastre de performanta.

De asemenea, am cercetat si luat in considerare peste doua duzini de extensoare de la Amped Wireless, AmpliFi, Asus, D-Link, Edimax, Linksys, Netgear, Tenda si Zyxel. Aceste modele fie nu au indeplinit cerintele noastre, au fost intrerupte de producator, fie au fost respinse intr-o versiune anterioara a acestui ghid.

Jim Salter a contribuit la versiunile anterioare ale acestui ghid.

Despre ghidul tau

Joel Santo Domingo este un scriitor senior care acopera retelele si stocarea la Wirecutter. Anterior, el a testat si a analizat peste o mie de computere si dispozitive tehnice pentru PCMag si alte site-uri pe parcursul a 17 ani. Joel a devenit atras de jurnalismul de serviciu dupa ce a raspuns la multe „Ce este bine?” intrebari in timp ce lucrati ca manager si tehnician IT. www.bestrpghu.nhely.hu