Foto: Michael Murtaugh
Un monitor bun al calitatii aerului poate masura poluarea aerului in casa dvs., desi nu va face nimic pentru a remedia problema. Dupa ce am locuit cu sapte monitoare si am folosit experienta noastra in testarea purificatoarelor de aer pentru a determina cat de exacte (si necesare) sunt aceste dispozitive, va recomandam Kaiterra Laser Egg + Chemical. Cu aplicatia sa usor de utilizat, informatii fiabile si intuitive si integrari versatile pentru casa inteligenta, acesta este dispozitivul la care ne-am indrepta mai intai pentru a afla daca un purificator de aer sau un filtru HVAC functioneaza conform asteptarilor.
Alegerea noastra
Cu designul sau curat, comenzile si aplicatiile fizice simple si eficiente si functionalitatea inteligenta, Kaiterra Laser Egg + Chemical ofera cea mai mare versatilitate si capacitate a monitoarelor pe care le-am testat. Aplicatia in sine a fost cea mai buna pe care am testat-o: stabila si structurata logic, cu citiri ale calitatii aerului care au fost afisate clar. Iar dispozitivul este usor de utilizat si de utilizat. Un singur buton parcurge citirile Kaiterra, iar noaptea, puteti opri afisajul – in timp ce dispozitivul continua sa monitorizeze aerul – astfel incat sa nu va deranjeze somnul. Si pentru ca Kaiterra are incorporat asistenta Apple HomeKit si IFTTT – cu Google Home si Alexa asteptate pana la sfarsitul anului 2019 – puteti programa dispozitivul pentru a porni automat un purificator de aer inteligent sau un AC central in caz de calitate slaba a aerului. La fel ca multe dintre cele mai bune monitoare pe care le-am testat,
De asemenea, minunat
Monitor de calitate a aerului Temtop M10
Simplu si solid
Temtop M10 este precis si simplu: fara conectivitate Wi-Fi sau aplicatie, acest dispozitiv sta pur si simplu pe un birou sau masa si va permite sa va monitorizati singur citirile privind calitatea aerului.
Optiuni de cumparare
* La momentul publicarii, pretul era de 80 USD.
Daca nu aveti nevoie de functionalitate inteligenta sau de o aplicatie si doriti doar sa puteti arunca o privire la un monitor si sa stiti ce se intampla in aer, va recomandam Temtop M10. La fel ca Kaiterra, masoara poluantii particulari si gazosi, iar cei doi au dat citiri practic identice in testele noastre. Afisajul sau luminos poate fi citit din intreaga camera, iar dimensiunea sa redusa si forma simpla il fac usor de pastrat pe un birou sau noptiera. Lipsit de conectivitate Wi-Fi, nu are aplicatie asociata, daramite functionalitate inteligenta. Dar asta nu este o slabiciune inerenta. Este doar o abordare diferita a monitorizarii calitatii aerului, care credem ca va satisface nevoile multor oameni. Si, de obicei, M10 costa si mai putin.
Tot ce va recomandam
Alegerea noastra
De asemenea, minunat
Monitor de calitate a aerului Temtop M10
Simplu si solid
Temtop M10 este precis si simplu: fara conectivitate Wi-Fi sau aplicatie, acest dispozitiv sta pur si simplu pe un birou sau masa si va permite sa va monitorizati singur citirile privind calitatea aerului.
Optiuni de cumparare
* La momentul publicarii, pretul era de 80 USD.
Tim Heffernan a supravegheat acoperirea calitatii aerului Wirecutter din 2015, acoperind cinci teste separate ale purificatoarelor de aer. Pe langa testarea directa a monitoarelor de calitate a aerului, Tim a raportat acest ghid intervievand reprezentanti de la cinci producatori pentru a intelege mai bine modul in care dispozitivele isi iau masuratorile si la ce pot fi utilizate. John Holecek, om de stiinta de laborator si fost cercetator NOAA, specializat in poluarea cu aerosoli si particule, si-a contribuit, de asemenea, expertiza profesionala la activitatea noastra privind produsele de calitate a aerului din 2015.
Chiar daca ati folosit un purificator de aer de ani de zile cu deplina incredere ca functioneaza eficient, probabil ca sunteti inca in intuneric cu privire la conditiile de calitate a aerului cu care se confrunta si la momentul in care performantele sale sunt cele mai necesare. Asta pentru ca foarte putine purificatoare de aer ofera citiri directe ale calitatii aerului. Unele au senzori incorporati care pot masura calitatea aerului si pot ajusta setarile masinii pentru a rezolva problemele. Dar, de obicei, nu va spun cat de mult (si ce tip de poluare) masoara si nici de ce se adapteaza.
Un monitor al calitatii aerului va poate ajuta sa demistificati acest lucru, oferindu-va masuratori ale ceea ce este in prezent in aer, in orice camera din casa dvs. Stiind ce este in aerul tau iti poate oferi liniste sufleteasca si poate dezvalui tipare sau surse de poluare si te poate ajuta sa faci masuri atenuante. Daca locuiti langa o autostrada, de exemplu, calitatea aerului dvs. poate scadea in timpul orelor de varf, ceea ce va va determina sa va ajustati purificatorul de aer sau AC in anticipare. Unele monitoare va pot oferi sfaturi simple si sfaturi despre cum sa va imbunatatiti aerul. Este posibil sa programati un monitor conectat pentru a porni un purificator de aer inteligent sau un AC central in caz de calitate slaba a aerului.
Dar, de cele mai multe ori, orice actiune pe care o veti intreprinde pe baza citirii unui monitor al calitatii aerului sunt lucruri pe care ar trebui sa le faceti oricum. Deschideti ferestrele in zilele frumoase – care va vor ajuta sa eliminati compusii organici volatili (COV sau, mai simplu, gaze si mirosuri). Daca un monitor va confirma ingrijorarile cu privire la poluarea cu particule (cum ar fi de fum, polen si mucegai), va trebui sa mentineti un purificator de aer in functiune. Monitoarele de calitate a aerului pot mari, dar nu inlocui, managementul activ al calitatii aerului.
Am dezbatut cat de necesare erau monitoarele de calitate a aerului atunci cand cercetam acest ghid si, in final, am ajuns sa vedem atractia de a avea mai multe informatii. Numai asta le poate face un tovaras de ajutor pentru celelalte echipamente de filtrare – daca nu pentru alt motiv decat pentru a confirma ca nu exista nimic de ingrijorat.
Pentru a intelege mai bine modul in care functioneaza monitoarele de calitate a aerului la domiciliu, cine le foloseste si ce pot (si nu) sa faca, am vorbit cu cinci companii care le fac: Dylos, Kaiterra, Awair, Airthings si Temtop. In acelasi timp, am facut o cautare aprofundata a modelelor disponibile si am inceput sa restrangem selectiile noastre pentru testare.
Am insistat ca toate selectiile noastre sa fie capabile sa masoare o forma specifica de poluare a aerului: particule de 2,5 microni sau mai mici, mai bine cunoscute sub numele de PM2.5. I-am favorizat pe cei care au masurat si compusi organici volatili, mai cunoscuti sub numele de COV (in practica, gaze si mirosuri). PM2.5 este de o ingrijorare speciala, deoarece aceste particule pot patrunde profund in plamani si sunt cunoscute pentru a provoca probleme de sanatate. COV-urile includ o gama larga de compusi, dintre care cel mai cunoscut este probabil formaldehida. Un produs chimic precursor utilizat in multe lipici, spume, materiale plastice si materiale de constructie gasite in case, este un cancerigen cunoscut.
Multe monitoare de calitate a aerului masoara, de asemenea, umiditatea, iar unele masoara CO2, dar acestea nu prezinta o preocupare deosebita pentru sanatate intr-o casa ventilata si sigilata corespunzator, asa ca nu le-am acordat prioritate. In timpul pandemiei, nivelurile interioare de CO2 au fost sugerate ca un proxy pentru riscul de transmisie localizata, deoarece nivelurile mai ridicate inseamna ca un spatiu este aglomerat sau prost ventilat (sau ambele). Cu toate acestea, acest lucru este in mare masura relevant doar in locuri publice, cum ar fi restaurante, teatre, case de cult si locuri de muzica – locuri in care un numar mare de persoane neafiliate se aduna in imediata apropiere.
Nota: CO2 (dioxidul de carbon), produsul secundar al respiratiei, este foarte diferit in ceea ce priveste efectele sale biologice de CO (monoxidul de carbon), un produs secundar al arderii hidrocarburilor, cum ar fi aragazele si cazanele cu gaz sau petrol. CO (dar nu CO2) se poate acumula rapid intr-o casa slab ventilata si este mortala. De aceea, majoritatea statelor necesita monitoare de CO (monoxid de carbon), precum cele pe care le recomandam in ghidul nostru pentru detectoarele de fum de baza. Aceste monitoare de calitate a aerului nu masoara CO.
Pentru monitoarele activate pentru Wi-Fi, am cautat altele care au capacitatea de a identifica si oferi citiri ale indicelui calitatii aerului (AQI) de la o statie meteorologica in aer liber din apropiere – de obicei administrata de agentii locale, de stat sau federale – pe baza locatiei monitorului . Aceste citiri AQI oficiale va ofera o masura a conditiilor locale exterioare, astfel incat sa puteti compara aerul interior si, de asemenea, sa va planificati orice problema in aer liber. Si am acordat puncte suplimentare monitoarelor care va permit sa setati mai multe statii meteorologice in aer liber ca referinte – de exemplu, unul langa casa dvs. si unul langa locul de munca. Acest lucru nu trebuie confundat cu statiile meteo de acasa, care de obicei nu masoara AQI. Si, o imagine mai larga, exista multe aplicatii meteo care va pot oferi citiri locale AQI, astfel incat conectivitatea Wi-Fi nu este o necesitate pentru monitoarele de calitate a aerului.
Monitorul calitatii aerului este in primul rand un dispozitiv pentru a transmite informatii, asa ca am cautat modele care sa afiseze clar citirile lor, atat pe dispozitivul in sine, cat si, acolo unde este cazul, in aplicatie. Am vrut informatii clare care necesita un minim de interpretare sau analiza. La urma urmei, nu puteti lua masuri cu privire la calitatea aerului (sa zicem, pornind un purificator) daca nu puteti citi cu usurinta ceea ce va spune monitorul.
Factori precum numarul si calitatea recenziilor proprietarilor, istoricul producatorilor si, intr-o masura mai mica, pretul ne-au ajutat sa ne restrangem selectiile in continuare. In plus, ne-am dat seama ca monitoarele de calitate a aerului de acasa sunt disponibile in doua „arome” de baza, portabile si desktop, si ne-am asigurat ca le includem pe ambele pe lista noastra. Intrucat modelele de desktop sunt concepute pentru a locui in camera cu dvs. si pentru a fi expuse tot timpul, am pus un accent pe dimensiunea si atractivitatea lor estetica. Pentru modelele portabile, am cautat usurinta in utilizare, portabilitate si informatii clare.
Nu ne-am uitat la monitoarele personale de calitate a aerului, o noua clasa de dispozitive concepute pentru a fi transportate pe un breloc sau un colier pentru a masura aerul oriunde ai merge. Pe baza reclamatiilor obisnuite ale proprietarilor – aplicatii proaste, probleme de conectivitate, servicii slabe pentru clienti – nu credem ca merita luate in considerare. In plus, o aplicatie AQI de pe telefon va poate spune despre conditiile locale si, daca tineti o masca respirator N95 la indemana cand sunteti afara, va va proteja de poluarea cu particule, cum ar fi fum si praf, daca nivelurile lor sunt ridicate.
Un ultim lucru: fiecare monitor de calitate a aerului pe care l-am analizat a primit reclamatii de la unii proprietari cu privire la citirile inexacte ale aerului lor interior. Ne-am luptat cu modul de judecare a plangerilor, deoarece nu exista nicio modalitate de a sti cu siguranta daca citirile unitatilor au fost de fapt inexacte – nu exista nicio modalitate de a confirma sau respinge ideea. (Monitoarele pot fi calibrate aproximativ plasandu-le in aer liber si comparandu-le citirile cu AQI local, dar odata ce s-au intors acasa, nu mai exista nicio modalitate de a spune daca inca fac masuratori precise.) In cele din urma, am lasat aceste reclamatii deoparte. ca criteriu, in timp ce recunoastem ca senzorii defecti ocazionali sunt probabil o realitate: masurarea corecta si exacta a ceea ce este in aer implica instrumente serios costisitoare, recalibrate in mod regulat in laborator, iar monitoarele de calitate a aerului la domiciliu sunt, prin design si model de afaceri,
Ne-am incheiat cu sapte modele de testat, extrase dintr-o lista finalista de aproximativ 20.
Am folosit aceeasi camera pentru a testa monitoarele de calitate a aerului pe care le-am folosit pentru a testa purificatoarele de aer: o sala de conferinte de 135 de metri patrati la biroul Wirecutter din New York. Am sigilat orificiile de ventilare HVAC cu banda si folie, pentru a minimiza efectul acestora asupra calitatii aerului. Apoi am setat cele sapte modele de testare intr-un colt al camerei, am ars cinci chibrituri in celalalt colt si am monitorizat raspunsurile masinilor la si masurarea norului de fum rezultat. Am facut acest lucru de trei ori, eliminand aerul intre teste cu un purificator de aer Blueair Blue Pure 211+.
Am cautat consistenta citirilor intre masini si am observat oricare care parea salbatic in afara normelor. Nu am putut confirma acuratetea lor direct, deoarece toti monitorii, cu exceptia unuia, au raportat o estimare bazata pe algoritmi a masei de particule din aer, iar contorul nostru de particule (un STI Aerotrak 9306) a raportat un numar direct al numarului de particule. 1 Dar am putea judeca daca monitoarele se comportau cum ar trebui. Dupa cinci ani de testare a purificatoarelor de aer cu acelasi tip de contor de particule, inclusiv o runda recenta de testare in aceeasi camera in aceleasi conditii, am stiut cum se va schimba calitatea aerului pe parcursul testului de monitorizare a calitatii aerului. Si am stiut ca, prin urmare, orice monitoare care dadeau citiri in mod salbatic vor iesi in evidenta.
Am acordat o mare atentie interfetelor monitoarelor, atat pe masini, cat si in aplicatiile lor. Pe monitoarele fizice, am cautat comenzi simple si un afisaj clar. In aplicatii, am cautat mai intai instalarea usoara si asocierea nedureroasa cu monitoarele. In timpul testelor, am urmarit atat precizia, cat si timpul de raspuns, observand cat de repede au reactionat monitoarele la schimbarea conditiilor. Apoi am rulat aplicatiile timp de o saptamana, observand orice probleme cu blocarea aplicatiilor, pierderea perechii sau alte suparari. De asemenea, am folosit acest timp pentru a regla setarile, schimband, de exemplu, statiile meteo locale in aer liber, informand citirile calitatii aerului din apropiere.
Alegerea noastra: Kaiterra Laser Egg + Chemical
Foto: Michael Murtaugh
Alegerea noastra
Kaiterra Laser Egg + Chemical este cel mai bun monitor al calitatii aerului pentru majoritatea oamenilor. Cu un design curat, controale si aplicatii fizice simple si eficiente si functionalitate inteligenta, este cel mai versatil si capabil dintre toate monitoarele testate. Masureaza atat particulele (PM2.5), cat si VOC-urile si utilizeaza statiile meteorologice locale pentru a raporta calitatea aerului in aer liber. A fost cea mai usoara masina de testat de configurat si de asociat cu aplicatia sa (am folosit versiunea Android, pe un Pixel 3a). Aplicatia in sine a fost cea mai buna pe care am testat-o: stabila, structurata logic si cu afisari clare ale calitatii aerului. Iar monitorul, care are aproximativ dimensiunea unui baseball si proiectat sa stea pe un birou sau masa, este la fel de usor de utilizat. Un singur buton trece prin citirile dispozitivului; ecranul este luminos si afisarea informatiilor este simpla; iar noaptea, ecranul poate fi inchis, astfel incat sa nu va deranjeze somnul. In cele din urma, Kaiterra este compatibil Apple HomeKit si IFTTT si, prin urmare, poate fi utilizat pentru a controla un purificator de aer sau un sistem HVAC pentru a ajuta la gestionarea calitatii aerului casei dvs. (Kaiterra ne-a spus ca compatibilitatea Google Home si Alexa era datorata pana la sfarsitul anului 2019, dar pentru nici data nu s-a concretizat.)
Aplicatia Kaiterra afiseaza atat datele curente si istorice ale citirilor calitatii aerului intr-un format clar, usor de citit. Foto: Michael Murtaugh
In testul nostru de fum, Kaiterra – impreuna cu restul unitatilor noastre de testare – au inceput sa inregistreze schimbarea calitatii aerului in cateva secunde de la aprinderea meciurilor. forum.tges.ir Am fost incurajati de aceasta sensibilitate: inseamna ca Kaiterra ofera citiri in timp real, nu le intarzie.
- eon myline
- hindilover
- casa de pensii
- gate
- la liga
- adidas
- vremea in bucuresti pe 7 zile
- gresie dedeman
- anda adam
- anca turcasiu
- voxfilme
- vremea severin
- askew
- adsense
- tapet
- dechatlon
- nio stock
- office shoes
- ghete barbati
- public 24
De asemenea, am fost incurajati de consistenta lecturilor Kaiterra. Au urmarit indeaproape cu cele ale altor trei monitoare, sugerand, desi nu dovedind, ca citirile au fost corecte.
Printre monitoarele pe care le-am testat cu aplicatii, am descoperit ca Kaiterra este cel mai usor de configurat, personalizat si navigat. Imperecherea dispozitivului cu aplicatia (versiunea Android, pe un Pixel 3a) a fost simpla: dispozitivul s-a conectat cu usurinta la reteaua de testare a dispozitivelor Wi-Fi 2.4G din biroul nostru si asocierea acestuia la aplicatie a fost aproape automata. (Retineti, important, ca Kaiterra functioneaza numai pe 2.4G, asa cum este adevarat pentru multe monitoare de calitate a aerului la domiciliu; nu s-ar fi asociat cu reteaua noastra de uz general 5G si, daca aveti una, nu se va asocia cu a dvs.) Am avut dificultati mult mai mari in configurarea altor modele Wi-Fi, cum ar fi editia a doua Awair.
Interfata aplicatiei Kaiterra este atat simpla, cat si bogata in informatii. Afiseaza indicele curent al calitatii aerului interior al dispozitivului, indicele calitatii aerului exterior masurat de o statie meteo din apropiere si diagrame ale ultimelor 20 de ore pentru ambele. Daca faceti clic pe oricare dintre diagrame, se deschide un meniu scurt care va permite sa afisati numai lecturi specifice (cum ar fi PM2.5 si VOC) si sa ajustati intervalul de timp al graficului pentru lecturi (de la minute la ore pana la zile). Codurile de culoare (verde, galben si rosu) indica daca citirile reprezinta aer bun, moderat sau grav poluat. Si puteti descarca toate aceste date daca alegeti sa pastrati inregistrari.
Aplicatia Kaiterra faciliteaza personalizarea dispozitivului. O pagina Setari va permite sa adaugati statii meteo noi (cum ar fi una langa casa si alta langa locul de munca), dispozitive suplimentare (daca aveti mai multe oua) si incaperi suplimentare (daca, de exemplu, doriti sa utilizati acelasi dispozitiv pentru a monitoriza si inregistra istoria calitatii aerului din camera de zi ziua si dormitorul noaptea). Pagina Setari va permite, de asemenea, sa comutati intre Fahrenheit si Celsius si cele opt limbi diferite de afisare disponibile.
Aplicatia Kaiterra s-a dovedit extrem de stabila, nu s-a oprit niciodata singura sau nu si-a pierdut conexiunea Wi-Fi intr-o saptamana de testare.
Aplicatiile mai multor concurenti ofera o bogatie similara de date si personalizare, dar am gasit ca configurarea si navigarea prin caracteristicile lor sunt mai dificile. Am intampinat probleme, cum ar fi refuzul de a intra intr-o retea, blocarea repetata a aplicatiilor si intrarile de tastatura greoaie. Nici o alta aplicatie nu a functionat la fel de simplu sau fiabil ca si Kaiterra.
In cele din urma, dispozitivul Kaiterra – unitatea fizica care va masoara calitatea aerului, conceput pentru a trai pe o masa sau birou si pentru a afisa citiri fara a utiliza aplicatia – avea un nivel de simplitate care l-a facut preferatul nostru comun (celalalt fiind si mai simplu Temtop M10). Are un buton de pornire pentru a-l activa si opri si un buton de comutare pentru a trece intre o mana de ecrane: indicele local al calitatii aerului, citirile PM2.5 din interior, citirile VOC din interior si afisajul pornit / oprit. Este suficient de compact pentru a trai aproape oriunde, iar durata de viata a bateriei sale de trei ore (similar cu alte monitoare pe care le-am testat) va permite sa il mutati camera in camera pentru a face masuratori la fata locului. Afisajul on / off este o atingere deosebit de placuta: va permite sa opriti ecranul destul de luminos atunci cand va culcati, in timp ce dispozitivul continua sa monitorizeze aerul.
Defecte, dar nu dealbreakers
Dispozitivul nostru Kaiterra s-a conectat initial si automat la o statie meteo din apropiere (la Public School 19 din Queens, New York) care nu se actualizase din decembrie 2017; am testat in septembrie 2019. Pagina Setari a aplicatiei a facut mai usoara conectarea la o statie din apropiere functionala, dar ar trebui sa stiti ca este posibil ca conexiunea automata sa nu fie precisa.
Dupa cum sa mentionat mai sus, afisajul dispozitivului Kaiterra a dat citiri intr-un font mai mare, cu un contrast mai mare, astfel incat sa puteti citi afisajul din intreaga camera. Fontul mic si subtire pe care il foloseste Kaiterra, pe un fundal alb, este greu de citit, cu exceptia cazului in care sunteti de aproape.
Kaiterra este compatibil numai cu Wi-Fi de 2,4 G, nu 5G (acelasi lucru este valabil si pentru celelalte dispozitive cu Wi-Fi pe care le-am testat). Daca reteaua dvs. de acasa este doar 5G, va afisa in continuare citiri pe dispozitiv, dar nu se va conecta la aplicatie.
Cand am testat Kaiterra, acesta era nou in SUA si a avut relativ putine recenzii de la proprietari. De atunci a obtinut multe alte recenzii, iar unele dintre acestea ridica plangeri de inexactitate. Dupa cum sa mentionat in „Cum am testat”, fiecare monitor de calitate a aerului la domiciliu pe care l-am analizat primeste reclamatii similare si, din moment ce noi sau proprietarul nu avem cum sa stim daca sunt cu adevarat inexacte, nu le-am acordat o greutate speciala. Dar o lectura extrem de diferita intre AQI cunoscut in aer liber (de la o agentie locala, de stat sau guvernamentala) si propriul AQI interior ar putea fi un semn al unui senzor defect.
Mai multe recenzii timpurii au mentionat ca au probleme de conectare sau de a ramane conectat la aplicatie; aceste recenzii au fost de la inceputul anului 2019 si cand am testat in septembrie si octombrie acel an, am gasit aplicatia foarte stabila si usor de configurat. Am vazut putine reclamatii legate de conectivitate de la proprietari mai recenti.
Foto: Michael Murtaugh
De asemenea, minunat
Monitor de calitate a aerului Temtop M10
Simplu si solid
Temtop M10 este precis si simplu: fara conectivitate Wi-Fi sau aplicatie, acest dispozitiv sta pur si simplu pe un birou sau masa si va permite sa va monitorizati singur citirile privind calitatea aerului.
Optiuni de cumparare
* La momentul publicarii, pretul era de 80 USD.
Daca nu aveti nevoie de functionalitate inteligenta sau de o aplicatie – daca doriti doar sa puteti arunca o privire la monitorul calitatii aerului si sa stiti ce se intampla in aer – va recomandam Temtop M10. Masureaza PM2.5, COV si formaldehida (HCHO) si a dat citiri practic identice Kaiterrei in testele noastre, confirmand acuratetea sa. Afisajul sau luminos poate fi citit din intreaga camera, iar dimensiunea sa mica si forma simpla se potrivesc frumos pe un birou sau noptiera. Lipsit de conectivitate Wi-Fi, nu are aplicatie asociata, daramite functionalitate inteligenta. Dar pentru unii oameni, acest lucru va functiona foarte bine – iar M10 costa mult mai putin decat Kaiterra.
In testul nostru de fum, M10 a dat aproape aceleasi citiri ca si Kaiterra, care s-au potrivit cu experienta noastra la testarea purificatoarelor de aer in aceleasi conditii. Aceasta consistenta ne-a dat incredere si in acuratetea M10. De asemenea, impartaseste cu Kaiterra o interfata simpla, intuitiva: un singur buton porneste dispozitivul si clicuri suplimentare va parcurg citirile M10 (PM2.5, VOC, formaldehida si indicele de calitate a aerului interior). Daca calitatea aerului dvs. este slaba, citirile se transforma din alb in albastru stralucitor, iar un LED mic aflat deasupra dispozitivului se transforma din verde in rosu, alertandu-va asupra problemei.
Si asta este tot ceea ce face M10. Fara conectivitate Wi-Fi si fara aplicatie, nu urmareste citirile in timp; nu ofera date privind calitatea aerului in aer liber de la statiile meteo din apropiere; nu va ofera sugestii despre cum sa va imbunatatiti calitatea aerului; si, desigur, nu va permite sa verificati calitatea aerului pe telefon. Daca suna ca o simplitate binecuvantata, probabil ca o sa va placa.
Cateva dintre recenziile negative ale M10 pun sub semnul intrebarii acuratetea acestuia, dar, din nou, nu exista nicio modalitate pentru proprietarul mediu sa testeze acest lucru in mod independent. Pe baza testarii si experientei noastre, nu avem motive sa ne indoim de acuratetea sa.
Temtop M10 vine in doua versiuni suplimentare, similare. P10 masoara doar PM2.5, nu VOC, limitandu-i utilitatea. Dar daca particulele sunt singura dvs. preocupare, P10 este semnificativ mai putin costisitor. M10i, pe care l-am testat, este identic functional cu M10, dar adauga conectivitate Wi-Fi si o aplicatie simpla care afiseaza citirile dispozitivului, le urmareste in timp si va permite sa porniti si sa opriti dispozitivul. Credem ca Kaiterra Laser Egg + Chemical ofera o experienta mai buna in aplicatie – iar Kaiterra este compatibila cu casele inteligente, ceea ce nu este M10i.
in 2019 am testat Awair 2nd Edition, care a fost inlocuita de atunci cu elementul Awair similar. Ambele sunt dispozitive cu aspect frumos, dar am gasit a doua editie frustranta de utilizat, iar principalele noastre motive sunt repetate in recenziile proprietarilor despre Element. Initial, a refuzat sa se conecteze la reteaua noastra de testare 2.4G Wi-Fi (functioneaza doar pe 2.4G. Si dupa ce am ajuns in cele din urma sa conectam dispozitivul, acesta – si singur – a continuat sa piarda semnalul, fortand o resetare manuala. In cele din urma, estetica hiper-minimalista a dispozitivului este o piedica in practica: Deoarece Awair are doar o diagrama de bare fara etichete pentru a indica citirile, ramaneti sa ghiciti ce reprezinta de fapt citirile.
IQAir Airvisual Pro se conecteaza cu usurinta la Wi-Fi. Aplicatia sa este prezentata in mod clar, iar atat aplicatia, cat si dispozitivul ofera sfaturi simple si practice despre cum sa abordati problemele legate de calitatea aerului interior (de exemplu, deschideti o fereastra daca calitatea aerului exterior este buna). Dar interfata fizica a dispozitivului este o experienta ciudata si frustranta. Si masina este pur si simplu mult prea scumpa. Pentru 270 USD, ar trebui sa obtineti mai mult de masuratori PM2,5 si CO2 (plus umiditate si temperatura, care nu sunt strict masuratori ale calitatii aerului). Altfel spus: pentru mai putin de 270 USD, optiunile noastre ofera mult mai multa functionalitate si valoare.
Dylos DC1100 este un contor de particule foarte simplu, foarte precis, care masoara pana la 1 micron – toate celelalte dispozitive testate ajung la doar 2,5 microni (PM2,5). Dar este intr-adevar un dispozitiv al unui specialist, generand raze de date, dar lasand analiza in sarcina utilizatorului. Pentru micul subset de oameni care doresc date brute mai presus de orice altceva, poate fi atractiv. Dar pentru majoritatea oamenilor, afisajele mai simple ale alegerilor noastre si alertele usor de digerat vor fi mult mai utile.
Monitorul de calitate a aerului interior Igeress este unul dintre numeroasele monitoare similare si relativ ieftine pe care le-am intalnit in cautarea noastra. L-am testat pentru ca este destul de popular; a oferit citiri extrem de diferite de la toate celelalte monitoare, ceea ce ne-a facut sa ne indoim de acuratetea sa.
Temtop LKC-1000S + (si modelele similare, mai putin dotate LKC-1000S si LKC-1000E) sunt monitoare portabile. 1000S + testat de noi a fost precis si usor de configurat si de utilizat. Dar, dupa testarea ambelor dispozitive portabile si desktop-uri, credem cu tarie ca desktopurile sunt alegerea potrivita pentru majoritatea caselor. Sunt mai mici, concepute pentru a se incadra in decorul oricui si nu arata ca un accesoriu Star Trek.
Atmotube Pro este un monitor personal al calitatii aerului, conceput pentru a fi transportat pe un breloc sau prins intr-o punga. Dupa cum sa mentionat in Cum am ales, nu am testat monitoarele personale in acest ghid.
Plume Labs Flow, la fel ca Atmotube Pro, este un monitor personal al calitatii aerului si nu le-am testat pentru acest ghid.
Awair Glow este un conector inteligent care ofera o masura a calitatii aerului din interior pe baza citirilor de COV, temperatura si umiditate, dar nu masoara particulele, o cerinta pentru includerea in testele noastre.
Airthings este un producator binecunoscut, cu sediul in Norvegia, de monitoare de calitate a aerului, specializat in detectarea radonului. Dar niciunul dintre numeroasele lor dispozitive nu masoara particule, o cerinta pentru includerea in testele noastre.
Camera Eve nu masoara particulele, o cerinta pentru testarea noastra.
Despre ghidul tau
Tim Heffernan este scriitor principal la Wirecutter si fost scriitor-editor pentru The Atlantic, Esquire si altii. El a ancorat acoperirea noastra inegalabila a purificatoarelor de aer si a filtrelor de apa din 2015. In 2018, a stabilit colaborarea continua a Wirecutter cu Smarter Living din The New York Times. Cand nu este aici, este pe bicicleta. www.saraykapi.com