Cele mai bune boxe pentru rafturi pentru cele mai multe stereo

Tot ce va recomandam

Am inceput sa revizuiesc profesionist vorbitorii in 1991 ca editor senior al revistei Video si, de atunci, am lucrat ca editor sau scriitor la publicatii axate pe audio, cum ar fi Home Theater, Sound & Vision, SoundStage si HomeTheaterReview.com. In acea perioada, am scris recenzii despre cel putin 1.000 de sisteme de difuzoare cu un pret cuprins intre 5 USD si peste 500.000 USD si am publicat mai multe evaluari ale difuzoarelor ascunse de marca, cu ascultatori multipli, decat oricare alt jurnalist audio din lume. Am inceput sa masoara performanta difuzoarelor in 1997 si am lucrat ca consultant la reglarea si masurarea difuzoarelor pentru unele dintre cele mai mari companii de tehnologie din lume. Sunt mentionat in cel mai popular text despre designul difuzoarelor, Loudspeaker Design Cookbooksi am scris pentru Voice Coil, cea mai importanta revista comerciala pentru industria de difuzoare. Particip frecvent la clinici si conferinte de masurare audio si sunt membru al Societatii de inginerie audio, care publica majoritatea cercetarilor de frunte in domeniul audio.

Parti ale acestui ghid se bazeaza pe munca autorului sau anterior, scriitorul principal al personalului Chris Heinonen, care a fost un audiofil dur din adolescenta si un recenzor audio profesionist din 2008. A analizat zeci de vorbitori si a urmat cursuri de formare cursuri de la Audio Precision despre cele mai bune modalitati de masurare obiectiva a difuzoarelor.

Din cauza restrictiilor pandemiei, nu am reusit sa adunam un panou de ascultare pentru ultima noastra runda de testare. Cu toate acestea, am preluat mai multe dintre alegerile noastre din ghidurile anterioare, pentru care am avut ajutor de la ascultatori cu experienta – inclusiv Lauren Dragan, scriitor principal de la Wirecutter si expert in casti, si John Higgins, un muzician si compozitor profesionist care a scris si pentru Wirecutter si Home Theater.

Difuzoarele pentru rafturi sunt grozave pentru iubitorul de muzica care doreste o performanta mai buna decat oricine poate obtine de la marea majoritate a difuzoarelor de masa fara fir dintr-o singura piesa, care domina scena chiar acum. Dupa cum sugereaza si numele, aceste difuzoare sunt dimensionate pentru a se potrivi pe un raft sau pentru a fi montate intr-un suport. Nu ocupa atat de mult spatiu vizual sau fizic precum boxele turn mai mari – si nici nu scot la fel de mult bas. Dar pentru majoritatea oamenilor si pentru majoritatea stilurilor de muzica, o pereche buna de boxe pentru rafturi va oferi un sunet complet satisfacator. (Si daca doriti cu adevarat mai mult bas, puteti adauga adesea un subwoofer.)

Acest ghid combina doua ghiduri anterioare si acopera astfel doua categorii de produse: difuzoare de raft pasiv, pe care trebuie sa le asociati cu un receptor stereo, amplificator stereo sau receptor AV si difuzoare de raft cu alimentare, care au amplificatoare si intrari incorporate pentru surse audio analogice si poate incorpora un receptor Bluetooth, intrari audio digitale si / sau o intrare phono pentru a conecta un player de inregistrare.

Un set bun de boxe de raft pasiv este o investitie care va dura mai mult decat majoritatea celorlalte echipamente audio pe care le puteti cumpara astazi si nu va deveni niciodata invechit. Puteti imperechea difuzoare de raft pasive cu un receptor stereo echipat cu Bluetooth (cum ar fi Sony STR-DH190) sau cu un amplificator de streaming (cum ar fi Sonos Amp) pentru a obtine cele mai noi tehnologii de streaming muzical si daca decideti sa actualizati pe masura ce apar noi tehnologii, difuzoarele pasive vor functiona in continuare bine. Este destul de obisnuit sa vezi entuziastii audio folosind difuzoare vechi de 50 de ani reconditionate, cu amplificatoare si surse moderne.

Comparativ cu difuzoarele pasive, modelele alimentate sunt o optiune mai plug-and-play, all-in-one. Elimina cel putin o componenta (receptorul / amplificatorul) si cel putin un cablu. Unele difuzoare alimentate (inclusiv una dintre optiunile noastre) incorporeaza chiar si un preamplificator phono, astfel incat sa puteti conecta direct un platan rotativ in ele. Sistemele de difuzoare de inalta calitate pot oferi avantaje tehnice – cum ar fi amplificatoare separate si procesare digitala a semnalului pentru ca fiecare driver de difuzor sa regleze cu precizie sunetul – dar in intervalele de pret pe care le acoperim aici, niciun tip de difuzor nu poate pretinde un avantaj sonor clar. .

Nici difuzoarele pentru raft nu sunt doar pentru muzica. Pentru vizionarea filmelor si a televizorului, o pereche de boxe bune pentru rafturile de carti pot oferi o dinamica si o claritate vocala mult mai bune decat boxele incorporate in orice televizor, iar multe dintre recomandarile noastre au un difuzor central asortat conceput mai specific pentru reproducerea dialogului. Cu toate acestea, daca stiti de la inceput ca doriti sa construiti un sistem home theater multicanal, consultati ghidul nostru pentru cele mai bune difuzoare de sunet surround pentru majoritatea oamenilor, unde examinam sistemele complete care includ un difuzor central, difuzoare surround si un subwoofer. Alegerile noastre din acest ghid sunt adaptate mai mult pentru utilizare intr-o configuratie home theater, unde difuzoarele nu au nevoie de atat de mult bas (deoarece se presupune utilizarea unui subwoofer), iar volumele mari sunt mai frecvente.

Deoarece acest ghid combina doua ghiduri anterioare – care acopera difuzoare de rafturi pasive si difuzoare cu alimentare – pentru aceasta runda a trebuit sa luam in considerare multe tipuri de difuzoare si nevoile multor tipuri diferite de ascultatori. Iata criteriile pe care le-am luat in considerare atunci cand decidem ce modele sa testam:

Avand in vedere criteriile de mai sus, am scanat site-uri precum Amazon, Audio Advisor, Best Buy si Crutchfield pentru a vedea ce modele noi erau disponibile si am contactat producatorii despre care am crezut ca ar putea introduce noi modele in aceste categorii. Testarea noastra a inclus toate optiunile noastre anterioare care nu au fost intrerupte (pasivele Q Acoustics 3020i, ELAC Debut 2.0 B6.2 si KEF Q150, plus Klipsch R-51PM activ), precum si opt noi modele pasive si sapte noi modele alimentate. Modelele pasive au fost Dayton Audio B452 si MK402X, ELAC Debut Reference DBR62, Fluance XL8S, Micca COVO-S, OSD Nero Studio5 si Triangle Borea BR02 si Borea BR03. Modelele motorizate au fost Audioengine HD4, Edifier S1000MKII si R1700BTs, Fluance Ai41 si Ai61 si PSB Alpha AM3 si Alpha AM5.

Inainte de a efectua teste de ascultare, am rupt fiecare pereche de difuzoare timp de 10 ore cu muzica. Apoi am ascultat fiecare sistem in mod ocazional timp de cateva zile, obtinandu-mi o idee despre avantajele si dezavantajele sale si cautand orice dificultati pe care un ascultator le-ar putea intampina in timpul configurarii si al utilizarii zilnice.

Am trecut apoi la teste mai formale, in care am ascuns toate difuzoarele in spatele unei foi de tesatura subtire, neagra, in camera mea de ascultare tratata acustic. Dupa cum arata cercetarea, testele de comparatie fiabile si impartiale ale produselor audio pot avea loc numai daca identitatea produselor este ascunsa de ascultator si daca nivelurile de volum sunt potrivite.

Am folosit doua comutatoare diferite pentru a ma deplasa intre sisteme: un Audio de Van Alstine AVA ABX (cu doua amplificatoare Outlaw Audio Model 2200) pentru difuzoarele pasive si un comutator pe care l-am construit eu pentru a testa difuzoarele active. Aceste comutatoare mi-au permis sa potrivesc nivelurile tuturor difuzoarelor la ± 0,5 decibeli, utilizand tonuri de calibrare la nivel de canal inregistrate de la un receptor Dolby Digital impreuna cu un analizor audio NTi Minilyzer si un set de microfon de masurare Mini SPL pentru un raspuns plat (adica fara ponderare A sau C). De asemenea, comutatoarele m-au lasat sa ma misc printre difuzoare (etichetate numai dupa numar) fara sa stiu pe care o aud.

Aceasta testare a avut loc in timpul pandemiei COVID-19, cand era inca riscant ca membrii sa-mi viziteze casa, asa ca a trebuit sa fac singur evaluarile audio. Din fericire, am putut face si masuratori de laborator pentru a compara performanta vorbitorilor, un proces care mi-a dat efectiv o „a doua opinie” impartiala; puteti citi mai multe despre acest proces si puteti vedea rezultatele in sectiunea Masuratori. De asemenea, unii dintre difuzorii nostri recomandati raman din versiunile anterioare ale ghidurilor lor respective, pentru care am putut efectua teste de panou.

Am efectuat numeroase runde de testare, comparand difuzoarele din categorii precum mici si mari sau accesibile si scumpe si, uneori, am facut-o si in diferite categorii pentru a-mi face o idee despre imbunatatirile pe care le-ati putea auzi cheltuind mai mult. Am folosit o mare varietate de muzica pentru ascultarea obisnuita, dar pentru testele ascunse de marca, m-am bazat cel mai mult pe „Fast Car” a lui Tracy Chapman, pe „Woah”, Lil Baby, pe versiunea lui Cecile McLorin Salvant de „Sotii si indragostiti” si pe versiune live a lui „Dusorati oamenii” de James Taylor dublata digital de pe DVD-ul Live at the Beacon Theatre . Cu exceptia melodiei James Taylor, care era un MP3 de 256 kbps, am transmis toate piesele fara pierderi prin intermediul serviciului de streaming Qobuz, astfel incat sa fiu sigur ca orice defecte pe care le-am auzit nu se datoreaza unui codec Bluetooth.

In aceste teste, am ascultat mai ales urmatoarele:

Retineti ca nu am facut o alegere bugetara pentru difuzoarele alimentate, deoarece nu ne-a placut niciuna dintre cele ieftine pe care le-am incercat. Daca sunteti in cautarea difuzoarelor alimentate care costa mai putin si suna bine, consultati cel mai bun ghid al difuzoarelor pentru computer.

Setul Q Acoustics 3020i are aproape tot ceea ce majoritatea oamenilor ar putea cere intr-o pereche de boxe de raft pasive. In primul rand, 3020i functioneaza frumos, oferind un sunet clar si spatios la voce si instrumente, cel putin la fel de bun ca tot ceea ce am auzit in gama sa de preturi. Difuzoarele sunt, de asemenea, proiectate frumos pentru pret, cu stalpi de legare personalizati, grile atasate magnetic, o inaltime de 10.875 inci decorabila si colturi frumos rotunjite, care rezista la aschiere. Perechea 3020i vine intr-o varietate de finisaje pentru a se potrivi decorului dvs.

Ceea ce se remarca in performanta modelului 3020i este detaliul si claritatea pe care aceste difuzoare le aduc in fiecare inregistrare. In testele noastre cu versiunea „Train Song” a lui Holly Cole, sunetul sclipea, umpland camera cu tintinatul instrumentelor de percutie si cu sunetele subtile ale degetelor care razuiau corzile contrabasului. Acest nivel impresionant de detaliu ar trebui sa fie la fel de benefic cu masina de tobe si efectele electronice asupra melodiilor hip-hop, precum si cu zecile de sunete instrumentale intretesute pe inregistrarile orchestrale. Pe mai multe inregistrari pop obisnuite in testele noastre, setul 3020i a evoluat la fel de impresionant, prezentand un sunet natural si detaliat pe voci si chitare.

O parte din aceasta claritate provine din echilibrul tonal usor luminos al lui 3020i, ceea ce inseamna ca inaltimea pare subtil subliniata. Acest efect poate fi o perceptie creata de puterea modesta de bas a woofer-ului relativ mic de 5 inci al lui 3020i. Este un echilibru tonal pe care audiofilii tind sa il iubeasca, deoarece face ca muzica sa para putin mai captivanta si captivanta.

Este evident ca o multime de ganduri au intrat in designul industrial 3020i – ceva ce nu am spune despre majoritatea perechilor de boxe de rafturi la preturi sub 500 USD, care sunt de obicei cutii negre cu aspect simplu. Fiecare dulap pentru difuzoare este finisat intr-o folie de vinil care arata mult mai bine decat bobul de lemn fals pe care il vedeti de obicei la acest pret. Disponibilitatea a patru finisaje diferite (alb, negru, gri si nuc) face ca acest difuzor sa se potriveasca mai usor cu camera dvs. Grila foloseste magneti in loc de cleme si bucati de plastic, ceea ce confera partii frontale a fiecarui difuzor un aspect curat atunci cand scoateti grila.

Masuratorile de raspuns in frecventa pentru 3020i au aratat foarte bine, cu o varianta de numai aproximativ 2,6 decibeli in cea mai mare parte a gamei audio. Asta inseamna ca vocile si instrumentele vor suna cam asa cum ar trebui. Iesirea basului masurata de la o pereche de difuzoare 3020i a fost de 107,6 dB.

Defecte, dar nu dealbreakers

Setul Q Acoustics 3020i are suficient bas pentru majoritatea stilurilor de muzica, dar cu doar un woofer de 5 inci, nu este o unitate de putere low-end. In masuratorile noastre, perechea 3020i a avut cu aproximativ 8 pana la 9 decibeli mai putina iesire de bas decat ceea ce ar putea produce difuzoarele mai mari, cum ar fi seturile Triangle Borea BR03 si ELAC Debut 2.0 B6.2, astfel incat fanii muzicii bas-heavy ar putea prefera una dintre aceste optiuni. 3020i are, de asemenea, un echilibru tonal usor luminos, care poate lasa unii ascultatori poftati de un sunet mai complet sau dorind sa adauge un subwoofer.

Stalpii de legare sunt scurti, ceea ce face oarecum dificil sa se incadreze in firul difuzorului gol mai mare de calibru 14. Dulapul 3020i este portat pentru a ajuta la imbunatatirea puterii de bas, dar, deoarece portul este orientat spre spate in loc sa fie orientat spre fata, difuzoarele vor suna boom daca le impingeti de un perete – si faptul ca sunt destul de adanci, la 10,5 centimetri, este mai probabil sa fie nevoie sa le impingeti inapoi pe perete. Difuzoarele vin cu dopuri de spuma pentru acele porturi, daca le asezati langa perete, dar asta va reduce puterea de bas. Utilizarea standurilor de difuzoare precum Sanus BF24B sau Monoprice 39494 poate rezolva, de asemenea, aceasta problema.

Perechea de boxe pasive Dayton Audio B652 sub 50 USD este complementul ideal pentru un mini amplificator stereo ieftin sau un receptor vechi pe care doriti sa-l folositi. Aceasta pereche costa putin mai mult decat v-ati astepta sa platiti pentru a le expedia, totusi sunt difuzoare complet functionale, care suna suficient de bine pentru muzica de fundal in setari pe care le-ati putea considera prea periculoase pentru un set frumos de difuzoare, cum ar fi un atelier sau un copil camera de joaca. Acoperirea lor din vinil negru plictisitor si designul simplu nu se vor potrivi spatiilor de locuit in stil inalt (cu exceptia cazului in care doriti sa adaugati o nota ironica), dar probabil ca vor suna mai bine decat toate cele mai bune difuzoare wireless dintr-o singura bucata. Am detinut o pereche de aproximativ un deceniu si le-am gasit multe utilizari.

Woofer-ul B652 de 6,5 inci acopera cea mai mare parte a benzii audio, de la bas pana la inalte. In testele noastre, a facut o treaba rezonabila cu notele de bas in majoritatea muzicii rock usoare si pop. Tweeter-ul de 0,5 inci este intr-adevar acolo doar pentru a adauga un pic de sclipire sunetului – desi „sclipirea” ar putea fi descrisa mai exact ca stralucire. Am constatat ca, cu cat muzica contine mai multe sunete de inalta frecventa, cu atat sunetul B652 este mai dur. Cu majoritatea vocilor masculine, precum John Legend sau James Taylor, tweeterul abia se afla in mix deoarece un condensator de filtrare din difuzor limiteaza tweeterul la frecvente peste aproximativ 6 kHz (aproape 2 kHz deasupra celei mai inalte note de pe un pian). Cu majoritatea vocilor feminine si a instrumentelor inalte, cum ar fi chimbalele si chitarele acustice, tweeter-ul este mai activ, iar sunetul poate deveni dur si obositor daca il redati puternic.

Oricat de precaut poate parea recomandarea mea, B652 a sunat clar mai bine decat orice alt difuzor ieftin cu care l-am comparat, inclusiv modele de la Micca si OSD, precum si B652-AIR de la Dayton Audio, o versiune mai costisitoare si presupusa a fi mai buna a B652 care foloseste un tweeter crescator.

B652 este un design cu cutie sigilata, fara porturi de bas, astfel incat sa puteti aseza difuzoarele pe un perete fara a face ca sunetul de bas sa fie prea boom. Un suport de montare a gaurii de cheie de pe spate faciliteaza agatarea fiecarui difuzor de un surub de gips-carton; in laboratorul meu, am un set atarnat in acest fel, pe care il folosesc pentru a produce zgomot pentru masurarea castilor. La doar 11,875 toli inaltime, 6,5 toli adancime si 7 toli latime, fiecare difuzor B652 este suficient de compact pentru a se potrivi pe majoritatea rafturilor si, deoarece fiecare difuzor cantareste doar 4,7 lire sterline, majoritatea rafturilor le pot sustine pe amandoua cu usurinta. Este inclusa o grila detasabila.

B652 are doua dezavantaje reale. Una este ca probabil va trebui sa platiti pentru expediere, desi a fost doar 8 USD ultima data cand am verificat. Cealalta este ca conectorii difuzor-cablu sunt de tip ieftin cu arc de arc, care tind sa produca o conexiune mai slaba decat o fac stalpii de legatura buni – dar pentru clemele de arc ieftine, pastreaza o prindere destul de ferma a cablului difuzorului.

Masuratorile de raspuns in frecventa ale B652 nu au fost impresionante, desi orice incercare din partea Dayton Audio de a le face mai bune ar presupune aproape sigur cresterea costului. Intervalul mediu parea destul de plat, dar a existat un varf mare la 3,6 kHz – o frecventa adesea atinsa de armonicele superioare ale vocilor feminine, dar nu atat de des de vocile masculine. In ciuda utilizarii unui woofer relativ mare, de 6,5 inci, carcasa compacta a lui B652 si-a limitat puterea de bas la o medie de 102,2 dB pentru doua difuzoare de la 40 la 63 Hz – semnificativ sub cea a oricaruia dintre celelalte optiuni ale noastre – desi acest set avea iesire destul de decenta de 89,2 dB pana la 31,5 Hz. www.pearltrees.com Daca doriti cu adevarat basul pentru un sistem de sunet bazat pe B652, ar fi bine sa adaugati un subwoofer ieftin.

• centrala termica
• curtea de conturi
• jamila
• superbet oferta
• narcisa
• locuri de munca satu mare
• ixxx
• aparatul dentar
• escorte buzau
• roman magyar szotar
• reverse
• kiss fm online
• anp
• pantofar
• jurnalul national
• origins
• descarcare declaratii
• y8
• loto italia 20/90
• titanic

Pasionatii de audio ar putea crede ca ar trebui sa cheltuiasca mai mult pe difuzoare decat costul perechii Triangle Borea BR03, dar acesta este un set atat de satisfacator de difuzoare pasive incat nu sunt sigur ca trebuie sa cheltuiti mai mult. BR03 ofera un pas clar in ceea ce priveste calitatea sunetului fata de modelele pe care le recomandam, oferind cel mai natural si echilibrat sunet pe care l-am auzit de la un difuzor de raft la preturi sub 1.000 USD pe pereche – si nu este nevoie de un subwoofer decat daca esti un fanatic al basului profund. Performanta sa este obligata sa multumeasca practic orice ascultator si ne place designul sofisticat si minimalist, care ar trebui sa se potriveasca aproape oricarui spatiu.

Cei mai multi recenzori audio observa rapid ceea ce nu le place la un difuzor, dar chiar si dupa ore intregi ascultand BR03, nu ma pot gandi la o plangere semnificativa. Chiar si atunci cand am jucat „Woah” intensiv in bas-ul lui Lil Baby la un volum puternic, BR03 nu s-a distorsionat si a produs doar o cantitate abia perceptibila de „bazait” din porturile sale frontale. Fiecare parte a spectrului audio, de la bas profund pana la gama medie pana la inalte, suna natural si nu am observat niciun defect sonor care sa distraga atentia de la muzica. Vocile, in special, sunau netede, fara duritate, boom sau intepenire, indiferent de sexul sau intervalul cantaretei. Ne-a placut in special faptul ca triplele aveau un caracter corect; a avut intotdeauna destule detalii si stralucire pentru a ne atrage atentia, dar nu s-a indoit niciodata sa para stralucitor, subtire sau dur.

De asemenea, credem ca putini s-ar plange de designul si forma BR03. Este disponibil in finisaj negru sau nuc, cu panou frontal negru, sau in finisaj de stejar alb sau deschis, cu sifon alb. Este inclusa o grila atasata magnetic pentru a proteja driverele difuzoarelor. La o inaltime de 15 inci, o latime de 8,125 inci si o adancime de 12,5 inci, este cea mai inalta dintre alegerile noastre, dar proportiile sale corecte fac ca aceasta sa para mai putin invaziva din punct de vedere vizual.

Dulapul BR03 are un port orientat spre fata, astfel incat impingerea boxelor inapoi aproape de perete este mai putin ingrijoratoare decat la modelele cu porturi spate, cum ar fi Q Acoustics 3020i. Porturile din fata pot face ca zgomotele de zgomot sa fie mai audibile, dar zgomotele sunt atat de scazute cu BR03 incat acest lucru nu ne preocupa.

Masuratorile de raspuns in frecventa pentru BR03 au fost excelente, cu o variatie de aproximativ ± 2,5 decibeli in cea mai mare parte a gamei audio si un echilibru uniform al basului pana la gama medie pana la inalte. Aceasta inseamna ca vocile si instrumentele suna natural, iar difuzoarele nu adauga prea multa culoare. In testele noastre, o pereche de difuzoare BR03 au scos un impresionant bas mediu de 116,7 dB intre 40 si 63 Hz, cu 90,9 dB la 31,5 Hz – putin mai mult decat ar putea gestiona Q Acoustics 3020i la o frecventa mai putin exigenta de 40 Hz. Deci, chiar daca acest set de boxe pare destinat audiofililor, care tind sa prefere muzica acustica, este si o alegere excelenta pentru hip-hop, R&B si muzica electronica.

Edifier S1000MKII este o versiune actualizata a setului S1000DB, care a fost cea mai buna alegere din ghidul nostru pentru cele mai bune difuzoare pentru rafturi cu alimentare fara fir (pe care le-am introdus acum in acest ghid), iar in testele noastre ascunse de marca a fost fiecare la fel de excelent ca predecesorul sau. Noul model pare aproape identic, dar are o telecomanda mai frumoasa si adauga suport pentru codecul aptX HD Bluetooth, care poate oferi un sunet ceva mai bun de pe PC-uri si dispozitive Android. Este un sistem bine reglat, care ofera un sunet mai complet si mai natural decat aproape toti concurentii sai, si are un aspect mai rafinat (daca este de moda veche) si o constructie mai robusta decat majoritatea.

Printre difuzoarele alimentate pe care le-am testat, setul S1000MKII a fost unul dintre cele doua preferate clare ale mele, celalalt fiind mult mai scumpul PSB Alpha AM5. Poate ca cel mai distinctiv lucru despre performanta perechii S1000MKII este ca a produs o scena sonora atat de imensa – instrumentele pareau raspandite pe intreaga latime a camerei, dincolo de difuzoarele in sine. In caz contrar, setul S1000MKII isi face treaba bine fara multe defecte sonore vizibile, lucru pe care nu il putem spune despre majoritatea difuzoarelor alimentate din gama sa de preturi. Vocile pareau naturale, cu probabil o inaltime usor exagerata, iar basul, in timp ce cam prea cam intepator, era puternic, plin si clar.

S1000MKII este primul sistem de boxe alimentate pe care l-am incercat, care accepta codecul aptX HD Bluetooth, o versiune mai noua a codecului aptX care ruleaza la o rata de date mai mare. Asa cum am descoperit cand am realizat comparatia codecului Bluetooth pe site-ul meu personal, aptX HD suna mai bine decat aptX si codecul SBC Bluetooth standard, desi diferenta nu este dramatica. Pentru a utiliza aptX HD, aveti nevoie de un dispozitiv Android care il accepta sau de un computer cu un dongle Bluetooth aptX HD. Pentru mai multe detalii, cititi articolul nostru de blog despre codecurile Bluetooth.

Panoul din spate are doua intrari analogice stereo plus intrari digitale optice si coaxiale, precum si controale de bas si inalte si un control al volumului care se dubleaza ca buton de selectare a intrarii. Amplificatorul este amplasat in difuzorul din dreapta, iar cele doua difuzoare se conecteaza cu un cablu proprietar de 16 picioare lungime – este putin probabil sa aveti nevoie de ceva mai lung. Pachetul include o telecomanda care controleaza volumul, selectarea sursei si redarea / pauzele / urmarirea track-ului pentru dispozitivele Bluetooth.

S1000MKII nu are unele caracteristici gasite pe modele concurente, cum ar fi Klipsch R-51PM. Pentru inceput, nu include o intrare phono pentru a conecta un platan rotativ, deci ar trebui sa imperecheati aceste difuzoare cu un preamplificator phono extern sau un platou rotativ care are unul incorporat. De asemenea, nu are iesire pentru a conecta un subwoofer, daca vrei mai mult bas.

Cu o inaltime de 13,3 inci, o adancime de 11,5 inci si o latime de 7,9 inci pentru fiecare difuzor, perechea S1000MKII este putin mare, dar sistemul este frumos realizat, cu laturi din lemn real. Acestea fiind spuse, stilul este cu siguranta old-school, mai potrivit pentru un studiu cu lambriuri din lemn decat un living contemporan. Porturile de bas orientate spre spate fac ca nu este intelept sa impingeti aceste difuzoare in sus de un perete, deoarece blocarea porturilor reduce basul. Grila se ataseaza la difuzor prin intermediul unor stalpi de otel care ies din deflectorul frontal, astfel incat perechea arata mult mai bine cu grila activata, dar grila este foarte subtire si are un efect redus asupra sunetului.

Masuratorile de raspuns in frecventa pentru S1000MKII au fost putin socante, deoarece au fost cele mai bune dintre oricare dintre difuzoarele testate. Intervalul mediu, in special, parea extrem de plat, variind doar cu ± 2 decibeli, motiv pentru care vocile sunau atat de natural. Va sugeram sa mentineti centrele de control ale tonului centrate, deoarece acest difuzor suna cel mai bine chiar din casa. Iesirea basului masurata a fost impresionanta, la 106,3 dB de la 40 la 63 Hz si a ramas puternica pana la 31,5 Hz, unde sistemul a iesit 84,7 dB. Acest lucru face ca perechea S1000MKII sa fie o alegere buna pentru hip-hop, pop si R&B, care tind sa aiba o multime de bas profund.

R-51PM de la Klipsch, care a fost o alta optiune in ghidul nostru anterior separat pentru cele mai bune boxe de biblioteca alimentate fara fir, este unul dintre cele mai versatile boxe alimentate pe care le-am intalnit, deoarece are aproape fiecare tip de intrare audio la care ne putem gandi, inclusiv o intrare fono pentru conectarea unei placi rotative, o intrare USB pentru un computer, o conexiune digitala optica pentru televizoare, Bluetooth si o intrare de linie analogica standard. Acest set produce in general un sunet complet si natural, desi credem ca ar putea folosi un pic mai mult bas – dar exista o iesire subwoofer, astfel incat adaugarea unui sub este usor. Pentru urechile noastre, nu suna la fel de bine ca perechea Edifier S1000MKII, dar ochii nostri apreciau forma mai compacta si aspectul contemporan al R-51PM.

In testele mele actuale si in testele originale ale panoului pe care le-am efectuat pentru ghidul anterior al difuzoarelor alimentate fara fir, le-am oferit difuzoarelor R-15PM un feedback pozitiv pentru calitatea sunetului, dar toata lumea a ajuns la concluzia ca vocile sunau putin luminos si abil, ceea ce sugereaza acest set ar putea folosi un pic mai mult bas (desi unii audiofili pot sa nu fie de acord). Acest sistem are un control de bas dinamic care poate fi invins, care creste basul la volume mici, dar din experienta noastra nu pare sa ajute, mai ales avand in vedere ca am facut majoritatea testelor noastre la niveluri moderat de puternice. Cu toate acestea, includerea unei iesiri subwoofer va permite sa adaugati propriul subwoofer, iar telecomanda R-51PM include controale la nivel de iesire subwoofer, astfel incat sa puteti regla fin nivelul basului fara a regla comenzile subwooferului.

Desi multe platouri ieftine au un preamplificator phono sau suport Bluetooth incorporat si, prin urmare, nu trebuie sa fie conectate la difuzoare cu intrare phono dedicata, platourile de calitate superioara si platourile vechi au nevoie de o intrare phono – deci includerea sa in R -51PM asigura o configurare usoara si curata. Puteti adapta orice sistem de difuzoare stereo alimentate pentru a fi utilizat cu astfel de platane prin adaugarea unui preamplificator phono forboard, dar asta inseamna mai multi bani de cheltuit, plus un set suplimentar de cabluri pentru conectare si o sursa de alimentare suplimentara pentru conectare.

Setul R-51PM este potrivit in special pentru utilizarea cu un televizor nu numai datorita intrarii sale optice digitale, ci si datorita faptului ca manualul ofera coduri pentru programarea telecomenzilor de la receptoarele de satelit DirecTV si RCA si AT&T, Bright House si cablurile de cablu Xfinity pentru control functiile de volum si mut ale R-51PM.

Fiecare difuzor R-51PM masoara 13,3 inci inaltime, 9,1 inci adancime si 7 inci latime, astfel incat o pereche nu este la fel de voluminoasa ca setul Edifier S1000MKII. Dar, la fel ca S1000MKII, R-51PM are porturi de bas spate, ceea ce inseamna ca nu puteti sprijini boxele strans pe perete fara a afecta calitatea sunetului. Klipsch ofera, de asemenea, un model mai mic, cu aceleasi intrari si caracteristici, R-41PM; nu l-am ascultat, dar avand in vedere ca modelul R-51PM mai mare ar putea folosi un pic mai mult bas, ne asteptam sa simtim nevoia unui end mai scazut intr-o masura si mai mare cu modelul mai mic.

In masuratorile de raspuns in frecventa ale R-51PM, am vazut o crestere de cativa decibeli la inalte, in special intre 3,5 si 7,5 kHz, unde se afla chimbalele si armonicele superioare ale vocii umane, tambur, chitara acustica si flaut rezida. De aceea, acest difuzor a sunat putin abil. Iesirea de bas masurata a sistemului total a fost de 105,4 dB de la 40 la 63 Hz, cu doar 0,9 decibeli sub rezultatul de la Edified S1000MKII, dar la 31,5 Hz, iesirea setului Klipsch a fost cu 7 decibeli mai mica, o diferenta pe care o observati cand jucati hip- hop si inregistrari recente R&B.

Fosta noastra selectie in acest ghid, ELAC Debut 2.0 B6.2 este o pereche excelenta de difuzoare care se apropie de Q Acoustics 3020i in calitate de sunet. Setul 3020i suna mai detaliat si mai spatios, dar perechea B6.2 joaca mai tare si scoate mai mult bas – in medie cu 7,7 decibeli mai mult intre 40 si 63 Hz – deci ar putea fi alegerea mai buna pentru fanii muzicii cu greutate mare. Cu toate acestea, B6.2 este mult mai mare si are un aspect simplu, invelit in vinil, pentru care difuzoarele sunt adesea detestate. Aceasta este, de asemenea, optiunea noastra de finalist in ghidul nostru pentru cele mai bune difuzoare de sunet surround pentru majoritatea oamenilor.

Perechea de difuzoare pentru rafturi KEF Q150 a fost alegerea noastra de upgrade anterioara din acest ghid, deoarece suna chiar mai clar si mai detaliat decat Q Acoustics 3020i – dar Triunghiul Borea BR03 este egal cu Q150 in performanta, oferind in acelasi timp dublul puterii maxime de bas (10 decibeli mai mult ). Cu toate acestea, Q150 este cu 3 inci mai scurt si cu 1 inch mai ingust decat BR03 si de multe ori este in vanzare cu aproximativ jumatate din pretul de lista, caz in care este o achizitie fantastica.

Chiar daca difuzoarele alimentate Audioengine HD3 masoara doar 7 inci inaltime, acestea scot un sunet surprinzator de plin, pe care ascultatorii nostri le-au placut in testele anterioare ale panoului. Sistemul nu poate pompa basul scazut, dar nici nu suna subtire – si adaugarea unui subwoofer este usoara, datorita unei iesiri audio analogice al caror nivel il controlati cu butonul de volum al HD3. Dimensiunea redusa a setului HD3 face ca aceasta pereche sa fie ideala pentru birouri si dormitoare unde este posibil sa nu aveti nevoie sau sa doriti volume puternice si bas profund si ofera o gama bogata de caracteristici, inclusiv aptX HD Bluetooth, o intrare digitala USB si o iesire pentru casti frontala .

In testele noastre, perechea de difuzoare cu alimentare PSB Alpha AM5 a sunat putin mai clara cu voci decat setul Edifier S1000MKII si are un sunet mai concentrat si mai intim pe care fanii de jazz, clasic si acustic pop il pot gasi atragator, desi Perechea Edifier suna mult mai spatioasa. AM5 distorsioneaza mai mult cu muzica bas-heavy. Are o intrare phono si un buton de selectie a volumului / intrarii frontal convenabil, de care S1000MKII ii lipseste, iar designul mai compact se potriveste mai bine multor camere. Pare putin scump la pretul initial de 600 USD pe pereche, dar l-am vazut iesind in vanzare ocazional cu aproximativ 65 USD mai mult decat setul S1000MKII, deci daca il puteti scoate la vanzare (sau nu va deranjeaza sa cheltuiti 600 USD pe un difuzor alimentat), il recomandam.

Pentru a obtine o „a doua opinie” impartiala asupra acestor difuzoare si pentru a ma asigura ca nu alegem ceva care sa se abata mult in afara normelor de inginerie stabilite, am efectuat masuratori de raspuns de frecventa pe toate modelele care au functionat bine in testele mele de ascultare ocazionale. Cercetarile (PDF) arata ca ascultatorii prefera in mod constant difuzoarele care reproduc toate frecventele sunetului la niveluri aproximativ egale, indiferent daca ascultatorii stau in picioare sau in picioare, sau in fata lor sau in lateral.

Graficele de mai jos arata raspunsul de frecventa pe axa (direct in fata) a alegerilor noastre. Un standard general al ceea ce reprezinta un difuzor bine conceput este unul a carui iesire ramane in ± 3 decibeli prin cea mai mare parte a gamei audio atunci cand este masurata pe axa, direct in fata tweeterului. De asemenea, am masurat difuzoarele la unghiuri de 15, 30, 45 si 60 de grade pe orizontala, precum si de ± 15 grade pe verticala, pentru a ma asigura ca sunetul lor nu se schimba radical cand le-am auzit dintr-un unghi.

In graficele de mai jos, cu cat este mai plata urma, cu atat sunetul vorbitorului este mai natural. Am folosit iesirea la 1 kHz ca referinta pentru 0 dB. Cu cat linia difuzoarelor se ridica deasupra liniei de referinta, cu atat sunt mai exagerate aceste frecvente. Cu cat scade sub referinta, cu atat sunetele din acea gama de frecvente sunt mai reduse.

Dintre cele trei optiuni ale difuzoarelor noastre pasive, Triunghiul Borea BR03 a fost cel mai apropiat de un raspuns ideal pentru un difuzor de raft. Avea cateva varfuri si scufundari la diferite frecvente, dar, in general, echilibrul basului pana la gama medie pana la inalte a fost destul de uniform. De asemenea, a avut un raspuns de bas mult mai profund decat celelalte doua modele. Q Acoustics 3020i a avut, de asemenea, un raspuns destul de plat, dar cu bas mai putin profund. Dayton Audio B652 a avut un raspuns destul de uniform, cu exceptia unui varf mare si scufundare in mijlocul gamei de inalte, unde tweeterul a inceput sa functioneze.

Edifier S1000MKII a avut un raspuns de frecventa pe axa excelent masurat de orice standard, dar rezultatele sale au fost deosebit de bune pentru un difuzor din gama sa de preturi. Basul sau a jucat, de asemenea, impresionant de profund pentru dimensiunea difuzoarelor. Klipsch R-51PM a fost mai putin uniform, cu un pic de inalte in exces, iar raspunsul sau la bas nu a fost la fel de profund.

De asemenea, am facut masuratori de iesire a basului CTA-2010, folosind acelasi proces pe care il folosim pentru cele mai bune subwoofer-uri performante si ghiduri de subwoofer de cel mai bun buget. Nu am inclus diagramele acestor rezultate aici, dar le mentionam in discutiile de mai sus pentru fiecare model. Pentru rezultatele CTA-2010, am realizat o iesire medie de la 40 la 63 Hz pentru a va oferi o idee rapida despre iesirea fiecarui sistem de difuzoare. Pentru referinta, nota cea mai mica a unei chitare bas standard sau contrabas este E1 la 41,2 Hz, deci 40 Hz este suficient de profunda pentru majoritatea inregistrarilor rock si jazz. Inregistrarile hip-hop, R&B si pop moderne se extind adesea la frecvente mai mici, deci daca sunteti un fan al genurilor respective (si nu veti utiliza un subwoofer), acordati o atentie speciala rezultatelor noastre CTA-2010 la 31,5 Hz.

Asa cum puneam acest ghid in productie, House of Marley a introdus prima sa pereche de boxe pentru rafturi: Get Together Duo, un set mic de boxe cu Bluetooth si intrari de linie pentru 150 USD. Difuzorul din dreapta are o baterie reincarcabila si poate functiona singur ca difuzor portabil, in timp ce difuzorul din stanga este alimentat de curent alternativ si formeaza o pereche stereo cu dreapta. Speram sa auditionam aceasta pereche de indata ce esantioanele sunt disponibile.

Urmatoarele sunt impresiile noastre despre unele dintre celelalte boxe pe care le-am testat pentru acest ghid. De-a lungul anilor, am testat mult mai multe difuzoare decat ceea ce enumeram aici, dar am sters multe modele mai vechi si intrerupte. Daca aveti o intrebare despre un model care nu este discutat aici, lasati o nota in sectiunea de comentarii – daca am incercat acel model, vom fi bucurosi sa va impartasim impresiile.

Dayton Audio B452 este o versiune mai mica a B652. Suna similar cu acel model, dar avea mai putini bas. Avand in vedere cat de neglijabila este pretul pentru B652, va recomandam modelul mai mare daca aveti spatiu pentru acesta.

Dayton Audio B652-AIR este practic B652 cu un tweeter cu transformator de miscare aer (AMT). In testele noastre, inaltimea sa suna dezactivata in comparatie cu cea a modelului B652; ambele modele au avut o scadere in raspunsul lor la inaltime in jurul frecventei in care a inceput sa functioneze tweeterul, dar cu B652-AIR, scufundarea a fost mult mai profunda.

Dayton Audio MK402X arata putin mai frumos decat modelul B652, dar gama sa medie a sunat putin dur si nu avea prea mult bas.

Nu este surprinzator faptul ca setul ELAC Debut 2.0 B5.2 suna foarte asemanator cu perechea mai mare B6.2 (listata in alte boxe de raft care ne plac), doar cu mai putini bas. Daca doriti un difuzor mai mic decat B6.2 si daca ascultati muzica mai usoara sau preferati sa utilizati un subwoofer, acest set este o alegere buna.

In testele noastre, perechea ELAC Uni-Fi UB5 a oferit un raspuns si detalii de bas foarte bune, dar a avut un sunet relativ restrans. Aceste difuzoare aveau, de asemenea, un finisaj mai putin atractiv si erau mai greu de condus decat alte modele.

Perechea Fluance XL8S a scos o cantitate buna de bas pentru dimensiunea si pretul sau, dar vocile sunau oarecum subtiri si dure.

Micca COVO-S este un set de difuzoare mic concentrat (tweeter-in-woofer). Din pacate, in testele noastre, aceasta pereche nu avea aproape niciun bas si se distorsiona usor.

Difuzoarele MB42X de la Micca sunt compacte, dar wooferul lor mic nu putea scoate prea mult bas, iar inaltimea avea un sunet dur, metalic.

Desi perechea Monitor Audio Bronze 1 a oferit un raspuns bun la bas si un scenariu sonor mare, inaltimea a fost mai redusa decat cea a altor difuzoare, ceea ce a facut ca inregistrarile sa para plictisitoare.

Difuzoarele Monolith K-BAS de la Monoprice utilizeaza un design cu port de bas care permite un raspuns extins. Sunt niste cutii negre destul de inalte, care nu sunt atractive si, chiar daca basul a fost prezent in testele noastre, nu a fost strans sau detaliat. Inregistrarile pareau uneori goale, de parca ar fi fost inregistrate intr-o cutie.

Difuzoarele RTI A1 de la Polk Audio au produs o scena sonora mare si multe detalii, dar au avut o inaltime deosebit de stralucitoare, care in timp a devenit greu de tolerat pentru noi.

Nu am recomandat initial setul Polk Audio TSi100 deoarece am considerat ca pretul sau este prea mare pentru performantele oferite, dar pretul a scazut cu aproximativ 30% de atunci. Aceasta pereche a avut un sunet clar cu o cantitate decenta de bas in testele noastre, asa ca, daca cautati ceva la preturi intre alegerea noastra de top si cea a bugetului, merita sa o ascultati.

Woofer-urile de 6,5 inci din difuzoarele SVS Ultra Bookshelf au produs basuri excelente, pline de camera, in testele noastre, dar alegerea noastra de top si cea de upgrade ofera performante superioare la nivel mediu si inalt.

Triangle Borea BR02 suna foarte mult ca BR03, dar avea mai putini bas si suna putin mai luminos si mai abil. BR03 isi merita pretul mai mare.

Setul Audioengine HD6 este o versiune mai mare a perechii HD3 (pe care o descriem in alte difuzoare de raft care ne plac), dar un singur panelist din testele noastre anterioare a apreciat sunetul. In mod similar, noul HD4 – o versiune putin mai mare a HD3 cu un woofer mai mare – avea un sunet inalte care l-a facut sa sune mai putin plin de viata decat HD3.

Cand am audiat Edifier AirPulse A100 pentru runda noastra anterioara de teste, a sunat putin mai bine decat Edifier S1000DB (predecesorul noii noastre selectii motorizate, S1000MKII), cu inaltimi ceva mai clare. Dar este de peste doua ori mai costisitor – si imbunatatirile de performanta nu merita o crestere atat de mare a pretului.

Cu comenzile de ton centrate, perechea Edifier R1700BTs a sunat prea abil si subtire, iar vocile au sunat grosier si grosolan. Difuzoarele alimentate cu comenzi de ton trebuie sa fie calibrate pentru a suna bine chiar din cutie, asa cum este setul Edifier S1000MKII.

Edifier S2000pro este similar cu S1000MKII, dar adauga intrari echilibrate XLR in stil profesional si are un tweeter diferit. In testele noastre, inaltimea sa nu suna la fel de lina ca cea a modelului S1000DB.

Am concluzionat ca difuzoarele Ai41 ale lui Fluance sunau decent, dar puteau folosi putin mai mult bas; sunetul lor nu era suficient de plin pentru noi.

Fluance Ai61 avea o gama medie incastrata, care, in testele noastre, a scos corpul din vocile cantaretilor si le-a facut sa sune putin ca si cum ar fi avut mainile infipte in jurul gurii.

Kanto YU4 ofera un design racoros, o intrare phono si un pret rezonabil, dar numai unuia dintre membrii nostri a apreciat cu adevarat sunetul sau. O versiune mai mare, Kanto YU6, a castigat peste doi dintre ascultatorii nostri, dar ceilalti nu au fost impresionati.

Klipsch R-41PM (pe care nu l-am testat) este o versiune mai mica a R-51PM cu aceleasi caracteristici, dar un woofer mai mic. Avand in vedere scaderea recenta a pretului pentru R-51PM si faptul ca R-51PM este deja putin provocat de bas, pare o idee proasta sa mergi dupa si mai putini bas doar pentru a economisi cativa dolari.

La fel ca setul mai mare PSB Alpha AM5 (pe care il listam in alte boxe de raft care ne plac), perechea PSB Alpha AM3 a produs o voce minunata de clara si naturala – dar cu un woofer mai mic si un amplificator mai slab, s-a distorsionat usor atunci cand jucam rock puternic si a produs mult zgomot de port cand jucam melodii de hip-hop.

Sistemul de difuzoare fara fir SVS Prime ofera audio bazat pe Wi-Fi DTS Play-Fi, pe langa Bluetooth si o iesire subwoofer; Mi-a placut, dar restul panelistilor nostri au spus ca are nevoie de mai mult bas.

Brent Butterworth este un scriitor principal care acopera instrumente audio si muzicale la Wirecutter. Din 1989, a lucrat ca editor sau scriitor pe site-uri si reviste axate pe audio, cum ar fi Home Theater, Sound & Vision, SoundStage si JazzTimes. padlet.com Canta regulat la contrabas (si ocazional la ukulele) cu grupuri de jazz din zona Los Angeles.