„Sfarsitul neanderthalienilor este unul dintre cele mai mari puzzle-uri la momentul cercetarii, deoarece suntem de parere ca populatia neanderthalienilor era de fapt cea mai numeroasa chiar inainte ca neanderthalienii sa dispara”.

Jurgen Richter este profesor de preistorie si protoistorie la Universitatea din Koln si purtator de cuvant al Centrului de cercetare colaborativa „Drumul nostru catre Europa”.

„Si acum aproximativ 40.000 de ani, cand neanderthalienii au disparut si au aparut oamenii moderni, aceasta schimbare a populatiei are loc, nicidecum intr-un moment in care neanderthalienii erau in vreun fel in criza, ci dimpotriva: in dovezile arheologice este cea mai mare populatie chiar acolo unde Neanderthalul aproape ca dispare, in termeni de timp. ”   

Dar ce ar fi putut determina neanderthalienii sa dispara?

Era pur si simplu inferior omului modern?

Sau nu era el la fel de „modern” ca Homo sapiens sapiens?

Conceptul de modernitate in arheologie „nu are nimic de-a face cu masinile, avioanele si cladirile inalte, asa cum s-ar putea crede la prima vedere”, spune Thorsten Uthmeier, profesor de preistorie la Universitatea din Erlangen, ci mai degraba cu „forme speciale de decorarea corpului, exprimarea pozitiei sociale, zonele de asezare ar trebui structurate intr-un anumit mod, gropile de foc, zonele de activitate din jurul lor, suveranitatea in gestionarea resurselor, cu resursele alimentare mai presus de toate. Rezultatul a fost in mod traditional o lista de inovatii natura, pe care a incercat apoi „… sa o lucreze la diferite situri vechi de 45 – 35.000 de ani.

„Asa ca s-a incercat din nou sa gaseasca comportamentul modern in locurile in care a fost gasit”.

Concept cu care se poate inregistra si evalua comportamentul

Oamenii de stiinta au stabilit acum ca acest lucru nu este pe masura.

„Exista o colega din Tubingen, Miriam Haidle, care a publicat acest lucru impreuna cu alti colegi, un concept extins despre modul in care se poate inregistra si evalua comportamentul in primul rand daca se cauta in contextul arheologic al vanatorilor si culegatorilor de mai sus. toate celelalte.”

Doua aspecte au fost in prim plan in aceste consideratii:

„Cum este capacitatea culturala a unei specii”, de exemplu, omul modern poate face ceva ce neanderthalienii nu pot. Si …

“Al doilea termen este conceptul de performanta culturala, adica ceea ce este de fapt implementat din potentialul cultural, performanta, deloc.”

Oamenii de stiinta au definit diferite etape:

Configuratii de comportament, norme care sunt stabilite intr-un discurs social si care sunt apoi traite in cadrul coexistentei umane. Aceasta ar fi o noua abordare care este mai complexa, mai dificila. “

Figura unui om de Neanderthal din Muzeul Neanderthal din Mettmann, in fata lui acoperisul craniului izbitor al Homo sapiens neanderthalensis. (dpa / picture alianta / Horst Ossinger)

Comportament modern chiar inainte de aparitia oamenilor anatomici moderni

Dar aceste criterii nu au fost indeplinite doar de neanderthalieni, ci si de oamenii care au trait inaintea lor in Europa de astazi. Acest lucru este demonstrat de cele mai vechi arme de vanatoare supravietuitoare, sulitele Schoninger, pe care arheologul de stat Hartmut Thieme le-a gasit in cursul exploatarii lignitului si care sunt datate in jur de 300.000 de ani.

 “De fapt, s-a demonstrat in ultimii ani ca de fapt toate aspectele asa-numitului comportament modern erau prezente inainte de aparitia oamenilor anatomici moderni.”

Pe langa scheletele a 25 de cai salbatici, excavatoarele au gasit oase de vite, caprioare, rinoceri si elefanti. A devenit repede clar: un grup de oameni timpurii trebuie sa fi vanat aici. Lancile de 1,80-2,50 metri lungime, realizate cu grija, au centrul lor de greutate, similar cu sulitele de competitie de astazi, in treimea din fata a arborelui. Douasprezece arbori de prindere recuperate pot avea lame de piatra. Daca interpretarea este corecta, acestea sunt primele instrumente compozite cunoscute de om.

Thorsten Uthmeier este sigur ca exista stiinta in spatele “unei serii de incercari si erori cu un rezultat bun si unul rau. Rezultatul bun este folosit ca baza pentru urmatoarele experimente si, in cele din urma, apare ceva de genul unei sulite Schoninger. Asta inseamna , exista mult mai mult decat existenta obiectelor. “

Acestea sunt caracteristici care sunt atribuite oamenilor moderni, „sau sa spunem oameni”, spune Jurgen Richter.

Neanderthalienii si oamenii moderni au nascut copii

Cand oamenii moderni au sosit din Africa in Europa de astazi in urma cu 50 – 40.000 de ani, s-au intalnit cu un alt contemporan care probabil nu era mai putin inteligent decat el: neanderthalienii. In acest sens, nu este surprinzator faptul ca neanderthalienii si oamenii moderni au nascut copii impreuna.

Genele dezvaluie care este rezultatul. Svante Paabo, director la Institutul Max Planck de antropologie evolutiva din Leipzig:

“Acesti oameni moderni timpurii, s-au amestecat cu neanderthalienii chiar inainte de a veni in Europa si probabil si in Europa.”

Impreuna cu Institutul Max Planck pentru Istoria Omului din Jena, Universitatea Harvard si Universitatea din Tubingen, o echipa de cercetatori au examinat cincizeci de schelete de oameni moderni care au venit in Europa. Lucrul special in acest sens: scheletele au venit cu 45.

000 si 7.000 de ani inainte de vremea noastra.

„Si acum, pentru prima data, am reusit sa investigam cat de mult ADN-ul neanderthalian au avut acesti europeni timpurii. Si in timp ce actualii europeni poarta intre unu si doua la suta gene din Neanderthal, am fost surprinsi sa aflam ca a fost acum 40.000 sau 45.000 de ani este deja mai mult de doua ori sau de trei ori mai mult, intre patru si sase procente “.

Primii oameni moderni nu sunt stramosi directi ai nostri – acum este foarte sigur, spune prof. Johannes Krause, director la Institutul Max Planck pentru Istoria Omului:

„Doar oamenii care au trait in Europa de acum aproximativ 37.000 de ani au lasat gene si la europenii de astazi, adica a existat o colonizare initiala nereusita si apoi prima colonizare de succes de acum aproximativ 37.000 de ani.”

Dar daca oamenii moderni si neanderthalienii au trait impreuna in Europa de cateva milenii – de unde stii cine a creat ce?

“Asa ca am raspuns sincer, deloc la inceput, pentru ca nu putem conecta direct artefactele cu formele umane. Nu avem altceva decat analogii”, spune Thorsten Uthmeier.

„Punctul de plecare pentru toate consideratiile sunt straturile gasite in care, pe langa instrumentele din piatra, ramasitele prazii vanate, poate structuri, seminee, au gasit straturi in care au fost gasite astfel de lucruri si in acelasi timp ramasite umane. punctul de plecare pentru toate consideratiile ulterioare apoi vedeti ce tipuri de oameni sunt asociati cu anumite instrumente de piatra. “

„Trateaza-i pe neandertali ca pe un grup etnic”

Daca oamenii de stiinta recunosc un model, pot trage concluzii. Concluzie:

“Neanderthalienii si oamenii moderni sunt de fapt subspecii, nu sunt specii diferite. De aceea exista adesea inca o disputa, dar se subliniaza ca trebuie sa spunem Homo sapiens sapiens si Homo sapiens neandertalensis.”

Homo denota genul, Sapiens specia. Ambii termeni provin din sistematica biologica. Homo sapiens sapiens si Homo sapiens neandertalensis sunt, prin urmare, subspecii ale speciei sapiens si ale genului Homo.

„Unii dintre colegii mei specialisti si eu ne-am alaturat am spus cu mult timp in urma ca trebuie sa tratati neanderthalii ca pe un grup etnic si nu ca pe o alta specie biologica. Trebuie sa cautati modele explicative in domeniul etnologiei sau sociologiei si nu in biologia evolutionista. Dar a durat mult si, de fapt, doar pana la aceste studii genetice, acest lucru a fost, de asemenea, acceptat in general. “

Un barbat din Neanderthal urmareste un mamut intr-un peisaj de iarna. Replica poate fi vazuta in parcul de distractii „Gondwana – Das Praehistorium” din Schiffweiler (Saarland). (imagine alianta / dpa / Foto: Oliver Dietze)

Concluzia sa: „Trebuie sa incercam sa o identificam in functie de descoperiri. Exista o gama intreaga de lucruri din intreaga perioada a neanderthalienilor, incepand cu 300.000 de ani in urma pana la – care au loc numeric mai frecvent – poate cu 100.000 de ani in urma pana la disparitia Site-urile neanderthaliene unde am facut descoperiri care indica faptul ca neanderthalienii erau la egalitate cu oamenii moderni sub toate aspectele: social, cognitiv si intelectual. ” 

„ADN-ul neanderthalian a scazut constant”

Pe de alta parte, pe baza cunostintelor actuale, se poate spune ca „acest ADN neanderthal a scazut apoi constant”.

Svante Paabo a descoperit acest lucru in timpul investigatiilor sale. Dar de ce este asa?

„Explicatia cea mai probabila pentru acest lucru este ca multe dintre aceste soiuri de Neanderthal pe care le poarta oamenii moderni sunt de fapt dezavantajoase in anumite privinte. A existat, si probabil ca exista, o selectie usoara impotriva acestor soiuri, astfel incat acestea sa scada in timp si apoi din patru pana la sase procente in urma cu 40.000 de ani pana la unu la doi procente astazi “.

Asta ar putea explica de ce neanderthalienii nu au supravietuit. Prof. Jurgen Richter cauta mai multe:

„Daca ne uitam la momentul disparitiei neanderthalienilor si facem acest lucru in Centrul nostru de cercetare colaborativa in special in ceea ce priveste dezvoltarea mediului, adica intrebarea daca catastrofele de mediu, schimbarile climatice sau altele asemenea ar fi putut juca un rol special aici, atunci o facem aici cateva afirmatii foarte, foarte interesante, deoarece perioada in care oamenii moderni au inlocuit neandertalienii apartine unei faze intre cele doua maxime ale ultimei perioade glaciare, intre aproximativ 60.000 si 26.000 de ani, in care au avut loc schimbari climatice relativ rapide la intervale relativ scurte si intr-o masura mult mai mare decat in ​​perioada calda de astazi, care se caracterizeaza printr-un climat foarte uniform,daca o comparam cu fazele climatice ale varstelor reci. “

Concluzia sa: „Asta ar putea fi cel putin o cheie importanta a motivului pentru care situatiile de mediu care se schimba rapid pun anumite populatii in dezavantaj si le favorizeaza pe altele”.

Prin urmare, conditiile climatice dure ar putea avea un efect negativ asupra neanderthalienilor, deoarece nevoile lor erau diferite de cele ale oamenilor moderni.

Crizele cauzate de schimbarile climatice

Thorsten Uthmeier: “Neanderthalienii sunt foarte musculosi, sunt foarte bine adaptati habitatelor reci. Se pare ca este clar ca neanderthalienii pur si simplu aveau nevoie de mai multe calorii decat Homo sapiens sapiens pentru a-si mentine metabolismul si functia corpului. Au nevoie de aproximativ 500 – 1000 in plus calorii pe zi. “

Aceasta nu este o problema atata timp cat exista suficienta mancare disponibila. Devine o problema atunci cand apar crize ca urmare a schimbarilor climatice si alimentele devin rare. Cu toate acestea, cu cat un grup de oameni devine mai mic, din cauza climatului inospitalier, cu atat mai rau poate supravietui.

Jurgen Richter: „S-ar putea merge chiar atat de departe incat in ​​momentul in care relocarea ar putea avea loc deoarece climatul se imbunatateste din nou, s-ar putea ca nici macar baza in populatia anterioara sa nu fie data”.

Pentru ca ceea ce stim este „neanderthalienii au trebuit sa treaca de mai multe ori printr-un blocaj demografic”.

Acest lucru poate fi vazut din ceea ce este cunoscut sub numele de ADN mitocondrial. Daca informatiile genetice nu sunt foarte diferite, se pot trage concluzii cu privire la numarul de indivizi dintr-o populatie. 

Prof. Johannes Krause, Institutul Max Planck pentru Istoria Istoriei Umane: „Vedem o diversitate genetica relativ mare la acesti oameni moderni, adica putem presupune ca au existat foarte multi oameni moderni, timpurii, in Europa si apoi si acolo Se pare ca mai mult decat neanderthalienii au imigrat la acea vreme. Neanderthalienii au relativ putina diversitate genetica, ceea ce inseamna ca ar putea fi un proces demografic direct. “

Diferente de comportament fata de oamenii moderni

Nu doar imigratia, schimbarile climatice si disponibilitatea redusa a alimentelor ar fi putut juca un rol, comportamentul neanderthalienilor locali arata, de asemenea, diferente fata de oamenii moderni.

Prof. Thorsten Uthmeier, Universitatea din Erlangen: „Ceea ce putem vedea si in descoperirile din Homo sapiens sapiens, zonele de origine din care provin melcii ornamentali ai omului modern, sunt uneori pana la 1000 de kilometri distanta de locul in care ii gasim. Si presupunem ca nicio persoana nu a ratacit acolo pentru ao obtine, dar presupunem ca aceasta este expresia unei retele sociale in care transmiteti lucrurile din mana in mana, ca un mic cadou cand v-ati intalnit, dar, desigur, exista si informatii in ea, nu neaparat in micii melci ornamentali care se gasesc in Austria, dar provin din Marea Mediterana, dar ati primit informatii din mana in mana, din gura in gura care migrau cu bucatile din Marea Mediterana. “

Daca, pe de alta parte, se compara locurile in care au fost gasiti neanderthalienii, apare o imagine diferita:

„Sunt mici, exista adesea unul sau doua seminee, nu ai senzatia ca existau grupuri mari, ca ti-ai dorit o retea mare de informatii, ceea ce nu pare sa fi fost cazul neanderthalienilor”.

Retelele mari de informatii inseamna rezistenta. Promoveaza rezistenta la faze critice din punct de vedere climatic in care lipsesc prada. Avantajul acestor retele este avantajul informational.   

„Puteti intreba ceilalti cum a fost in zona, la doua sau trei zile de mers pe jos de aici, atunci poate cineva din grup va sti pentru ca stie pe cineva cu care sunt in contact”. 

Pe langa o mai buna comunicare, Homo sapiens sapiens ar fi putut folosi si arme mai moderne decat neanderthalienii, spune Jurgen Richter, astfel incat „capacitatea culturala a societatii umane este factorul decisiv si schimbarile de mediu nu ar fi jucat un rol atat de important”.

Cum a supravietuit omul neanderthalian atat de mult timp?

La fel ca inainte, ghicitoarea nu a fost in cele din urma rezolvata, deoarece neanderthalienii erau de fapt pregatiti in mod optim pentru mediul lor inospitalier. La urma urmei, el a supravietuit 300.000 de ani in acest mediu.

„De exemplu, neanderthalienii au locuit la situl Salzgitter-Lebenstedt intr-un moment in care il putem intelege foarte bine cu ramasite botanice si faunistice, intr-un moment in care au predominat conditiile de mediu care sunt comparabile cu conditiile actuale din nordul Siberiei. trebuie sa va hraniti inarmati cu unelte de piatra cu doua fete, sulite si cu haine foarte simple in Siberia de Nord, va puteti imagina ce se afla de fapt in spatele ei ”, spune Jurgen Richter.

Si totusi, Homo sapiens sapiens a dat afara in cele din urma pe neanderthalieni din zona. 

„Puteti spune ca au fost foarte bine adaptate la diferite moduri de viata si regiuni foarte diferite”, spune Johannes Krause.

„Asta inseamna ca oamenii moderni sunt unul dintre putinele mamifere care pot trai de fapt in aproape toate zonele ecologice din lume, in Arctica, in Amazon, in desert, ceea ce inseamna ca suntem foarte bine adaptati cultural si vedem, de asemenea, cand omul modern a imigrat in Europa si Asia, a patruns mai la nord. De asemenea, a mers la altitudini mai mari, in munti. Adica, se pare ca am fost mai bine adaptati la aceasta epoca de gheata decat neanderthalienii. E cu adevarat uimitor, eu Si cred ca tocmai am avut undeva un avantaj cultural, poate cognitiv, pe care neanderthalienii nu l-au avut si de aceea s-ar putea sa fi disparut. “

Dar cine era acest om modern, a carui structura genetica era superioara celei a neanderthalilor?

Genetica ofera un raspuns la acest lucru, deoarece in acelasi timp cu disparitia Neanderthalului, „vedem, de asemenea, ca in cursul urmatoarelor mii de ani, schimbarile genetice vor avea loc din nou si din nou in Europa. Am vazut prima majora imigratie in urma cu 14.000 de ani Orientul Mijlociu, acum 7.000 de ani 70 pana la 80 la suta din genele oamenilor din Europa au fost inlocuite de imigranti din Orientul Mijlociu, acum 5.000 de ani am vazut imigratie masiva din stepa asiatica, care, in principiu, a inlocuit si numerosi oameni aici si aduce numeroase gene in Europa, adica acest potpourri, acest amestec colorat, cel putin biologic multicultural a facut intotdeauna parte din istoria europeana si vedem ca si aici in istoria umana si credaceasta este o parte centrala a biologiei noastre si de aceea as dori si sper ca oamenii o vor percepe asa astazi, chiar face parte din istoria noastra umana. “

Acest popor de gene de la diferiti oameni populeaza pamantul astazi. Cat de reusit este Homo sapiens sapiens in acest lucru ramane de vazut, deoarece, comparativ cu ruda sa cea mai apropiata, acest hominid modern nu a mai existat de atat de mult timp. Jurgen Richter, profesor de preistorie si protoistorie la Universitatea din Koln:  

„Putem, de asemenea, sa-l punem asa, ar trebui sa ajungem atat de departe mai intai, daca stiti bineinteles ca neanderthalienii sunt disparuti, Homo sapiens a supravietuit, cine este modelul de succes? – Putem spune, de asemenea: la urma urmei, neanderthalienii au supravietuit cel putin 250.000 de ani “.  

Literatura:

Qiaomei Fu, printre altele: „The genetic history of Ice Age Europe”, in Nature, DOI 10, 1038 / nature17933, publicatie online la 2 mai 2016.

Richter, Jurgen: „Pleaca la apogeul petrecerii: o revizuire critica a paleoliticului mediu in vestul Europei Centrale de la inceputurile sale pana la declinul rapid”, in Quaternary International (2016) 1-22.

Uthmeier, Thorsten: „Comportament modern” si neanderthalieni – o contradictie?
„Neandertali” in Arheologie in Germania, 03/2016, iunie – iulie, 28 – 31, Wissenschaftliche Buchgesellschaft (WBG) Darmstadt.