Grammy-urile
Evenimentul de duminica va aborda provocarile unei industrii muzicale afectate puternic de pandemie. The Weeknd, care a fost infundat, spune ca va boicota premiile in viitor, intr-un semn al frictiunii continue cu artistii.
Din stanga: Beyonce, cel mai nominalizat artist al Grammy-ului din acest an; Weeknd, care a fost exclus din premiile 2021; si Taylor Swift, al carui album de carantina „Folclor” a primit cinci dintre cele sase din capetele ei. Credit … Kevin Mazur / Getty Images, Will Heath / NBC / NBCU Photo Bank via Getty Images, Caitlin Ochs / Reuters
Publicat la 11 martie 2021 Actualizat la 15 martie 2021
Cand fanii muzicii se acorda duminica seara la cea de-a 63-a editie a premiilor Grammy, cu Trevor Noah ca gazda si spectacole de aproape doua duzini de vedete, inclusiv Taylor Swift, Cardi B, Dua Lipa si BTS, vor vedea lumea muzicii reunindu-se in sarbatori si competitie amicala dupa un an istovitor.
Beyonce, care are noua nominalizari, isi va propune prima victorie intr-o categorie majora din 2010, in timp ce Swift are cinci nominalizari legate de „Folclor”, un album realizat in intregime in carantina. Spectacolul va aborda, de asemenea, impactul dureros al pandemiei asupra muzicii, cu un segment extins „in memoriam” si un accent pe locurile independente care reprezinta istoria muzicii, dar care au suferit lovituri devastatoare dupa un an de afaceri pierdute.
Dar, in culise, industria duce un razboi pentru sufletul Grammy-ului, dupa ani de acuzatii de partinire impotriva femeilor si artistilor negri si a plangerilor legate de un sistem de vot opac despre care criticii spun ca este nedrept si care nu are contact.
In fiecare an sunt castigatori si invinsi. Dar cea mai mare controversa din acest an evidentiaza modul in care numele intra pe buletinul de vot, in primul rand. Acesta implica Weeknd, vedeta pop canadiana ale carei viermi eleganti, de inalta conceptie, precum „Blinding Lights”, au doborat recorduri in tabele si au atras aprecieri critice; luna trecuta a jucat, de asemenea, spectacolul de pauza al Super Bowl, poate cel mai mare moment de mare cort al muzicii pop. Cu toate acestea, cand a venit momentul nominalizarilor la premiile Grammy, Weeknd nu a obtinut nimic.
De ce? Examinarea a redus la zero o parte putin inteleasa a procesului Grammy: rolul comitetelor de experti anonimi, care revizuiesc alegerile initiale de nominalizare a mii de profesionisti din muzica care alcatuiesc membrii cu drept de vot la Recording Academy, grupul nonprofit din spatele premiilor si – pentru 61 dintre cele 84 de categorii ale Grammy – au ultimul cuvant despre cine face taietura. Pentru conducerea Grammy, comitetele reprezinta un pas de verificare si echilibru pentru a pastra integritatea premiilor. Pentru artistii suspecti, acestea sunt camere stelare inexplicabile, care pot submina vointa alegatorilor.
Pentru Weeknd, intregul proces s-a dovedit inacceptabil. Intr-o declaratie pentru New York Times, el a spus ca va boicota premiile de acum inainte. „Din cauza comitetelor secrete”, a spus Weeknd, „nu voi mai permite etichetei mele sa-mi prezinte muzica la Grammy”.
Imagine
Din stanga: Kanye West, Frank Ocean si Drake au vorbit despre Grammy si rasa. Credit … Kevin Winter / Getty Images pentru iHeartMedia, Visionhaus # GP / Corbis prin Getty Images, Denise Truscello / WireImage prin Getty Images
El se alatura unei liste in crestere de vedete negre, cum ar fi Drake, Kanye West si Frank Ocean, ale caror mustrari publice ale Grammy sunt o amenintare pentru o institutie care se considera o casa de sustinere pentru intreaga comunitate muzicala. In plus fata de Beyonce si Swift, nominalizatii de top includ Lipa cu sase incuviintari, alaturi de Billie Eilish, Megan Thee Stallion, Post Malone, Roddy Ricch, Coldplay, Haim si Jhene Aiko.
Cu toate acestea, recordul slab al Grammy-ului de a recunoaste oamenii de culoare in primele premii – ultimul artist negru care a luat albumul anului a fost Herbie Hancock in 2008, pentru un omagiu adus lui Joni Mitchell, iar ultima femeie neagra a fost Lauryn Hill in 1999 – a instrainat o circumscriptie cruciala. Beyonce nu este un artist anuntat pentru evenimentul din aceasta duminica. In 2017, albumul ei „Lemonade” a pierdut toate concursurile majore in fata lui Adele; in ultimii ani, lansarile lui Frank Ocean si Kendrick Lamar au fost trecute in mod similar, determinand observatorii sa prezica ca stelele negre isi vor pierde increderea in capacitatea Grammy de a-si onora munca.
Harvey Mason Jr., un producator si compozitor care este directorul executiv interimar al academiei, a declarat ca organizatia este dedicata imbunatatirii sale. La sfarsitul anului 2019, un grup de lucru condus de Tina Tchen, fostul sef de cabinet pentru Michelle Obama – care a fost convocat dupa un strigat asupra reprezentarii femeilor la premii – a facut o serie de recomandari pentru a ajuta la diversificarea institutiei; majoritatea sunt implementate.
“Suntem cu totii dezamagiti cand cineva este suparat”, a spus Mason ca raspuns la declaratia Weeknd. „Dar voi spune ca evoluam constant. Si anul acesta, ca si in anii trecuti, vom analiza cu atentie modul in care ne putem imbunatati procesul de atribuire, inclusiv comitetele de revizuire a nominalizarilor. ”
Chiar daca acest proces este dezvaluit public, acesta nu este in mare parte inteles de lumea muzicala. Cele patru categorii pop, de exemplu, nu au astfel de comitete.
Ca parte a eforturilor sale de schimbare, academia a invitat mii de membri noi, a angajat un ofiter pentru diversitate si a adus mai multe femei si oameni de culoare in comitetele si conducerea sa. Evenimentele pre-Grammy din aceasta saptamana au inclus „Women in the Mix”, care evidentiaza femeile din domeniile productiei si ingineriei, precum si o reuniune a Black Music Collective, un nou grup consultativ care isi propune sa „amplifice vocile negre”.
„Schimbarile au fost transformatoare”, a spus Mason intr-un interviu.
Grammy nu sunt singurii care promit sa se schimbe. www.saraykapi.com Dupa protestele din vara trecuta, Black Lives Matter, companiile de discuri majore, radiodifuzorii si platformele de streaming au promis sute de milioane de dolari in donatii si au spus ca vor lucra pentru a face lumea muzicii mai incluziva si mai echitabila.
Dar Grammy-urile sunt o tinta publica in special si nu este clar daca miscarile academiei ii vor satisface criticii. Acestia vin dupa un conflict de vanatai cu ultimul sef al academiei, Deborah Dugan, care a fost adus ca agent de schimbare, dar a fost demis dupa cinci luni la locul de munca – si cu doar cateva zile inainte de ceremonia de anul trecut. Academia a spus ca a maltratat un angajat, dar Dugan a spus ca a fost ripostata pentru ca a criticat institutia.
- filme pentru adulti
- videnov
- posta
- hbogo.ro/activate
- algocalmin
- nextgen
- kfc
- dr
- get bet
- olx sibiu
- marcela fota
- snapchat
- croatia
- anxiar
- verificare bilet superbet
- locuri de munca galati
- george bcr
- ciulama de ciuperci
- chestionare auto drpciv
Intr-o plangere legala, ea a acuzat academia de necorespunzatoare voturi si conflicte de interese rampante. Cazul ei se afla in arbitraj, iar ambele parti au refuzat sa comenteze.
Conflictul cu Weeknd merge in centrul ingrijorarii ca procedura de votare a Grammy este defectuoasa. De asemenea, ilustreaza punctul culminant pe care ar trebui sa-l reprezinte Grammy intre arta si comert: scopul sau este sa recunoasca munca pe care membrii sai – artisti, producatori si compozitori – o apreciaza cel mai mult, dar academia se confrunta inevitabil cu presiuni pentru a recompensa succesul.
Chris Anokute, un executiv de muzica de multa vreme, a spus ca are incredere in Mason ca lider, dar este mai putin increzator in ceea ce se intampla in spatele usilor inchise la academie. The Weeknd, a spus Anokute, „a facut in mod clar albumul anului”, cel putin in ceea ce priveste popularitatea.
“Daca colegii sai nu l-au votat, este pacat – daca acesta este adevarul”, a spus Anokute. „Nu prea credem ca acesta este adevarul; nu exista nici o cale. Dar chiar nu stim. ”
Pentru spectatorii de acasa, aceste probleme pot fi invizibile. Grammy-urile, planificate initial pentru ianuarie, au fost amanate cu sase saptamani din cauza preocuparilor cu privire la raspandirea coronavirusului in California. Noul producator executiv al emisiunii, Ben Winston, a proiectat Grammy-urile ca un antidot pentru spectacolele de pandemie deconectate care se simt ca conferinte video.
Spectacolele vor avea loc pe cinci etape, dispuse unul fata in altul in runda, langa casa obisnuita a premiilor din Staples Center din centrul Los Angelesului. Unele vor fi inregistrate, altele in direct, dar continuitatea prezentarii lor va face dificil de spus care este care.
„Acesta nu este un Grammy virtual”, a spus Winston, care este producatorul executiv al „The Late Late Show With James Corden”, intr-un interviu. „Oboseala prin zoom nu este ceva ce va face parte din spectacol in vreun fel.”
Imagine
Megan Thee Stallion, care are patru nominalizari anul acesta, inclusiv doua in categoriile majore – recordul anului si cel mai bun artist nou – va canta duminica seara.Credit … Rich Fury / Getty Images For Visible
Pentru cei din industrie, practic intregul eveniment va fi un memento despre Weeknd si intrebarile ridicate de absenta sa.
Pentru critici, scopul comitetelor de revizuire a nominalizarilor este tulbure. Mason a spus ca au fost infiintate in 1989 „pentru a elimina potentialul unei prejudecati de constientizare generala care ar putea favoriza artistii care se bucura de o recunoastere mai mare a numelui fata de artistii emergenti, muzica independenta si lansarile de la sfarsitul anului”. Procesul de votare Grammy, a adaugat el, „este 100% condus de colegi”.
Componenta comitetelor este pastrata confidential pentru a le proteja de lobby-ul industriei si de atacurile fanilor, a spus Mason. Membrii comitetului, selectati de academie, revizuiesc muzica selectata de alegatori si reduc aceste nume pana la votul final. In toate cele patru categorii, in afara de primele – album, disc si melodie a anului si cel mai bun artist nou – membrii comitetului pot adauga nume care nu au fost selectate initial de alegatori, in conformitate cu regulile oficiale ale Grammy-ului.
Cu toate acestea, aplicandu-si hotararea asupra celor ale membrilor de baza, comitetele au tras intrebari cu privire la motivatiile lor. Dugan a acuzat comitetele ca favorizeaza artistii care au legaturi cu membrii consiliului de administratie al academiei. Mason a refuzat sa comenteze acuzatiile ei.
Un membru al grupului de lucru al lui Tchen, care a vorbit cu conditia anonimatului pentru a discuta despre activitatea sa, a descris rolul comitetelor in contradictie cu pozitia publica a academiei conform careia premiile sunt pe deplin decise de colegii din industrie. „Ideea a venit”, a spus aceasta persoana, „ca nu doresc ca aceasta sa fie votata doar de hobbledehoy din industria muzicala”.
Wassim Slaiby, managerul Weeknd (Abel Tesfaye), a declarat intr-un interviu prin e-mail ca nu este inca clar de ce clientul sau nu a fost nominalizat. „Am fost multe saptamani si zeci de apeluri cu echipa Grammy in jurul performantei lui Abel pana in ziua anuntarii nominalizarilor”, a spus Slaiby, cunoscut sub numele de Sal. „Ne zgariem in cap confuz si doream raspunsuri.”
In timp ce Weeknd si-a scris pe Twitter nemultumirea ca a fost blocat de nominalizari, unii observatori s-au intrebat online daca dorinta de a nu se suprapune talentul la Grammy si Super Bowl – ambele la CBS si initial programate la doar o saptamana distanta – este o problema. Grammys au negat ca inchiderea Weeknd-ului ar avea vreo legatura cu rezervarea la pauza, spunand ca votul pentru nominalizari s-a incheiat inainte de anuntarea performantei sale la NFL. support-247.com Si, desigur, este posibil ca alegatorii sa nu fi favorizat Weeknd-ul.
Deocamdata, atentia s-a concentrat asupra comitetelor, multi din lumea muzicii agitand reformarea sau abolirea totala a acestora. Mason, care este, de asemenea, presedintele consiliului de administratie al academiei, a declarat ca au avut loc discutii la academie despre abandonarea procesului comitetului, in urma propunerilor membrilor, dar el a refuzat sa aprofundeze.
Slaiby a spus ca spera ca pozitia clientului sau ii va inspira pe alti artisti sa vorbeasca.
“Grammy-urile ar trebui sa-si gestioneze mostenirea si sa o curate pentru a ridica stacheta la un nivel in care toata lumea ar putea fi mandra sa sustina acest premiu”, a spus el. „Aceasta este sansa lui Harvey de a intensifica si de a avea mostenirea lui tipul care a inteles in cele din urma Grammy-urile.”
