Kurt Russell, practic, da jos acea teorie asupra „lucrului”

Cine este „Lucrul”?

Intrebarea le-a dat fanilor filmelor constiinte de ani de zile. La sfarsitul clasicului horror din 1982 al lui John Carpenter, am ramas cu doi supravietuitori, MacReady (Kurt Russell) si Childs (Keith David). Impartasesc o bautura in timp ce tabara lor arde si doar ne-am lasat intrebat daca unul dintre ei este de fapt un monstru extraterestru care se schimba in forma, deghizat … sau nu?

Una dintre cele mai populare teorii despre sfarsitul ambiguu spune ca Childs este The Thing. Dupa ce Childs, care a plecat de mult timp misterios, se intoarce in tabara, MacReady ii ofera o bautura. Fanii suspecteaza ca aceasta bautura este de fapt un test. Multi cred ca personajul lui Russell i-a oferit lui Childs o sticla de benzina, deoarece el folosea cocktailuri Molotov mai devreme. Acest lucru ar dovedi ca Childs a fost Lucrul, deoarece monstrul nu ar sti diferenta dintre benzina si alcool, dar Childs ar sti. Un Redditor explica:

Aceasta teorie pare sa primeasca si mai mult sprijin atunci cand muzica intunecata incepe dupa ce Childs a baut ceva.

Asadar, personajul lui Russell a demonstrat ca Childs era The Thing inselandu-l sa bea benzina? Se pare ca are mult sens, daca nu il intrebi pe Russell. kratko.pro  

Huffington Post a vorbit cu actorul la covorul rosu pentru noul sau film, „The Hateful Eight”. Cand a fost intrebat despre teorie, Russell a clatinat din cap inainte de a explica de ce ar putea sa lipseasca ideea.

• dedeman sibiu
• stiri arges
• durex
• takko
• google translate english
• wallpaper engine
• gm
• xscores
• win for life
• yahoomail
• rockfm
• bt24 internet banking
• bihon
• vremea in pitesti
• szatmar.ro
• straja live
• farfetch
• traducere romana franceza
• oficiul virtual
• jocuri cu masini

„John Carpenter si cu mine am lucrat mult timp la finalul acelui film. Amandoi aduceam publicul inapoi pe primul loc. La sfarsitul zilei, aceasta era pozitia in care se aflau acesti oameni. Pur si simplu nu sa stii ceva “, a spus Russell.

„Nu stiau daca stiau cine sunt, dar daca ai fi vazut toate lucrurile din film, l-ai auzit pe MacReady spunand:„ Stiu ca sunt eu, „Ei bine, fie il crezi, fie nu” t. Si Childs – stii, una dintre replicile mele preferate din film [este], „Unde ai fost, Childs?” Si cred ca, practic, asta spune totul “, a explicat Russell. El a continuat: „Imi place ca, de-a lungul anilor, filmul respectiv si-a facut datoria, deoarece oamenii au reusit sa treaca de groaza a monstrului – pentru ca era un film de groaza – dar sa vada despre ce era filmul, care a fost paranoia “.

„Filmul lui Quentin este si despre paranoia”, a spus el, „Este vorba de a fi prins si de modul in care lucrurile se schimba intr-o camera si de modul in care oamenii incep sa gandeasca diferit si sa apese butonul de panica sau nu. De unde vine aceasta paranoia pot fi multe, multe , multe lucruri diferite. In cazul „The Hateful Eight”, provine dintr-o multime de sentimente diferite pe care le-a oferit America de razboi civil in acea vreme. Imi place modul in care Quentin se ocupa de aceasta chestiune ”, a spus Russell. letimzavtra.ru

Interesant este ca „The Hateful Eight” are si un element de bauturi suspecte. Ar putea fi aceasta o incuviintare a naturii adevarate a bauturii oferite de MacReady Childs? Sau suntem doar paranoici?

„The Hateful Eight” este acum in cinematografe.

Tot pe HuffPost: