Mult dupa o sperietura din anii ’80, suspiciunea asupra liniilor electrice prevaleaza (publicat 2014)

Daca aveti varsta suficienta pentru a fi urmarit televiziunea inainte de aparitia ecranelor cu plasma, este posibil ca parintii dvs. sa va fi ordonat sa nu stati prea aproape de platou. Rau pentru ochii tai, probabil au spus ei. Mai rau, au avertizat ei, tubul catodic al televizorului a emis radiatii care ar putea provoca cine stie-cat-mult rau.

Frici comparabile au aparut atunci cand au aparut cuptoarele cu microunde, reflectate chiar si in limba noastra; cat de linistitor ar putea fi sa-ti iei cina „nuked”? Uscatoarele de par, telefoanele fara fir, computerele, telefoanele mobile si alte dispozitive asortate pe care oamenii le iau acum de la sine au provocat la un moment dat ingrijorare. Cu multi dintre ei, ticalosii perceputi sunt undele de radiatie pe care le emit, cunoscute sub numele de campuri electromagnetice. Partea magnetica este marea ingrijorare: anxietatea asupra posibilelor daune pe care le provoaca asupra corpului. Studiile stiintifice sugereaza ca exista o oarecare corelatie intre campurile magnetice si un risc de anumite tipuri de cancer, in special leucemia la copii. Acestea fiind spuse, incidenta leucemiei la tineri este atat de scazuta pentru inceput, iar pulsul electromagnetic in majoritatea dispozitivelor este atat de slab,

Dar frica este un diavol persistent. Un exemplu proeminent al acestuia este examinat in aceasta ultima oferta din Retro Report, parte a unei serii saptamanale de documentare video care revine la stirile majore din trecut. La sfarsitul anilor 1980, spaima palpabila a cuprins parti ale tarii dupa rapoarte ca s-au dezvoltat grupuri de cancer in randul copiilor ale caror familii locuiau in apropierea liniilor electrice de inalta tensiune. Parintii din acele locuri au intrat in panica chiar la gandul ca un obiect care a facut posibila atat de mult din viata moderna – o linie de distributie electrica – era o amenintare potentiala pentru cei dragi. Cu greu au fost linistiti de descoperiri precum cele de la David A. Savitz, un epidemiolog care se afla atunci la Universitatea din Carolina de Nord si se afla acum la Universitatea Brown.

Dar odata cu trecerea anilor, alti oameni de stiinta au analizat aceasta problema mai indeaproape si apoi mai indeaproape. Nu au putut gasi un pericol de sanatate publica. Intr-adevar, un comitet al Consiliului National de Cercetare, bratul de functionare al Academiei Nationale de Stiinte, a raportat in 1996 ca nu a gasit nicio dovada convingatoare ca aparatele de uz casnic sau liniile de transport electric prezinta o amenintare. Chiar si profesorul Savitz a ajuns la concluzia ca, asa cum a spus la Retro Report, „este destul de indoielnic daca aceste campuri provoaca deloc leucemie”.

Potrivit statisticilor de la Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor, unul din 20.000 de copii americani risca sa sufere de leucemie. (Un copil este definit aici ca un baiat sau o fata de 14 ani sau mai putin.) Apropierea unei linii electrice, sunt de acord cercetatorii, ar putea creste aceste cote la doua la 20. hqarea.altervista.org

• cazuri
• awb fan courier
• feisbuc
• romeo
• doxologia
• ellen page
• ciorba de vacuta
• business
• ancpi
• didactic
• ciao
• image search
• golf 4
• jordani
• pepe
• pantaloni scurti
• cane corso
• gina pistol
• mail
• bradley cooper

000. Imaginati-va o casa plina de copii la Madison Square Garden, care are o capacitate de doar 20.000 pentru un joc de baschet. Statistic, este probabil ca unul dintre ei sa aiba leucemie. Daca se realizeaza temeri cu privire la campurile electromagnetice, poate fi afectat un baiat sau o fata suplimentara in acea arena mare. Este o tragedie pentru acei copii si familiile lor? Desigur. Dar, cu numere atat de mici, sugereaza o criza de sanatate? Nu pentru multi care s-au aprofundat in aceasta chestiune, inclusiv pentru John E. Moulder, director de biologie a radiatiilor la Colegiul Medical din Wisconsin din Milwaukee. „Starea actuala a stiintei spune ca liniile electrice nu pot fi o amenintare majora pentru sanatatea publica”, a declarat profesorul Moulder unui intervievator Retro Report.

„Pe de alta parte”, a adaugat el, „nu putem dovedi ca riscul este zero”.

Unii oameni de stiinta raman convinsi ca amenintarea este la fel de ingrijoratoare pe cat parea in anii 1980. Printre acestia se afla doctorul David O. Carpenter, director al Institutului pentru sanatate si mediu de la Universitatea din Albany, un campus al Universitatii de Stat din New York. „Aproape nimic nu s-a schimbat in 25 de ani in ceea ce priveste controversa, desi dovezile privind efectele biologice ale campurilor electromagnetice continua sa creasca mai puternice”, a declarat el pentru New York Times in iulie.

Un lucru demn de retinut este ca, in ciuda studiilor care nu indica nicio criza, vorbim despre bunastarea copiilor. Exista vreo ingrijorare mai mare pentru un parinte ingrijitor? Prin urmare, nu este surprinzator faptul ca protestele impotriva noilor linii electrice aeriene continua in toata tara – concluziile stiintifice sa fie nenorocite – de la nordul statului New York, pana la Illinois si pana la statul Washington. Odata ce se aude un clopot de frica, pare extrem de dificil sa-l desfaceti. Nici frica nu trebuie sa fie sincronizata cu realitatea obiectiva. In fiecare an sunt ucise mai multe persoane in accidente auto decat in ​​caz de dezastre aeriene si, totusi, in linii mari, oamenii se tem mult mai mult de zbor decat de conducere. Cand vine vorba de o ingrijorare precum o posibila conexiune EMF-cancer, profesorul Moulder a spus: „odata ce asa ceva devine parte a memoriei noastre colective,

Poate, spun unii, ca este nevoie de un echilibru mai bine calibrat intre frica si risc perceptibil. David Ropeik, care a fost intervievat pentru acest videoclip, a scris pe larg despre acest subiect, inclusiv o carte din 2010, „Cat de riscant este, de fapt ?: De ce temerile noastre nu se potrivesc intotdeauna cu faptele”. Intervievat de The Times la un an dupa atacurile din 11 septembrie 2001, domnul Ropeik a discutat despre suferinta care a consumat multi oameni in urma acelui cataclism.

„Trebuie sa recunoastem ca exista riscuri foarte reale acolo”, a spus el, „dar unul dintre ei este frica”.