Stil | Orice ar fi, probabil ca nu este vopsea de par
https://www.nytimes.com/2020/11/19/style/rudy-giuliani-hair.html
Frizerii cantaresc problema lui Rudy Giuliani.
Rudolph W. Giuliani, avocatul personal al presedintelui Trump, la o conferinta de presa joi despre rezultatele alegerilor prezidentiale din 2020. Credit: Jonathan Ernst / Reuters
Publicat pe 19 noiembrie 2020 Actualizat pe 24 noiembrie 2020
Rudolph W. Giuliani a sustinut joi o conferinta de presa in care, pe masura ce continua sa puna la indoiala rezultatele alegerilor prezidentiale, se pare ca incepe sa se topeasca.
[ Gazdele din noaptea tarzie arunca o privire mai atenta asupra a ceea ce nu a mers cu parul lui Rudy Giuliani .]
Vorbind de la sediul Comitetului National Republican din Washington, domnul Giuliani a crescut din ce in ce mai agitat pe masura ce a extins acuzatiile dezacreditate de frauda electorala pe scara larga pe care le-a urmarit de la alegerile pentru Joseph R. Biden Jr. la inceputul acestei luni. La aproximativ 40 de minute de la declaratie, sudoarea lui a inceput sa picure in culoare.
In momentul in care domnul Giuliani a inceput sa raspunda la intrebari de la reporteri, raurile intunecate de lichid care i se strecurau pe fata devenisera imposibil de ignorat, chiar si in timp ce el a pledat cu cei prezenti sa nu faca lumina afirmatiile sale, pentru care inca nu a prezentat dovezi.
Multi comentatori online au presupus ca domnul Giuliani a fost victima unei slujbe proaste de vopsire care acum se scurgea sub luminile puternice ale televizorului. Insa mai multi coafori din Manhattan au spus ca ceea ce picura pe fata avocatului presedintelui nu era probabil vopseaua de par.
Imagine
Domnul Giuliani vorbeste presei.Credit … Drew Angerer / Getty Images
„Vopseaua de par nu picura asa, cu exceptia cazului in care tocmai a fost aplicata”, a spus David Kholdorov de la Men’s Lounge Barbershop and Spa, din Upper East Side din Manhattan.
El a explicat ca vopseaua de par este de obicei amestecata cu peroxid in timpul procesului de vopsire si ca odata ce solutia se oxideaza, culoarea adera la par. Nimeni nu ar lasa solutia in forma bruta, a spus el, deoarece solutia ar irita scalpul si ar putea arde parul sau ar putea cauza caderea acestuia.
Imagine
Stergand, alaturi de harta sa “Multiple Pathways to Victory”. Credit .. konrukhuay.com . Jonathan Ernst / Reuters
Mirko Vergani, directorul creativ al culorilor de la salonul de desen, un salon din centrul orasului Manhattan, a declarat ca este mult mai probabil ca domnul Giuliani sa fi folosit rimel sau un stilou de retus pentru a se asigura ca arsurile sale se potrivesc cu restul.
- manele
- zero two
- alegeri locale 2020
- sizeer
- cancan.ro
- antena play
- vremea noua vaslui
- joom
- as
- scaun birou
- reper24
- tiramisu
- quesadilla
- salariu
- crisana
- astratex
- role
- eva
- sf dumitru
- weather oradea
„Peretele sunt mai cenusii decat restul capului”, a spus el. „Puteti aplica rimel pentru a atinge putin partea gri in sus, astfel incat sa arate mai natural.”
El a spus ca oricine doreste sa evite ceea ce i s-a intamplat domnului Giuliani ar trebui sa evite vremea calda si sa astepte ca machiajul sa se usuce complet.
„In imagine, arata foarte greu”, a spus dl Vergani, referindu-se la o fotografie a dlui Giuliani in timpul conferintei de presa. „Sunt sigur ca au pus prea mult produs si de aceea a inceput sa sangereze.”
Nu toata lumea a fost de acord. Gene Sarcinello, stilist si colorist la Takamichi Hair, a spus ca dungile ar fi putut fi cauzate de vopsirea parului.
“Daca nu este spalat corespunzator, asta se va intampla”, a spus el, adaugand ca vopseaua ar putea fi spray-on. „Necunoscand exact ce are pe par, este cu siguranta legat de culoarea parului.”
„In unele dintre imaginile pe care le vad, arata lucios”, a spus el. „Care arata ca un produs in parul lui.”
Parul domnului Giuliani a facut mult timp obiectul unei discutii publice. Cand, in 2002, a abandonat ceea ce fusese o pieptanare de semnaturi, criticul de moda al Washington Post, Robin Givhan, a felicitat aceasta miscare.
„Combinatia lui Giuliani a atins proportii mitice, deoarece a fost memorata in bucati de comedie pe aproape fiecare retea de televiziune si in nenumarate caricaturi”, a scris ea. „Se poate presupune doar ca disparitia sa va trimite valuri de soc ricosate de la studiourile„ Saturday Night Live ”la frizeria de colt.”
Evenimentul de joi a fost cel mai recent dintr-o serie neobisnuita de aparitii publice pentru domnul Giuliani. Pe 7 noiembrie, el a facut remarci din parcarea Four Seasons Total Landscaping, o companie de amenajare a teritoriului din Philadelphia, aproape de un cremator si un magazin de pornografie. Cu cateva saptamani inainte de alegeri, a fost obligat sa nege ca ar fi facut ceva gresit dupa aparitia sa in continuarea „Borat” a lui Sacha Baron Cohen.
Domnul Giuliani, care a servit ca avocat personal al domnului Trump de cativa ani, a fost unul dintre cei mai apropiati aliati ai presedintelui in incercarile continue ale domnului Trump de a submina procesul Colegiului Electoral care i-a dat presedintia lui Biden. Chris Krebs, inaltul oficial in materie de securitate cibernetica, care a contracarat mai multe dintre afirmatiile false ale domnului Trump cu privire la alegeri si a fost concediat ulterior de presedinte, a postat joi ca conferinta domnului Giuliani a fost „cea mai periculoasa 1 ora si 45 de minute de televiziune din istoria americana. Si, probabil, cel mai nebunesc ”.
„Daca nu stii despre ce vorbesc, ai noroc”, a adaugat domnul Krebs.
New York Times a raportat marti ca domnul Giuliani a cerut campaniei domnului Trump sa-i plateasca 20.000 de dolari pe zi pentru munca sa de supraveghere a efortului legal al Casei Albe de a rasturna rezultatele alegerilor. www.rohitab.com (Domnul Giuliani a negat raportul.) Pana in prezent, echipa sa juridica a suferit o serie de infrangeri in instanta.
Domnul Giuliani nu a returnat imediat o cerere de comentarii.
