Agentia stiintifica de top din tara si-a adaptat concluziile pentru a se potrivi cu naratiunea optimista a prim-ministrului Narendra Modi, in ciuda unei crize care se apropie, spun cercetatorii.
Oamenii care au fost vaccinati in statul indian Uttar Pradesh in iunie. India nu a fost pregatita pentru al doilea val Covid-19, care a lovit in primavara … Credit: Atul Loke pentru The New York Times
14 septembrie 2021
NOU DELHI – Prognoza era bazata matematic, aprobata de guvern si profund, tragic gresita.
In septembrie 2020, cu opt luni inainte ca un al doilea val mortal Covid-19 sa loveasca India, oamenii de stiinta numiti de guvern au minimizat posibilitatea unui nou focar. Infectiile anterioare si eforturile de blocare timpurie au imblanzit raspandirea, au scris oamenii de stiinta intr-un studiu care a fost acoperit pe larg de presa indiana dupa ce a fost lansat anul trecut.
Rezultatele s-au corelat perfect cu cele doua obiective principale ale prim-ministrului Narendra Modi: reluarea economiei afectate de India si lansarea campaniei pentru partidul sau la alegerile de stat din primavara anului viitor. Dar Anup Agarwal, un medic care lucra atunci pentru cea mai buna agentie stiintifica din India, care a revizuit si publicat studiul, s-a ingrijorat ca concluziile sale vor atrage tara intr-un fals sentiment de securitate.
Dr. Agarwal si-a dus ingrijorarile la cel mai inalt oficial al agentiei in octombrie. Raspunsul: El si un alt om de stiinta preocupat au fost mustrati, a spus el.
In urma celui de-al doilea val devastator, care a ucis sute de mii de oameni, multi din India se intreaba cum guvernul domnului Modi a ratat semnele de avertizare. O parte din raspuns, potrivit cercetatorilor guvernamentali actuali si fosti si a documentelor revizuite de The New York Times, este ca oficialii inalti au fortat oamenii de stiinta din institutiile de elita sa minimizeze amenintarea de a acorda prioritate obiectivelor politice ale domnului Modi.
„Stiinta este folosita ca arma politica pentru a transmite naratiunea guvernamentala mai degraba decat pentru a ajuta oamenii”, a spus dr. Agarwal, 32 de ani.
Imagine
Anup Agarwal in New Mexico, unde s-a mutat dupa ce a parasit India. El a fost mustrat de seful agentiei stiintifice de top din India, dupa ce si-a exprimat ingrijorarea cu privire la un studiu Covid-19. Cred … Brad Trone pentru The New York Times
Inalti oficiali ai agentiei Dr. Agarwal – numit Consiliul Indian de Cercetare Medicala sau ICMR – au suprimat datele care arata riscurile, potrivit cercetatorilor si documentelor. Ei au presat oamenii de stiinta sa retraga un alt studiu care a pus sub semnul intrebarii eforturile guvernului, au spus cercetatorii, si au distantat agentia de un al treilea studiu care prevedea un al doilea val.
Oamenii de stiinta de la agentie intervievati de The Times au descris o cultura a tacerii. Cercetatorii de la nivel mediu s-au ingrijorat ca vor fi transferati pentru promotii si alte oportunitati daca ar pune la indoiala superiorii, au spus ei.
„Stiinta prospera intr-un mediu in care poti pune sub semnul intrebarii dovezile in mod deschis si sa le discuti cu pasiune si obiectivitate”, a declarat Shahid Jameel, unul dintre virologii de top din India si fost consilier guvernamental, care a criticat agentia.
„Din pacate, asta a lipsit la atatea niveluri”, a spus el.
Agentia stiintifica a refuzat sa raspunda la intrebari detaliate. Intr-o declaratie, a spus ca a fost o „organizatie de cercetare de prim rang” care a contribuit la extinderea capacitatii de testare a Indiei. Ministerul Sanatatii din India, care supravegheaza agentia, nu a raspuns la solicitarile de comentarii.
India este cu greu prima tara in care stiinta virusurilor a devenit politizata. Statele Unite raman departe de a imblanzi boala, deoarece politicienii si activistii anti-vaccin, alimentati de dezinformare si mass-media creduloasa, contesta consensul stiintific privind vaccinurile si purtarea mastilor. Guvernul chinez a incercat sa ascunda originea focarului, in timp ce scepticii vaccinului au castigat audiente din Rusia pana in Spania pana in Tanzania.
Imagine
Un cercetator a lucrat la testarea genomului variantelor Covid-19 in iulie la un laborator guvernamental din New Delhi … Karan Deep Singh / The New York Times
India, o tara vasta, cu un sistem de ingrijire a sanatatii subfinantat, s-ar fi straduit sa contina al doilea val indiferent de ce. O noua varianta mai contagioasa a alimentat raspandirea. Oamenii au incetat sa mai poarte masti si sa se distanteze social.
„Primul ministru Modi nu a spus niciodata, niciodata, sa scada garda”, a spus Vijay Chauthaiwale, membru al guvernului Partidului Bharatiya Janata al domnului Modi.
Cu toate acestea, guvernul a contribuit la satisfactie. Domnul Modi s-a laudat in ianuarie, cu doar cateva luni inainte de cel de-al doilea val devastator, ca India a „salvat omenirea de un mare dezastru”. Harsh Vardhan, pe atunci ministru al sanatatii, a declarat in martie ca tara se afla „in finalul jocului Covid-19”. (Pe fondul criticilor legate de raspunsul guvernului, dr. Vardhan a renuntat in iulie.)
ICMR, care efectueaza si analizeaza cercetari pentru guvern, a jucat un rol major in conturarea perceptiilor. India nu a publicat date granulare cu privire la raspandirea virusului, impiedicand capacitatea oamenilor de stiinta de a-l studia. In acel vid, agentia a oferit proiectii care au condus adesea dezbaterile.
Politica a inceput sa influenteze abordarea agentiei la inceputul anului trecut, potrivit oamenilor de stiinta familiarizati cu deliberarile sale.
In aprilie 2020, in mijlocul unui blocaj la nivel national comandat de domnul Modi, guvernul a dat vina pe un focar timpuriu unei adunari islamice, stimuland atacurile impotriva musulmanilor de catre unii nationalisti hindusi, care ofera nucleul sprijinului primului ministru.
Pe fondul acelei furii, unii oficiali din cadrul agentiei stiintifice au spus ca adunarea a subminat eforturile de izolare. Adunarea „a anulat beneficiile blocarii”, a declarat un comunicat de presa, citand o sursa de agentie. Intr-un interviu, Raman Gangakhedkar, atunci om de stiinta sef, a evidentiat intrunirea drept „o surpriza neasteptata”.
Intr-un interviu acordat publicatiei The Times, Dr. Gangakhedkar a spus ca si-a exprimat „angoasa” fata de declaratiile guvernului care vizeaza musulmanii, dar a spus ca directorul general al agentiei stiintifice, Balram Bhargava, i-a spus ca problema nu ar trebui sa-l preocupe. Dr. Bhargava nu a raspuns la solicitarile de comentarii.
Imagine
Shahid Jameel, unul dintre virologii de top din India, la domiciliul sau din New Delhi. El a spus ca oamenii de stiinta guvernamentali nu s-au simtit liberi sa „puna sub semnul intrebarii in mod deschis dovezile si sa le discute fara pasiune”. Credit … Saumya Khandelwal pentru The New York Times
Blocarea a produs pagube economice grave. Odata ce a scazut, domnul Modi s-a mutat pentru a reaprinde economia si a incepe campania electorala – iar oamenii de stiinta guvernamentali, au spus cercetatorii din cadrul agentiei, au contribuit la pregatirea drumului.
In iunie 2020, un studiu comandat de agentie a concluzionat ca blocarea domnului Modi a incetinit, dar nu va opri raspandirea virusului. In cateva zile, autorii l-au retras. Agentia, spunand ca modelarea studiului nu a fost evaluata de colegi, a scris intr-un tweet ca „nu reflecta pozitia oficiala a ICMR”
Unul dintre autorii studiului, alaturi de un om de stiinta familiarizat cu acesta, a declarat ca autorii l-au retras pe fondul presiunii liderilor agentiei, care si-au pus la indoiala concluziile si s-au plans ca a fost publicat inainte de a fi analizat. Miscarea a fost neobisnuita, au spus oamenii de stiinta, adaugand ca conducerea agentiei ar regla de obicei un limbaj problematic, mai degraba decat sa solicite retragerea unei lucrari.
In iulie 2020, Dr. Bhargava a emis doua directive catre agentii de stiinta pe care criticii sai interni le considerau motivate politic.
Primul a cerut oamenilor de stiinta din mai multe institutii sa ajute la aprobarea, in doar sase saptamani, a unui vaccin impotriva coronavirusului dezvoltat de oamenii de stiinta indieni. Intr-o nota datata 2 iulie si revizuita de The Times, dr. Bhargava a spus ca agentia intentioneaza sa aprobe vaccinul pana pe 15 august, Ziua Independentei Indiei, eveniment la care domnul Modi indeamna frecvent tara spre o mai mare incredere in sine. „Va rugam sa retineti ca nerespectarea va fi considerata foarte serios”, se preciza in directiva.
Cererea i-a alarmat pe oamenii de stiinta ai agentiei. Autoritatile de reglementare din alte tari erau inca la cateva luni de aprobarea propriilor lor vaccinuri. Liderii de top ai agentiei s-au retras odata ce calendarul a devenit public. (Vaccinul a fost aprobat de autoritatile indiene luni mai tarziu, in ianuarie.)
Imagine
Terenurile de incinerare au fost coplesite in timpul celui de-al doilea val Covid din India .. myspace.com . Credit: Atul Loke pentru The New York Times
A doua directiva a dr. Bhargava, emisa la sfarsitul lunii iulie 2020, a fortat oamenii de stiinta sa retina date care sugereaza ca virusul se raspandeste inca in 10 orase, potrivit e-mailurilor si oamenilor de stiinta familiarizati cu lucrarea.
Datele provin din studiile serologice ale agentiei, care au urmarit boala pe baza anticorpilor din probele de sange. Datele au aratat rate de infectie ridicate in unele cartiere, inclusiv in Delhi si Mumbai, in ciuda eforturilor de izolare. Intr-un e-mail din 25 iulie revizuit de The Times, Dr. Bhargava le-a spus oamenilor de stiinta ca „nu am aprobare” pentru a publica datele.
Intelegeti mandatele privind vaccinul si masca in SUA
-
- Regulile vaccinului .
- mobile.de
- lectii de viata
- ghiseul
- ebay de
- bershka romania
- fotbal
- fluture
- gorjeanul
- dedeman buzau
- mozilla
- arabesque
- classroom
- fc barcelona
- filelist.ro
- naruto
- scoalarutiera.ro
- protv online
- meteo baia mare
- hervis sport
- electric boiler
Pe 23 august, Food and Drug Administration a acordat aprobarea deplina a vaccinului coronavirus Pfizer-BioNTech pentru persoanele cu varsta de 16 ani si mai mult, deschizand calea pentru o crestere a mandatului atat in sectoarele public, cat si in cel privat. Companiile private au solicitat tot mai mult vaccinurile angajatilor. Astfel de mandate sunt permise in mod legal si au fost confirmate in contestatii in instanta. - Regulile mastii . Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor din luna iulie au recomandat ca toti americanii, indiferent de starea de vaccinare, sa poarte masti in locuri publice interioare din zonele care se confrunta cu focare, o inversare a orientarilor pe care le-a oferit in luna mai. Vedeti unde se vor aplica orientarile CDC si unde statele si-au instituit propriile politici de mascare. Batalia pentru masti a devenit controversata in unele state, unii lideri locali sfidand interdictiile statului.
- Colegiul si universitatile. Peste 400 de colegii si universitati cer studentilor sa fie vaccinati impotriva Covid-19. Aproape toti se afla in state care au votat pentru presedintele Biden.
- Scoli . Atat California, cat si New York City au introdus mandate de vaccinare pentru personalul din educatie. Un sondaj publicat in august a aratat ca multi parinti americani ai copiilor de varsta scolara se opun vaccinurilor obligatorii pentru elevi, dar au sustinut mai mult mandatele de masca pentru studenti, profesori si membri ai personalului care nu au fotografii.
- Spitale si centre medicale . Multe spitale si sisteme majore de sanatate solicita angajatilor sa primeasca un vaccin Covid-19, citand cresterea numarului de cazuri alimentat de varianta Delta si rate de vaccinare incapatanate scazute in comunitatile lor, chiar si in cadrul fortei de munca.
- New York . Lucratorilor si clientilor li se cere dovada vaccinarii pentru mese in sala, sali de sport, spectacole si alte situatii in interior, desi aplicarea nu incepe pana pe 13 septembrie. doza pana pe 27 septembrie, fara optiunea de testare saptamanala. Muncitorii din spitalele urbane trebuie sa primeasca, de asemenea, un vaccin sau sa fie supusi testelor saptamanale. Reguli similare sunt in vigoare pentru angajatii statului New York.
- La nivel federal. Pentagonul a anuntat ca va incerca sa faca obligatorii vaccinarile impotriva coronavirusului pentru 1,3 milioane de soldati activi ai tarii „cel tarziu” la mijlocul lunii septembrie. Presedintele Biden a anuntat ca toti angajatii federali civili ar trebui sa fie vaccinati impotriva coronavirusului sau sa se supuna testelor regulate, distantarii sociale, cerintelor de masca si restrictiilor pentru majoritatea calatoriilor.
- Regulile vaccinului .
„Sunteti intr-un turn de fildes si nu intelegeti sensibilitatea”, a scris dr. Bhargava. „Sunt sincer dezamagit”.
Naman Shah, un medic care a lucrat la studii, a declarat ca retinerea datelor a functionat impotriva stiintei si democratiei.
“Acesta este un guvern care are in mod clar o filozofie si o istorie de a incerca sa afirme puterea prin capturarea fiecarei institutii si transformarea acesteia intr-o arena pentru lupta politica”, a spus el.
Datele publicate de ICMR i-au ajutat pe oficiali sa argumenteze incorect, in tara si in lume, ca coronavirusul nu se raspandea in India la fel de virulent ca in Statele Unite, Brazilia, Marea Britanie si Franta.
Apoi, in toamna anului trecut, un studiu aprobat de agentie a sugerat in mod gresit ca cele mai rele au trecut.
Cunoscut sub numele de Supermodel in India, studiul a proiectat ca pandemia va scadea in India pana la jumatatea lunii februarie. Acesta a mentionat blocarea domnului Modi la inceputul anului 2020. A spus ca este posibil ca tara sa fi atins imunitatea turmei, deoarece peste 350 de milioane de oameni au fost deja infectati sau au dezvoltat anticorpi. Agentia stiintifica a urmarit rapid aprobarea studiului, a spus dr. Agarwal si alte persoane familiare cu progresele sale.
Imagine
Primul ministru Narendra Modi se adreseaza natiunii in iunie. Multi au intrebat cum guvernul sau a ratat semnele ca va urma un al doilea val mortal … Jagadeesh Nv / EPA, prin Shutterstock
Oamenii de stiinta din interiorul si din afara agentiei au ales studiul in parte. Alte tari nu erau nicaieri aproape de imunitatea turmei. Multi oameni din India inca nu fusesera infectati. Niciunul dintre autorii studiului nu a fost epidemiologi. Modelul sau pare sa fi fost conceput pentru a se potrivi concluziei, au spus unii oameni de stiinta.
„Aveau parametri care nu pot fi masurati si ori de cate ori curba nu se potrivea, au schimbat acel parametru”, a spus Somdatta Sinha, un om de stiinta pensionar care studiaza modele de boli infectioase si care a scris o respingere. „Adica nu facem modelari asa. Asta inseamna inselarea oamenilor. ”
Dr. Agarwal, medicul agentiei, a spus ca si-a dus ingrijorarile in octombrie la doctorul Bhargava, care i-a spus ca „nu este treaba lui”. Dr. Bhargava, a spus el, a chemat apoi un alt om de stiinta care si-a exprimat ingrijorarea cu privire la studiu impreuna cu dr. Agarwal si i-a mustrat pe amandoi.
M. Vidyasagar, presedintele comitetului care a produs Supermodelul, a refuzat sa comenteze. Oficialii indieni din domeniul stiintei au declarat in mai, pe masura ce al doilea val a sfasiat tara, ca modelul matematic al panoului „poate prezice viitorul cu o anumita certitudine atat timp cat dinamica virusului si transmisibilitatea acestuia nu se schimba substantial in timp”.
Un studiu, publicat in ianuarie 2021, a prezis un al doilea val. Publicat in revista Nature, acesta a spus ca un astfel de focar ar putea declansa daca restrictiile ar fi „ridicate fara alte atenuari” si a solicitat mai multe teste. Unul dintre autorii sai a lucrat pentru ICMR, dar conducerea acesteia l-a presat sa-si elimine afilierea cu agentia din ziar, au spus oameni familiarizati cu problema.
Imagine
O casa de cult sikh din Delhi a furnizat oxigen pacientilor Covid-19 in aprilie. Paturile de spital, oxigenul si alte necesitati erau putine. Credit … Atul Loke pentru The New York Times
Al doilea val a lovit in aprilie. Cu spitalele coplesite, oficialii din domeniul sanatatii din India au recomandat tratamente pe care oamenii de stiinta ai guvernului le-au gasit ineficiente.
Unul a fost plasma sanguina. Dr. Agarwal si colegii sai au ajuns la concluzia cu luni inainte ca plasma sanguina nu a ajutat pacientii cu Covid-19, o constatare care a facut ecou celorlalti. Agentia a renuntat la recomandare in luna mai.
Guvernul recomanda in continuare un al doilea tratament, medicamentul hidroxiclorochinic fabricat in India, in ciuda dovezilor stiintifice coplesitoare ca este ineficient. Familiile disperate s-au grabit sa le gaseasca pe ambele in timpul celui de-al doilea val, creand piete negre unde preturile au crescut.
Actualii si fostii oameni de stiinta ai agentiei au spus ca nu s-au pronuntat pentru ca au considerat tratamentele protejate politic. Petrecerea domnului Modi a organizat tabere de donare a plasmei anul trecut pentru a marca 70 de ani. Guvernul indian a folosit, de asemenea, hidroxiclorochina ca instrument diplomatic, castigand puncte cu Donald J. www.cnet.com Trump, pe atunci presedintele american, si cu Jair M. Bolsonaro, liderul brazilian, care ambii au presat New Delhi anul trecut pentru a-si ridica limitele de export pentru droguri.
“Daca doriti sa lucrati undeva pentru tot restul vietii, doriti o relatie buna cu oamenii”, a spus dr. Agarwal. „Pur si simplu esti nonconfrontational in legatura cu orice.”
Dr. Agarwal a demisionat in octombrie si mai tarziu a lucrat la Gallup, NM. Acum medic la Baltimore, a spus ca experienta sa cu agentia l-a determinat sa paraseasca India.
“You start questioning your work, you know,” he said. “And then, you get disillusioned by it.”
Image
The headquarters of the Indian Council of Medical Research in New Delhi.Credit…Karan Deep Singh/The New York Times
Emily Schmall contributed reporting.