8

Echipa de aparare a lui Oscar Pistorius si-a prezentat argumentele de incheiere cruciale vineri, la mai putin de 24 de ore dupa ce procurorul Gerrie Nel a declarat instantei ca Pistorius este – cel putin – vinovat de crima dupa ce a ucis-o pe modelul / iubita Reeva Steenkamp.

Judecatorul Thokozile Masipa va analiza acum probele inainte ca instanta sa reia pe 11 septembrie, cand va fi decisa soarta lui Pistorius.

Nel a concluzionat ca actiunile lui Pistorius au fost premeditate in noaptea in care a impuscat-o pe Steenkamp, ​​dar avocatul aparator Barry Roux s-a bazat pe o cronologie impresionant de solida, in incercarea de a dovedi o indoiala rezonabila, solicitand achitarea lui Pistorius.

Urmariti fluxul live al procesului chiar aici (in functie de teritoriu):

Roux si-a inceput declaratia de incheiere insinuand ca atat politia, cat si statul au denaturat dovezile. O serie de imagini pe tot parcursul procesului pareau sa contrazica versiunea evenimentelor lui Pistorius, dar Roux a declarat instantei ca munca politiei nu poate fi invocata.

El s-a concentrat pe o imagine a colonelului Schoombie van Rensburg, manipuland un cablu prelungitor, despre care statul sustinuse ca este prea scurt pentru ca ventilatorul conectat sa fie asezat acolo unde sugerase Pistorius. EyeWitness News ‘Barry Bateman si BBC News’ Andrew Harding au remarcat ideea lui Roux:

Tema invocata de Roux a fost ca statul a ascuns o multime de probe si martori care i-ar fi paralizat cazul.

Herman Verwey / Associated Press

Hilton Botha, primul ofiter anchetator care a performat atat de slab in timpul sedintei de cautiune, a fost in fruntea listei lui Roux, conform Alex Crawford de la Sky News:

Roux, care a adoptat o atitudine aprinsa de la inceput, a atacat o serie de puncte facute de Nel joi.

Nel sustinuse ca gruparea stransa a celor patru focuri de arma, trase de Pistorius, a fost opera unui scop expert – nu un raspuns panicat -, dar Roux a ras:

Avocatul apararii a respins pe scurt afirmatia lui Nel despre o relatie sovaitoare intre Pistorius si Steenkamp. stackoverflow.com Decedatul a trimis un mesaj spunand: „Ma tem de tine”, dar Roux a subliniat ca exista dovezi care sa sugereze ca s-au inventat rapid.



  • curve buzau
  • matrimonialesex.com
  • curve galati
  • curve hunedoara
  • curve prahova
  • curve mures
  • curve neamt
  • curve cluj
  • pizde galati
  • pizde bucuresti
  • curve valcea
  • pizde constanta
  • curve bistrita
  • curve covasna
  • sex online
  • sex matrimoniale
  • site sex romania
  • curve din botosani
  • curve gorj
  • sex pe bani




Roux a declarat apoi instantei ca decizia lui Pistorius de a se inarma si de a trage a fost bazata pe anxietate si reflexe sportive, mai degraba decat pe orice intentie de a ucide. Prin urmare, apararea sustine ca ar trebui sa fie achitat fie din cauza unui reflex involuntar, fie din putativa autoaparare impotriva unui intrus perceput: 

Dupa ce si-a expus concluzia, Roux a mers inapoi pentru a apara performanta slaba perceputa pe scara larga a lui Pistorius in cutia martorilor:

Roux a sugerat ca acuzatia de crima premeditata a fost sustinuta din afirmatia initiala a lui Botha ca Pistorius se afla pe picioarele sale protetice cand a tras arma. Cu toate acestea, odata ce acest lucru a fost in mod clar respins, statul a ramas cu acuzatia de intentie.

Themba Hadebe / Associated Press

El a sustinut, de asemenea, ca au fost adaugate acuzatiile suplimentare de arma de foc, legate de incidente separate ale lui Pistorius, care a tras arma lui pe un acoperis auto si la un restaurant, pentru a da statului un caz mai greu.

Facand gauri in Nel si in cazul acuzarii, Roux a sustinut ca dovezile lui Darren Fresco despre incidentul restaurantului trebuie respinse. De asemenea, el a aruncat dovezile fostei iubite Sam Taylor, care a sustinut ca Pistorius a inselat-o intr-o relatie de foc:

Roux a recunoscut ca Pistorius a fost vinovat de neglijenta asupra armei de foc care a iesit la restaurantul Tasha.

Cu toate acestea, intorcandu-se la moartea lui Steenkamp, ​​Roux a inceput sa enumere fapte pe care judecatorul Masipa trebuie sa se concentreze: 

Roux a inceput sa treaca printr-o serie de declaratii ale martorilor, insistand ca intreaga cronologie se potriveste cu versiunea lui Pistorius ca a tras arma (primul set de breton) si apoi a spart usa toaletei cu o lilieca de cricket (al doilea zgomot):

Dovezile domnului si doamnei Stipp, martori cheie pentru stat, au fost distinse de Roux. Doamna. www.ted.com