O retea speciala de rezerva care permite continuarea comunicatiilor intre guvern si agentiile militare in timpul urgentelor a fost schimbata „in mod miraculos” cu o zi inainte de 11 septembrie si astfel a fost deja operationala cand au avut loc atacurile teroriste din New York si la Pentagon. Serviciul special de aranjare a rutelor (SRAS) a fost pornit, din motive necunoscute, pentru „modul de exercitiu” la 10 septembrie 2001 si, prin urmare, era gata de a fi utilizat a doua zi, cand a existat o situatie de urgenta nationala pentru cea pentru care a fost destinate.
SRAS este responsabilitatea unei agentii guvernamentale putin cunoscute, numita Sistemul National de Comunicatii (NCS), care lucreaza pentru a mentine telecomunicatiile critice in timpul urgentelor si a jucat un rol crucial in raspunsul guvernului la atacurile din 11 septembrie, contribuind la mentinerea si restaurarea retelelor de comunicatii. Mai mult, SRAS este legat de „Continuitatea guvernului” – un plan care a fost activat pentru prima data in timpul atacurilor.
SRAS S-A ACTIVAT PENTRU „MODUL DE EXERCITARE” LA 10 SEPTEMBRIE
Brenton Greene, directorul NCS din 11 septembrie, a declarat Comisiei 9/11 ca, la 10 septembrie 2001, „in mod miraculos, sistemul SRAS a fost pornit pentru modul de exercitiu si astfel era gata sa functioneze pe 11 septembrie. franciscohaor339.fotosdefrases.com ” Prin urmare, atunci cand NCS a fost obligata sa asiste raspunsul guvernului la atacurile teroriste, „SRAS era deja in mod de exercitiu si operational”. [1]
SRAS sustine planul extrem de secret de Continuitate a Guvernului (COG), care este menit sa mentina guvernul functional in cazul unui atac asupra SUA [2] Implicarea NCS in COG a fost unul dintre cele trei programe principale ale agentiei. Asa cum Greene a spus Comisiei din 9/11, „Sistemul principal de comunicatii al tarii trebuie sa fie continuat sau nimeni nu poate comunica”. [3] SRAS ofera „un vehicul pentru continuitatea operatiunilor prin furnizarea de legaturi de comunicare supravietuitoare utilizatorilor finali federali si de aparare din reteaua publica”, potrivit unei publicatii a Departamentului de Securitate Interioara. [4]
Aparent descriind SRAS, Greene a declarat Comisiei 9/11, “Exista o retea separata care leaga Centrul National de Coordonare si principalii transportatori si retele ca o rezerva”. b3.zcubes.com (Centrul national de coordonare, din Arlington, Virginia, este „bratul operational” al NCS.) Aceasta retea „si-a dovedit valoarea ca o legatura separata la 9/11, deoarece a coordonat utilizarea retelei intre centrele de operatiuni ale retelei in timp ce [telecomunicatiile] reteaua era saturata. ” In plus, din nou, aparent descriind SRAS, Greene a spus: „In situatia in care continuitatea guvernului este pusa in joc” – cum a fost cazul la 11 septembrie – „exista un sistem de comunicatii in care nimeni nu poate urmari site-ul apelati la orice capat. ” [5]
S-A INVOCAT NCS IN EXERCITIUL DE FORMARE LA 11 SEPTEMBRIE?
Se pare ca Greene nu a spus Comisiei din 9/11 de ce s-a activat SRAS pentru „modul de exercitiu” pe 10 septembrie, dar o posibila explicatie care trebuie investigata este ca NCS a fost programat sa participe la un exercitiu de antrenament pe 11 septembrie. Stim ca NCS a facut parte, in 2001, din Departamentul Apararii. biglifenow2.almoheet-travel.com [6] Si se stie ca mai multe agentii militare americane au efectuat exercitii in dimineata zilei de 11 septembrie. De exemplu, Comandamentul de aparare aerospatiala nord-americana (NORAD) isi desfasura exercitiul anual, „Vigilant Guardian” [7] si Comandamentul strategic al Statelor Unite (Stratcom) isi desfasura exercitiul anual, „Global Guardian”. [8] S-ar putea ca NCS sa participe la una dintre acestea,
Mai mult, este de remarcat faptul ca incepand cu ora 8:00, pe 11 septembrie, reprezentantii CIA au oferit o informare catre NCS la „o instalatie sigura in afara Washingtonului, DC”, unde au discutat despre amenintarea pe care teroristii internationali o reprezinta pentru America infrastructura de telecomunicatii. Alaturi de Brenton Greene, la briefing au participat reprezentanti din alte sapte agentii federale si peste 40 de companii de tehnologie si comunicatii. Reprezentantii sectorului privat au fost toti „directori superiori ai companiilor respective si toti aveau autorizatii de securitate guvernamentale care le-au acordat acces la cele mai sensibile date de informatii” referitoare la amenintarile la infrastructura de telecomunicatii a natiunii, potrivit jurnalistului si autorului Dan Verton. raymondkhzn557.simplesite.com Subiectele discutate in timpul briefingului au inclus amenintarea terorista tot mai mare la adresa infrastructurii de telecomunicatii, capacitatile de razboi informational ale natiunilor straine si posibilitatea unui atac cibernetic strategic asupra infrastructurilor americane critice, comise de o natiune straina sau un grup terorist. [9]
Avand in vedere ca serviciul special de aranjare a rutelor NCS a fost pornit pentru „modul de exercitiu” in ziua precedenta si, avand in vedere subiectele discutate, s-ar putea ca aceasta informare sa fi fost o introducere pentru un exercitiu de antrenament, poate sa pregateasca participantii pentru un scenariu bazat in jurul unui atac simulat impotriva retelei de telecomunicatii?
CONTINUITATEA GUVERNAMENTULUI S-A ACTIVAT PENTRU PRIMA ORA LA 11 SEPTEMBRE
Continuitatea Guvernului este un program care dateaza din razboiul rece, care are ca scop sa asigure ca guvernul va continua sa functioneze in cazul unui atac asupra Statelor Unite. In anii ’80 s-a pregatit pentru un posibil atac nuclear al Uniunii Sovietice, dar in anii 90 s-a concentrat in schimb pe posibilitatea unui atac terorist in SUA
Avand in vedere ca SRAS sprijina COG prin „furnizarea de legaturi de comunicare supravietuitoare utilizatorilor finali federali si de aparare”, este de remarcat faptul ca metodele de comunicare sofisticate au jucat un rol important in programul COG. In anii 1980, de exemplu, o mare parte din bugetul sau de sute de milioane de dolari „a fost cheltuit pe echipamente avansate de comunicatii care ar permite echipelor [implicate in COG] sa aiba conversatii sigure cu comandantii militari americani”, potrivit jurnalistului si autorului James Mann.
Mai mult, trei dintre jucatorii-cheie ai programului din anii ’80 -’90 au detinut functii critice in guvernul SUA pe 11 septembrie. www.openlearning.com Acei oameni – Dick Cheney, Donald Rumsfeld si Richard Clarke – au fost vicepresedintele, secretarul apararii si White Consilier pentru combaterea terorismului, respectiv, cand au avut loc atacurile. [10] David Addington, avocatul legal al lui Cheney in 2001, a fost, de asemenea, implicat in programul COG. [11]
De asemenea, este de remarcat faptul ca planul COG a fost activat, aparent pentru prima data, in timpul atacurilor din 9/11. Richard Clarke a spus ca a dat ordin sa il activeze, se pare ca in jurul orei 9:45 pe 11 septembrie sau la scurt timp dupa. [12] El a declarat pentru ABC News: “In dimineata zilei de 11 septembrie, a fost activat intregul program de Continuitate a Guvernului. diigo.com Fiecare agentie federala a primit ordin … sa activeze un post de comanda alternativ, un sediu alternativ in afara Washington, DC, si sa o angajeze cat mai curand posibil. ” [13]
Avand in vedere ca SRAS este destinat sa sprijine programul COG, a fost convenabil, sa spunem cel mai putin, ca acesta era deja operational la 11 septembrie si, prin urmare, imediat gata sa fie utilizat de catre cei implicati in COG atunci cand planul a fost activat. www.trackroad.com
Raspunsul critic al NCS la atentatele din 9/11
Sistemul national de comunicatii, care este responsabil pentru serviciul special de aranjare a rutelor, este o agentie relativ mica, care a fost infiintata in 1963, in scopul de a oferi un suport de comunicare mai bun pentru functiile critice ale guvernului in timpul situatiilor de urgenta. [14] In jurul atacurilor din 11 septembrie, acesta era format din 22 de agentii federale, 100 de angajati civili cu norma intreaga si 10 angajati militari. [15]
NCS a jucat un rol critic in urma atacurilor din 11 septembrie, cand distrugerea provocata de aceste atacuri a devenit ceea ce Brenton Greene a numit „cea mai semnificativa provocare pe care a vazut-o vreodata sistemul national de comunicatii”. [16] In parteneriat cu companii private, „a reunit rapid un nivel fara precedent de resurse la nivel national, de stat si local pentru a sprijini eforturile de raspuns si recuperare”.
Probabil, eforturile de urgenta ale NCS au beneficiat de faptul ca SRAS a fost deja operational atunci cand au avut loc atacurile. topinfohub1.edublogs.org Dupa cum am mentionat anterior, SRAS este legat de planul Continuitatea guvernului. In special, ca raspuns la atacuri, Centrul National de Coordonare al NCS a functionat pe patru site-uri, care includeau o „continuitate la distanta a locatiei operatiunilor”. [17] Si Greene a spus ca a mers la „Continuitatea site-ului guvernamental”, unde personalul a functionat non-stop pentru a monitoriza starea retelei de telecomunicatii si a coordona prioritatile si reparatiile. [18]
Agentiile guvernamentale PROBLEME DE COMUNICARI EXPERIENTE PE 11 SEPTEMBRIE
S-a raportat atat de putin despre Sistemul National de Comunicatii si Serviciul de Aranjare a Rutierilor Speciale si rolul jucat de fiecare la 11 septembrie, incat multe intrebari cruciale raman fara raspuns. De exemplu, ce functii a permis SRAS? Si ce folos s-a folosit la ei pe 11 septembrie, inainte, in timpul si dupa atacurile au avut loc? De ce a fost pornit SRAS pentru modul de exercitiu cu o zi inainte de 11 septembrie?
Necesitatea investigarii rolurilor NCS si SRAS pare din ce in ce mai urgenta, avand in vedere faptul ca dificultatile de comunicare au fost o problema semnificativa pentru agentiile guvernamentale care au raspuns la atacurile din 11 septembrie. fernandooyfr887.skyrock.com Intr-adevar, un raport clasificat dupa actiune „nu picteaza o imagine favorabila a capacitatilor generale de gestionare a crizelor”, potrivit lui Dan Verton. Un oficial al guvernului a spus ca „natiunea era„ surda, muta si orba ”pentru o mare parte din acea zi oribila din septembrie”. [19]
NOTE
[1] “Memorandum pentru inregistrare: interviu al lui Brenton C. Greene.” 9/11 Comisia, 16 martie 2004. superlifetalk8-62.webselfsite.net
[2] Comitetul de selectie al Camerei pentru securitatea interna, Departamentul de securitate interna Analiza informatiilor si protectia infrastructurii pentru protectia infrastructurii pentru anul fiscal 2005: Declaratie de deschidere pregatita a generalului Frank Libutti, subsecretar pentru analiza informationala si Protectia infrastructurii, Departamentul Securitatii interne . 108 Cong., A 2-a sesiune., 4 martie 2004.
[3] “Memorandum pentru inregistrare: interviu al lui Brenton C. cristiankfpv609.simplesite.com Greene.”
[4] David M. Barron, JM Hickey si Dan Bart, Comunicari: infrastructura critica si resurse cheie Plan specific sectorului ca intrare in Planul national de protectie a infrastructurii. Washington, DC: Department of Homeland Security, mai 2007, p. 106. zenwriting.net
[5] “Memorandum pentru inregistrare: interviu al lui Brenton C. Greene.”
[6] Ibid.
[7] “Conversatie cu generalul-major Larry Arnold, comandant, prima forta aeriana, Tyndall AFB, Florida.” Codul I , ianuarie 2002; 9/11 Comisia, Raportul Comisiei din 9/11: Raportul final al Comisiei Nationale privind atacurile teroriste in Statele Unite . dominickxabh870.my-free.website New York: WW Norton & Company, 2004, p. 458; William M. Arkin, Nume de cod: Descifrarea planurilor militare a SUA, a programelor si a operatiunilor din 9/11 World . Hanover, NH: Steerforth Press, 2005, p. 545. ricardotnff670.wordpress.com
[8] Joe Dejka, “In interiorul Stratcom, pe 11 septembrie, exercitiul de Offutt a invartit viata reala.”, 27 februarie 2002; Joe Dejka, „Cand a sosit Bush, Offutt a sesizat istoria in devenire”. Omaha World-Herald , 8 septembrie 2002.
[9] Dan Verton, Black Ice: The Invisible Threat of Cyber-Terrorism . Emeryville, CA: McGraw-Hill / Osborne, 2003, p. globallessonart0.shutterfly.com 135-139.
[10] CBS News, 11 septembrie 2001; James Mann, „Planul Armageddon”. Atlantic , martie 2004; Howard Kurtz, „Planul„ Armageddon ”a fost pus in actiune la 9/11, spune Clarke. Washington Post , 7 aprilie 2004; “Scenariul cazului cel mai rau: plan secret pentru controlul guvernului american dupa un atac a intrat in miscare la 11 septembrie.” ABC News, 25 aprilie 2004; Andrew Cockburn, Rumsfeld: Cresterea sa, caderea si mostenirea catastrofala . waylonocrr956.skyrock.com New York:
[11] Jane Mayer, „Puterea ascunsa”. New Yorker , 3 iulie 2006; Jane Mayer, The Dark Side: The Inside Story despre cum razboiul impotriva terorii s-a transformat intr-un razboi pe idealurile americane . New York: Doubleday, 2008, p. 49.
[12] Richard Clarke, Impotriva tuturor dusmanilor: in interiorul razboiului terorist al Americii . hackerone.com New York: Free Press, 2004, p. 8; 9/11 Comisia, Raportul Comisiei din 9/11 , p. 38.
[13] “Scenariul cazului cel mai rau: plan secret pentru controlul guvernului american dupa un atac a fost introdus la motiune la 11 septembrie.”
[14] Dan Verton, Black Ice , p. seomaestro.kz 136; „Istoric si istoric al NCS”. Sistemul National de Comunicatii
[15] Dan Verton, „La NCS, accentul este pus pe pregatirea telecomunicatiilor”.Computerworld , 7 noiembrie 2002.
[16] Dan Verton, Black Ice , p. 151. digitalloveinfo1.theglensecret.com
[17] 40 de ani: patruzeci de ani de serviciu natiunii: 1963-2003 . Sistemul national de comunicatii, 2004, p. 56.
[18] “Memorandum pentru inregistrare: interviu al lui Brenton C. Greene. cruzccfq045.edublogs.org ”
[19] Dan Verton, Black Ice , p. 150-151; a se vedea, de asemenea, “‘Surd, mut si orb”: au fost sabotate comunicatiile la 11 septembrie? ” Shoestring 9/11, 19 octombrie 2007.
