Mutare in baie in jurul orei 3. 30 dimineata
Roux a insistat ca cronologia dovezilor cuplului nu a reusit sa adune:
Judecatorul Masipa l-a oprit pentru scurt timp pe Roux pentru a sublinia ca nu l-a chestionat pe Stipp cu privire la teoria ca a mutat detalii pentru a sustine cazul statului:
In continuare, Roux a optat pentru a presupune ca versiunea statului – care sugereaza ca al doilea set de breton a fost impuscaturile care l-au ucis pe Steenkamp – a fost corecta. Lucrand la aceasta ipoteza, el a incercat sa discrediteze calendarul evenimentelor:
Roux a sustinut ca statul a ales in mod deliberat sa nu-i numeasca pe martorii vecinilor cei mai apropiati ai lui Pistorius, deoarece ar fi distrus cazul sau:
Roux a insistat asupra faptului ca afirmatiile despre „tipetele de sange” de la Steenkamp erau de fapt strigatele de ajutor de la Pistorius. Subiectul a avut un impact vizibil asupra tatalui decedatului, conform Milton Nkosi de la BBC:
Abordand un subiect separat, Roux a marturisit ca nu stie de ce Steenkamp mai are mancare in stomac, in ciuda faptului ca Pistorius a sustinut ca au mancat complet cu opt ore inainte de moartea ei.
Herman Verwey / Associated Press
El a marturisit ca s-ar putea sa se fi trezit pentru o gustare la miezul noptii, dar l-a intrebat pe judecatorul Masipa daca se poate considera ca:
Dupa o scurta pauza de pranz, Roux a revenit la starea relatiei lui Pistorius cu Steenkamp. El a evidentiat urmatoarele:
El a reamintit, de asemenea, marturia asistentului social Yvette van Schalkwyk pentru a incerca sa reconstruiasca o parte din caracterul lui Pistorius dupa ce Nel a salvat acuzatul ca pe un mincinos care nu se preocupa decat de el insusi:
Nel enumerase 13 probleme cu contul lui Pistorius, asa ca Roux a optat pentru a le rezolva.
El a reflectat mai intai asupra videoclipului in care Pistorius a tras un pepene verde inainte de a se referi la termenul „dop de zombi”. www.yelp.com Cand a fost intrebat despre acel termen specific in instanta, acuzatul a sustinut ca nu stie ce inseamna, dar Roux insista ca a fost doar confuz dupa raspunzand la intrebari despre noaptea mortii lui Steenkamp:
Roux a strabatut multe dintre cele 13 puncte, insistand ca Pistorius nu a declarat niciodata – asa cum sustine statul – ca era afara pe balcon cand a auzit zgomotul care l-a determinat sa-si prinda arma.
- curve galati
- curve hunedoara
- curve prahova
- curve mures
- curve neamt
- curve cluj
- pizde galati
- pizde bucuresti
- curve valcea
- pizde constanta
- curve bistrita
- curve covasna
- sex online
- sex matrimoniale
- site sex romania
- curve din botosani
- curve gorj
- sex pe bani
- prostituate iasi
- curve gratis
El a abordat, de asemenea, faptul ca Pistorius nu mentionase in cererea sa de cautiune ca el si Steenkamp vorbisera inainte ca el sa se ridice din pat pentru a muta ventilatorul:
Aproape, Roux a insistat ca actiunile lui Pistorius imediat dupa incident au fost cele ale unui barbat care tocmai facuse o greseala imensa:
Roux a continuat, insistand ca nu era ciudat faptul ca Steenkamp nu a chemat sa-l anunte pe Pistorius ca era ea la toaleta. El a mai sustinut, daca ar fi fost speriata de tragerea lui Pistorius asupra ei, nu s-ar fi ridicat in picioare langa usa:
In cele din urma, Roux a abordat direct sugestiile de crima premeditata, crima sau omucidere culpabila:
La concluzie, Nel a obiectat asupra includerii de noi dovezi de catre Roux: fotografia produsa de Roux cu privire la cablul de extensie pentru ventilator.
El a argumentat, de asemenea, impotriva sugestiei lui Roux ca Pistorius sa fie achitat:
Curtea a fost amanata pana la 11 septembrie, cand va fi pronuntat verdictul final.
Actualizari de joi, 7 august
Oscar Pistorius a ascultat in timp ce avocatul procuror Gerrie Nel a prezentat joi argumentul sau final in procesul de crima al sportivului, cu scopul de a dovedi ca acuzatul intentiona sa o omoare pe iubita Reeva Steenkamp de Ziua Indragostitilor, 2013.
Pistorius, care l-a impuscat si l-a ucis pe Steenkamp printr-o usa de toaleta in casa sa din Pretoria, Africa de Sud, sustine ca a confundat modelul cu un intrus.
Urmarit de parintii lui Pistorius si al lui Steenkamp, procurorul de stat senior Nel a actionat ca o minge devastatoare fata de versiunea evenimentelor lui Pistorius, spunand instantei ca – cel putin – acuzatul este vinovat de crima sau omucidere culpabila. ask.fm
