Cand au fost intrebati intr-un sondaj recent de la Bloomberg ce i-a deranjat cel mai mult despre Donald Trump – dintr-o serie de controverse – probabil ca alegatorii au ales o actiune mai presus de toate:
Cand candidatul si-a batjocorit un reporter cu dizabilitati in noiembrie anul trecut.
Democratii s-au asigurat ca publicul a vazut si a auzit de riff-ul prelungit al lui Trump, iar si iar. A fost redat in reclame create de campania Clinton, inclusiv una foarte difuzata, care implica copii care se uita in tacere, si de grupuri care lucreaza in numele lui Clinton.
Bill Clinton chiar a spus in discursul sau de la conventie ca sotia sa “nu si-a luat joc de persoanele cu dizabilitati. Ea a incercat sa le imputerniceasca pe baza abilitatilor lor”.
Si surogatul lui Clinton, Tom Harkin, o voce proeminenta asupra politicii privind dizabilitatile, a declarat recent: „Democratii cred ca vor lucra impreuna si vor aduce persoanele cu dizabilitati in dezvoltarea politicii. Donald Trump? El isi bate joc de persoanele cu dizabilitati. Aceasta este o revenire la o jumatate de secol in urma. ”
Trump a negat ca ar fi vrut sa-si bata joc de reporter, Serge Kovaleski, care are artrogripoza, o afectiune congenitala care afecteaza articulatiile.
Infractiunea sa initiala, in ochii lui Trump, a negat descrierea candidatului despre raportarea lui Kovaleski despre acuzatiile nefondate pe care musulmanii din New Jersey le-au sarbatorit pe 11 septembrie.
In 29 iulie, Trump a insistat: „Nu stiam cum arata. Nu stiam ca este invalid. “
El a sustinut ca afectiunea sa fizica, imitand Kovaleski, se datoreaza faptului ca „El se zgaria, se zgaria, se zgarcise. Acesta a fost sfarsitul. Dintr-o data, primesc rapoarte despre faptul ca imitam un reporter cu handicap. nu ar face asta niciodata “.
Verificatorul de informatii al Washington Post a raspuns: „O mare parte din ceea ce spune Trump este fals Four-Pinocchios”.
Printre alte minciuni descrise de Post, inclusiv faptul ca acuzatia de „galgaiala” nu are sens in context, iar Kovaleski, care lucreaza acum pentru New York Times, a spus: „Donald si cu mine eram pe o baza de prenume pentru ani.”
Sondajul a fost realizat inainte ca Trump sa declanseze furia cu un comentariu despre „oamenii din al doilea amendament”, care a fost interpretat de multi ca o sugestie voalata de violenta impotriva lui Clinton.
Totusi, avand in vedere stigmatul durabil in jurul persoanelor cu dizabilitati si usurinta cu care cultura pop le-a batjocorit de-a lungul anilor, reactia revoltata a publicului este izbitoare.
„Oamenii incep sa vada persoanele cu dizabilitati pentru abilitatile lor”, a declarat Jennifer Laszlo Mizrahi, presedintele grupului de advocacy RespectAbility, mentionandu-l pe inotatorul olimpic Michael Phelps, care are tulburari de deficit de atentie, si pe Nyle DiMarco, castigator al modelului America de America de Sus si de dans. cu Stelele, care este surd.
„Dar un lucru pe care nu vor sa-l vada despre persoanele cu dizabilitati este ca noi sa fim hartuiti”, a adaugat ea. www.amicacard.it
- info gherla
- olx arad
- a51
- audi q5
- anna cori
- drpciv examen
- moneygram
- wh
- anrp
- covor
- gmail.com
- firefox
- porno xnxx
- fasole batuta
- antena 1 online
- vremea slatina
- litoralul romanesc
- copa america
- anca dinicu
- escorte focsani
“Reactia la aceasta, ca atat de multi oameni spun ca este cel mai rau lucru pe care l-a facut, este indicativ ca am dat un colt, in care nu este acceptabil din punct de vedere social asa cum a fost”, a spus scriitorul si activistul Andrew Pulrang.
In legatura cu: Exista ceva ce Donald Trump nu poate spune?
Totusi, el a spus ca s-a trezit intrebandu-se: „De ce este lucrul acesta mai rau decat toate celelalte grupuri decat este vizat?” Un posibil raspuns: „Suntem usor sa ne simtim protectori fata de. O parte a abilitatii este o doza grea de paternalism ”.
Pulrang spera ca furia se va traduce intr-un interes mai mare pentru politicile care afecteaza persoanele cu dizabilitati. „Exista alte lucruri mai importante decat sa ne ranim sentimentele”, a spus el. „Nu avem nicio idee daca Trump are vreo idee despre politica de dizabilitati”.
Desi mai multi candidati republicani primari au completat un chestionar de candidati produs de grupul lui Mizrahi, Trump nu a facut inca acest lucru.
„Intre timp, Hillary Clinton a completat-o complet si a vorbit despre problemele legate de dizabilitati la conventia democratica, la fel ca si persoanele cu dizabilitati”, a spus Mizrahi.
Unele dintre incercarile democratilor de a face un contrast cu Trump in jurul persoanelor cu dizabilitati au atras sentimente mixte din partea avocatilor.
De exemplu, SuperPAC Democratic Priorities SUA a creat un anunt cu parintii unui copil cu spina bifida. Ultimele cuvinte ale tatalui sunt: „Cand l-am vazut pe Donald Trump batjocorind pe cineva cu dizabilitati, mi-a aratat sufletul. Mi-a aratat inima lui. Si nu mi-a placut ceea ce am vazut. ”
Anuntul a atras unele critici din partea comunitatii pentru drepturile persoanelor cu dizabilitati.
„Urmeaza un model cu care suntem foarte obisnuiti, si anume ca este in numele nostru”, a spus Pulrang. „Nu am auzit de fiica cu dizabilitati, care, din anunt, parea sa poata avea o parere proprie. Aproape ca si cum adevarata problema este ca parintii au fost jigniti ”.
Cu toate acestea, Pulrang a adaugat, cateva saptamani mai tarziu, Priorities USA a lansat o alta reclama care prezenta o persoana cu dizabilitati vorbind direct, ceea ce multi activisti au apreciat.
Pentru persoanele obisnuite cu condescendenta sau cu stergerea directa, comportamentul lui Trump are o anumita ironie.
„Inclusivitatea pentru persoanele cu dizabilitati este acum o chestiune de politica prezidentiala”, a scris David Perry la Atlantic. „Probabil ca asta nu a fost intentia lui Trump cand a batjocorit reporterul in urma cu cateva luni. Dar este un rezultat satisfacator “.
