LONDRA – Shamima Begum avea 15 ani cand ea si doi prieteni si-au parasit casa din estul Londrei pentru a se alatura statului islamic din Siria.

Avea 19 ani cand a iesit din „califatul” prabusit al gruparii teroriste – determinand guvernul britanic sa o dezbrace de cetatenie si sa declare ca nu i se va permite niciodata sa se intoarca in tara.

Si avea 21 de ani cand Curtea Suprema a emis o hotarare importanta ca nu se poate intoarce la Londra pentru a contesta pierderea cetateniei sale. Viitorul ei este intr-un limb legal, iar casa ei este acum o tabara de refugiati din nordul Siriei.

Povestea a consumat presa britanica, care a zabovit pe detalii despre cum scoala a devenit o „mireasa jihadi” si despre cum toti cei trei copii pe care i-a avut impreuna cu un luptator olandez ISIS au murit ca sugari in Siria.

Dar mai putin discutat este frigul pe care cazul l-a transmis prin multi alti copii britanici de imigranti. Multi au urmarit cu alarma cat de usor guvernul lor a luat cetatenia unei femei de culoare care sa nascut si a crescut in Regatul Unit.

Shamima Begum este infatisata impreuna cu fiul ei de o saptamana, Jerah, in tabara Al Hawl, Siria kurda in 2019, Jamie Wiseman pentru The Daily Mail

„Face ca toata cetatenia noastra sa fie precara si pe baza culorii pielii, a religiei si a mostenirii noastre. Acesta este un precedent foarte periculos si nu cred ca Marea Britanie ar trebui sa mearga pe aceasta cale ”, a declarat Halima Begum, presedintele Runnymede Trust, un grup de reflectie pentru egalitatea rasiala.

Halima Begum, o femeie britanica de origine bangladesiana, este si ea din estul Londrei. In teorie, ea ar putea fi vulnerabila la aceeasi logica juridica pe care s-a bazat guvernul britanic in cazurile de eliminare a cetateniei.

Este impotriva dreptului international ca orice guvern sa faca o persoana apatrida. Dar biroul de interne, care este responsabil pentru imigratie, a sustinut cu succes ca Shamima Begum nu ar fi apatrida, deoarece este eligibila pentru cetatenie in Bangladesh prin intermediul parintilor sai.

Dar Begum nu a fost niciodata in Bangladesh, nu are pasaport si nu poate vorbi limba.

Mai mult, Bangladesh spune ca nu este cetatean si ca nu o va primi.

“Guvernul britanic este responsabil pentru ea. Va trebui sa se ocupe de ea”, a declarat ministrul de externe al tarii pentru BBC.

Aceasta o lasa intr-un purgatoriu legal si se confrunta cu detentie nedeterminata in Siria de catre fortele kurde. Alti copii britanici de imigranti sustin ca Marea Britanie nu ar spala niciodata mainile unei persoane albe in acelasi mod.

„Marea Britanie opereaza o cetatenie pe doua niveluri: una pentru britanicii albi si una pentru non-albi”, a spus Repi Rafike, 37 de ani, avocat. „Ne confruntam cu o potentiala amenintare de a ne elimina cetatenia in orice moment”.

Nu exista sugestii ca Marea Britanie planifica orice fel de eliminare pe scara larga a pasapoartelor. Dar este unic in randul aliatilor occidentali in ceea ce priveste intreruperea legaturilor cu cetatenii sai care au aderat la ISIS – si unii sustin ca evita responsabilitatea -.

Statele Unite au repatriat zeci de membri americani ai ISIS si i-au pus in judecata in instantele federale. Marea Britanie a adoptat o abordare foarte diferita, luand in schimb pasapoartele acolo unde este in masura legala. A lasat cativa fosti cetateni, precum Begum, in Siria. www.sbnation.com Altii, precum membrii supravietuitori ai celulei „Beatles” a tortionarilor ISIS, au predat SUA

Marea Britanie a eliminat cetatenia de la cel putin un membru ISIS alb, un cetatean canadian dublu britanic numit Jack Letts.



  • roblox
  • mee6
  • vremea in craiova
  • sts mail
  • crunchyroll
  • katy perry
  • posturi gov
  • radio zu online
  • dieta daneza
  • tripadvisor
  • olx autoturisme
  • wappweb
  • posta romana tracking
  • de banat
  • manchester united
  • rl insider
  • mcdonalds
  • yahoo mail
  • dakota johnson
  • metoclopramid





Dar, spre deosebire de Bangladesh, Canada a recunoscut oficial ca Letts este unul dintre cetatenii sai, ceea ce inseamna ca nu se pune problema sa ramana apatrid. Majoritatea britanicilor care s-au alaturat ISIS sunt de origine araba sau din Asia de Sud si ii constituie pe majoritatea celor care au pierdut pasapoartele.

Guvernul britanic a refuzat sa comenteze in mod specific cazul Shamima Begum, dar liniile directoare ale acestuia spun ca Ministerul de Interne are puterea de a priva oamenii de cetatenie in cazurile de securitate nationala si ca etnia nu ar trebui sa aiba nicio influenta asupra deciziei.

Intrebarile dureroase cu privire la ceea ce este necesar pentru ca imigrantii si copiii lor sa fie considerati „cu adevarat britanici” depasesc cu mult comunitatea musulmana, care a fost sub control special de la 11 septembrie 2001, atacurile teroriste asupra SUA si atentatele Al Qaeda din 2005 in Londra.

In interiorul grupului de elita al tuturor kurzilor care lupta impotriva ISIS

8 martie 202102: 06

In 1990, Norman Tebbit, un ministru superior in guvernul de atunci al prim-ministrului Margaret Thatcher, a sugerat ca loialitatea asiaticilor britanici ar putea fi masurata prin faptul ca au inveselit echipa de cricket a Angliei in meciurile impotriva Indiei sau Pakistanului. Asa-numitul Test Tebbit a devenit de atunci prescurtare pentru a sugera ca britanicii non-albi au impartit loialitatile.

Mai recent, Home Office a deportat zeci de oameni, sau copiii lor, din „generatia Windrush” a imigrantilor din Caraibe care au venit in Marea Britanie dupa cel de-al doilea razboi mondial pentru a suplini lipsa fortei de munca. Deoarece erau supusi britanici, aveau dreptul automat de a trai in Marea Britanie si multi nu au solicitat niciodata cetatenia formala. Dar cand Marea Britanie a lansat o represiune impotriva imigratiei in 2012, zeci au fost maturate si deportate in tari pe care abia le cunosteau. Guvernul si-a cerut scuze si, in unele cazuri, a platit despagubiri.

Malorie Blackman, un romancier negru a carui serie „Noughts & Crosses” exploreaza cursa din Marea Britanie, vede o linie directa de la tratamentul Begum pana la migrantii Windrush. „Am crezut ca unul dintre drepturile mele inalienabile era cetatenia mea. Windrush si Shamima B par sa spuna altfel ”, a spus ea.

Altii spun ca simt ca cetatenia britanica conteaza mai putin pentru guvern din cauza mostenirii lor internationale.

Hafsa Halawa a fost una dintre zecile de muncitori ai organizatiilor neguvernamentale arestati in Egipt in 2012 in timp ce se afla la Institutul National Democrat, o organizatie nepartizana din SUA care promoveaza democratia in intreaga lume.

Ea a spus ca inaltii diplomati britanici i-au spus ca, deoarece era cetateana egipteana britanica dubla, nu i-ar putea oferi sprijinul consular cuiva care era doar cetatean al Marii Britanii. Si dincolo de problemele strict legale, ea a spus ca Ambasada Britanica la Cairo nu a manifestat niciun interes politic in cazul ei.

„M-am simtit tradata si cu siguranta m-am simtit abandonata”, a spus ea. „Nu exista nicio indoiala ca as fi fost tratat diferit daca nu as avea un nume musulman si daca as fi un britanic alb, indigen”.

Un purtator de cuvant al biroului de externe al Regatului Unit a declarat: „Am fost in contact strans cu Hafsa in timpul si dupa procesul ei si am ridicat acest caz, impreuna cu cel al altor lucratori ai ONG-urilor acuzati, cu guvernul egiptean, inclusiv la nivel ministerial.

„Am cerut achitarea grupului in mai multe randuri si ne-am bucurat ca acuzatiile impotriva Hafsa si a altor lucratori ai ONG-urilor au fost definitiv abandonate in 2018”.

Halawa a spus ca controversa legata de Begum a fost ultimul exemplu dintr-un test de loialitate „epuizant” si aparent de netrecut pentru britanicii non-albi.

„Daca imi iau pasaportul, nu ma face mai putin britanic”, a spus ea. „Acesta este cine sunt, de aici sunt. Nu trebuie sa decideti prin pensula unui stilou sau printr-o declaratie din Camera Comunelor ca nu ma mai numesc britanic ”. www.authorstream.com