Tsunami-ul care a lovit coasta japoneza la 11 martie 2011, a declansat topituri si explozii la centrala nucleara Fukushima Daiichi. Peste 150.000 de oameni au trebuit sa fie evacuati temporar sau definitiv, iar situatia din gramezi a durat luni de zile.
Accidentul nu a fost primul de cand a inceput utilizarea pasnica a energiei nucleare. Cernobil a fost o lectie pentru cei responsabili, iar consecintele pentru angajatii din Japonia au fost de fapt mult mai putin severe: In timp ce in Cernobal intre oficial 47 si neoficial au murit cateva mii de lichidatori, statisticile de la Fukushima Daiichi pana in prezent arata doar un singur deces din cauza cancerului. Dar si in Japonia, impactul asupra mediului si societatii a fost imens.
- Cutremurul Tohoku si consecintele sale
- Accidentele reactorului si cauzele acestora
- Riscurile radiatiilor radioactive
- Disputa privind evacuarile rapide
- Drumul lung inapoi la normal
- Unde este Fukushima astazi
Cutremurul Tohoku si consecintele sale
Cutremurul Tohoku a fost cel mai violent din istoria Japoniei. La ora 14:46, ora locala, tremuraturile sale au prabusit cladirile din numeroase orase japoneze si au declansat un tsunami. Valurile s-au ingramadit la fel de sus ca o casa, iar in unele golfuri la fel de sus ca o cladire. Barcile aruncate la uscat si daramaturile spalate i-au marcat drumul pana la zece kilometri adancime in interior.
In jurul orei 15:27 si 15:35, doua valuri inalte de aproximativ 14 metri au lovit si centrala nucleara Fukushima One. Toata energia electrica din cele trei reactoare care erau conectate la retea in acel moment a esuat – radioactivitatea a scapat. Peste 19.000 de oameni au murit in Japonia ca urmare a cutremurului, 2.500 sunt inca disparuti. 470.000 de persoane au trebuit evacuate.
Cifre cheie privind tsunami-ul si dezastrul nuclear din Japonia in martie 2011
In martie 2011, un cutremur cu magnitudinea de 9,0 pe scara Richter a declansat un tsunami care a atins o inaltime de 14 metri la centrala nucleara din Fukushima (Statista)
Iwaki, in vara anului 2011, la marginea zonei de excludere. Nobumi Furuichi traieste intr-una dintre numeroasele asezari de tranzitie care au fost construite in graba pentru evacuati. Un camp de pietris cu baraci cu cabluri de alimentare care ruleaza intre ele. Nici un copac, nici un tufis. Nici cu greu tineri. Amintirile batranilor sunt inca proaspete pe atunci.
Orasul Iwaki din prefectura Fukushima la 2 aprilie 2011 (IMAGO / ZUMA Wire)
Cu doar trei luni mai devreme, tsunami-ul din Fukushima Daiichi a distrus sistemul de racire, sursa de alimentare si sistemele de securitate. Si situatia nu este inca sub control.
In Germania, Tagesschau raporteaza: Doua blocuri de reactoare sunt racite cu apa de mare pentru a contine riscul unei topiri de miez, o explozie a distrus parti ale centralei. “Dupa cutremurul si tsunamiul sever din Japonia, situatia de la centrala nucleara Fukushima avariata a ajuns la cap. O explozie a distrus parti ale centralei.”
(Deutschlandradio / Yu Minobe) Zece ani dupa dezastru – Forever Fukushima
2011, tsunami-ul devastator a distrus existenta lui Takayuki Atsumi. Astazi japonezii au reconstruit totul, dar acum 1,2 milioane de tone de apa contaminata de la centrala nucleara din Fukushima urmeaza sa fie deversate in mare.
„La Fukushima am avut trei dezastre in acelasi timp: cutremurul, tsunami-ul si dezastrul nuclear”, spune Peter Johnston, directorul departamentului de radiatii, transport si siguranta al deseurilor de la Agentia Internationala pentru Energie Atomica. “Acest lucru este unic: de asemenea, faptul ca patru blocuri au fost afectate intr-un fel sau altul – ceva de genul acesta este unic si nimeni nu a prevazut acest lucru.”
Nimeni nu se gandise la un lant de doua dezastre naturale extrem de rare, spune Johnston. Pe de alta parte: niciunul dintre accidentele grave nu a fost prevazut: nu Fukushima, nu Cernobil, nu Insula Three Mile.
Cautarea cauzelor
In 1979, a avut loc o criza partiala in Three Mile Island. Cauza: o interactiune a esecului tehnic, uman si organizational, explica Michael Maqua, seful departamentului de inginerie a instalatiilor din cadrul Societatii pentru Siguranta Plantelor si Reactoarelor GRS din Koln:
„S-a observat ca exista, de asemenea, secvente de accidente complet diferite care nu au fost incluse in proiectarea unei centrale nucleare. Si ca aveti nevoie de sisteme suplimentare, cum ar fi un sistem de oprire suplimentar sau mai mult motorina in sursa de alimentare de urgenta pentru a mentine reactorul va fi controlat daca se intampla ceva care depaseste sarcinile care au fost estimate in proiectarea fabricii. “
Presedintele american de atunci, Jimmy Carter, in vizita la Three Mile Island, la patru zile dupa accidentul din reactor la centrala electrica (IMAGO / Everett Collection)
Cu toate acestea, Cernobil nu a impiedicat aceste descoperiri. Un experiment indraznet si incalcari grave ale reglementarilor de siguranta au dus la o explozie intr-un reactor care a fost periculoasa datorita proiectarii sale.
Lectia acestei cele mai grave catastrofe din istoria energiei nucleare: ca nu este suficient sa stabilim reguli si sa speram ca vor fi respectate. De asemenea, echipele trebuie sa inteleaga de ce regulile sunt asa cum sunt.
(imagine alianta / dpa / Vladimir Samokhotsky) Cernobil – o noua ipoteza asupra dezastrului nuclear
Cauzele dezastrului din reactorul de la Cernobil din 1986 sunt clare. Dar modul in care s-au intamplat exact primele secunde ale acestui dezastru nuclear este inca discutat astazi. Oamenii de stiinta suedezi au revigorat dezbaterea.
Greselile din Fukushima
Si ce zici de lectiile de la Fukushima? “Fukushima Daiichi arata ca evenimentele extreme, care se intampla statistic la fiecare zece mii de ani, se pot intampla saptamana viitoare. Cutremurul din Tohoku din 2011 a fost un eveniment cu o probabilitate foarte mica de aparitie. Un eveniment de care autoritatile de reglementare nu erau preocupate in mod special”, explica William Magwood, directorul general al Agentiei OECD-Energie Nucleara sau OECD-NEA pe scurt.
„Deci, asta este lectia pe care am invatat-o. A starnit o multime de dezbateri in intreaga lume. Unele tari precum Japonia au incercat sa instaleze cat mai mult hardware posibil pentru a otela instalatiile impotriva a aproape orice se poate intampla: mult mai multa Protectie impotriva cutremure si inundatii, de exemplu. In Japonia au facut chiar si ceva pentru a proteja impotriva vulcanismului, astfel de evenimente extrem de extreme. “
Blocuri de reactoare in Fukushima dupa mai multe explozii si incendii, la noua zile dupa tsunami (Imago Stock & People / UPI Photo)
In Europa, autoritatile de supraveghere au initiat teste de stres pentru a determina daca echipele de operare mai pot reactiona in situatii extreme. “De atunci au existat semnificativ mai multe echipamente pe centrale, in special componente mobile, astfel incat sa puteti reactiona flexibil la intreruperile de curent. Si exista optiuni suplimentare de alimentare pentru apa de racire”, spune Michael Maqua de la Society for Plant and Reactor Siguranta GRS in Koln.
Cel mai rau ar fi putut fi prevenit in Fukushima Daiichi – daca ar fi fost instalate sisteme de securitate suplimentare. Mai mult: totul ar fi fost mai lipsit de griji daca operatorul Tepco si autoritatea de reglementare nucleara NISA nu ar fi ignorat un pericol evident.
Neglijenta si judecati gresite – cei responsabili la Tepco au avut mai multe motive pentru a-si cere scuze (imago stock & people)
“Si in Japonia au existat calcule inainte de tsunami ca proiectul tsunami era prea slab. De asemenea, pentru locatia din Fukushima. Nu s-au adaptat si nu s-ar fi adaptat niciodata pentru primul bloc din Fukushima Daiichi, deoarece: sa fie in Un an mai tarziu, adica 2012, va fi oprit “, spune Maqua.
Tepco a reusit sa conduca centrala electrica in stricta conformitate cu obiectivele sale de afaceri, deoarece supravegherea guvernului era slaba. Unul a fost fara griji – prea fara griji, a declarat ministrul japonez al afacerilor economice de atunci, Banri Kaieda, la o conferinta a AIEA din 2011: „Nu am inclus incidente atat de grave in ghidurile noastre de siguranta, deoarece credem intr-un mit al sigurantei in Japonia. Am fost convinsi ca tehnologia noastra nucleara Un lucru este sigur. Expertii nostri au crezut si in acest mit. “
Riscurile radiatiilor radioactive
Tsunami-ul a spulberat mitul. Japonia a fost inca norocoasa in nenorocire. Georg Steinhauser, profesor de radioecologie fizica la Universitatea Leibniz din Hanovra: “Cernobil a eliberat in mediu de aproximativ zece ori mai multa radioactivitate decat Fukushima. In plus, aproximativ 80% din Fukushima a fost efectuata pe mare. Acesta este de departe cel mai bun lucru pentru omenire. Daca il ignorati, accidentul ar fi putut fi evitat ”.
Radionuclizii se raspandesc rapid in mare. Pe uscat, totusi, a ramas un patchwork: „Modelul eliberarii a fost foarte caracteristic la Fukushima. Cand conduceai prin zona restrictionata, puteai observa literalmente cu ajutorul contorului de doza in mana unde vantul suflase un nor peste el. A fost izbitor, de-a dreptul, indicatorul a sarit de la un metru la altul si apoi a cazut din nou la fel de repede. “
La o zi dupa tsunami a fost clar – exista o problema mult mai mare decat consecintele cutremurului si ale valului de maree (imago stock & people / XINHUA)
Norii s-au format ori de cate ori a trebuit sa se elibereze presiunea din reactoare intr-un vant de uscat. Fiecare poate fi cartografiat. Caderea a fost deosebit de severa atunci cand norii se deplasau peste zonele in care ploua sau ningea. “Cele mai relevante substante radioactive din punct de vedere biologic au fost in primul rand iod-131. Aceasta are un timp de injumatatire de numai opt zile. Suna foarte bine, deoarece a disparut rapid”.
Dar iodul 131 se acumuleaza in glanda tiroida cu o eficienta aproape incredibila. „Practic toata decaderea are loc apoi in glanda tiroida si doza maxima se aplica tesutului din jur”, spune profesorul Steinhauser.
Dupa Cernobil, iodul 131 a provocat cancer tiroidian la copii si adolescenti, in principal pentru ca s-a vandut lapte radioactiv. Peste 100.000 de copii si adolescenti au primit doze tiroidiene de 330 pana la 1.100, unele chiar mai mult de 3.000 de milisievert.
Intensitatea radiatiei in comparatie
Intensitati de radiatii la care o persoana poate fi expusa in viata de zi cu zi, in timpul examinarilor medicale si al dezastrelor nucleare (Statista)
O legatura directa intre radiatii si cancer poate fi stabilita peste 1.000 de milisieverti, explica Wolfgang Weiss, membru al Comitetului consultativ de urgenta al Comisiei pentru protectia impotriva radiatiilor. In intervalul 1.000-100 milisievert, aceasta atribuire individuala nu mai este posibila: „Aici puteti atribui riscul doar statistic. Si sub 100 milisievert nu exista deloc dovezi pentru un risc specific. Dar ceea ce se presupune in general la nivel mondial este ca riscul scade liniar in functie de doza. “
(imagine alianta / Rainer Jensen / dpa) Prevedere pentru accidente nucleare – Cat de utile sunt comprimatele de iod?
Ca masura de precautie, tabletele de iod au fost distribuite in regiunea Aachen din 2017. Acestea sunt concepute pentru a proteja impotriva radiatiilor in cazul unui accident nuclear la centrala nucleara belgiana din apropiere din Tihange. Sociologul de mediu Ortwin Renn o vede ambiguu.
Conform calculelor, cea mai mare doza de tiroida din Fukushima a fost de 80 de milisieverti. Riscul nu este zero, dar epidemiologii nu vad efectele radiatiilor Fukushima in statisticile lor – deoarece cancerele spontane sunt atat de frecvente. Aproximativ 40% din populatia japoneza va dezvolta cancer la un moment dat in viata sa. Eruptii mici sunt inecate de zgomot, ceea ce nu inseamna ca nu exista cazuri suplimentare de cancer. Exact acest lucru inseamna incertitudine pe tot parcursul vietii pentru cei afectati.
Batalia pentru cancerul tiroidian
In decembrie 2020, Comisia internationala pentru protectia impotriva radiatiilor (ICRP) a tinut o conferinta in Japonia despre lectiile din accidentele nucleare – asa cum era obisnuit in Covid-19 ori pe internet. Kenji Kamiya de la Universitatea de Medicina Fukushima raporteaza rezultatele studiului privind starea de sanatate a persoanelor din prefectura, care ruleaza din 2011.
O parte a studiului a atras atentia internationala in 2013: in prima runda de investigatii dupa accidentele reactorului, s-au constatat modificari ale glandei tiroide la copii si adolescenti. Cum arata analiza astazi?
Rezultatele ecografiei tiroidei au aratat modificari care aminteau de Cernobil. Cu toate acestea, efectele au fost observate ani mai tarziu, in special la copiii mai mici, in timp ce la Fukushima au fost afectati copiii mai mari.
Dezvoltarea numarului de cazuri de copii la care examinarile au relevat noduli maligni in glanda tiroida a devenit si mai iritanta, spune Kamiya: „La prima examinare acesta a fost cazul pentru 116 dintre copiii care au participat la examinarea in serie, in al doilea examen a fost 71 dintre copiii participanti, in al treilea cu 31 si intre timp al patrulea examen cu 21 de copii. “
O mama si copilul ei sunt examinati pentru radiatii radioactive dupa accidentul nuclear de la Fukushima din martie 2011 (dpa / picture alliance / EPA / Asahi Shimbun)
Numarul de cazuri a scazut – cu numarul de copii care au participat. Spre deosebire de Cernobil, unde numerele au explodat in timp. Rata a fost constanta la aproximativ un procent din copii.
Bernd Grosche este membru al echipei Shamisen, un proiect european care cauta lectii din accidentele nucleare de la Fukushima si Cernobil: „Dar acum stim ca masurile de screening conduc pur si simplu la descoperirea mai multor modificari ale tiroidei decat daca nu se efectueaza screeningul O comparatie grupul a fost, de asemenea, examinat, si anume in trei regiuni din Japonia cu structuri sociale diferite, si anume rural si urban, si au venit cu acelasi numar de noduli tiroidieni la copii si adolescenti. Este intotdeauna acest procent. “
(imagine alianta / Tass Tolochko) Cernobil – tratamentul cinic al victimelor radiatiilor
Cand centrala nucleara de la Cernobal a explodat in aprilie 1986, autoritatile sovietice nu au informat rezidentii si serviciile de urgenta cu privire la pericole. Radiatia a fost redusa.
Kenji Kamiya a prezentat concluzia la conferinta ICRP: La Fukushima nu a existat nicio legatura intre radiatii si incidenta cancerului tiroidian la copii. Dar screening-ul a starnit temeri si a intarit stigmatizarile deja existente.
De aceea se trage acum aceasta lectie: nu exista screening general. “Pentru a efectua testul tiroidian, este important ca medicii sa il efectueze numai celor care doresc sa faca testul dupa ce au fost informati despre avantajele si dezavantajele testului.”
Disputa privind evacuarile rapide
La doar cinci ore dupa tsunami, centrul de operatiuni de urgenta al prefecturii Fukushima a emis un ordin de evacuare pentru o raza de doi kilometri de la centrala nucleara. Dupa inca o jumatate de ora, atunci premierul Naoto Kan l-a extins la trei kilometri, a doua zi dimineata la zece, seara la 20 de kilometri. Acest lucru s-a intamplat inainte ca exploziile sa elibereze majoritatea radionuclizilor. perspektivaan.ru Oricine locuia in zona urmatoare, la 20-30 de kilometri de centrala nucleara, ar trebui sa ramana in casa si sa astepte instructiuni suplimentare.
- lego friends
- biblioteca
- iutub
- vara
- loto grecia kino live
- idojaras marosvasarhely
- ideall
- campionatul european de fotbal
- masina de tocat carne
- schimb valutar
- koton
- tribunalul bucuresti dosare
- scorpion
- mesagerul de neamt
- wizzair
- ibuprofen
- bucataras
- whats app
- what is my ip
- facebook log in
La 25 martie 2011, aceste 60.000 de persoane au fost, de asemenea, sfatuiti sa mearga voluntar – din cauza deficitului de aprovizionare.
“Autoritatile japoneze iau decizii intr-un mod foarte, foarte larg – la fel cum ar face orice autoritati. Ei spun ca exista un accident nuclear, scoateti pe toti afara”. Este ca un reflex, explica William Magwood. “Am vazut in cursul evenimentelor ca poate au fost evacuati unii oameni care nu ar fi trebuit niciodata sa fie evacuati”.
De exemplu, cei grav bolnavi si cei care au nevoie de ingrijire, care au fost pusi in autobuze – adesea fara ingrijiri medicale sau de ingrijire medicala. Asta a ucis peste 50 de oameni. “Daca aduci zeci de mii de oameni in siguranta, sacrifici sute. Varstnicii vor muri. Oamenii vor muri in accidente si accidente de circulatie”.
O sala de clasa abandonata intr-o scoala primara din Futaba – au fost evacuarile complet excesive? (Imago stoc si oameni)
Evacuarile vin intotdeauna la un pret ridicat, dar trecut cu vederea. „Daca aveti intr-adevar un incident radiologic foarte mare care este periculos pentru sanatatea dumneavoastra, evacuati”, a spus directorul general Magwood al Agentiei OECD pentru Energie Nucleara. „Cu siguranta veti dori sa aduceti oamenii in siguranta in apropierea facilitatii. Dar daca mergeti la zece kilometri distanta, intrebarea este, este doza pe care acesti oameni ar primi-o merita cu adevarat miile de vieti si viata lor.” Daca riscurile sunt foarte mari, foarte mic, poti lua o decizie diferita. Si despre asta vorbim aici. “
In Fukushima, evacuarea rapida a impiedicat oamenii sa se imbolnaveasca acut sau sa moara ca urmare a cantitatilor periculoase de radiatii eliberate. Inca oamenii au murit. Nu doar in timpul evacuarii, majoritatea victimelor din Fukushima au murit in primii doi ani dupa ce au ajuns in sali de sport si in asezarile de tranzitie.
Wolfgang Weiss de la Comitetul consultativ de urgenta al Comisiei pentru protectia impotriva radiatiilor: “In termen de doi ani de la accident, au murit 2.688 de persoane evacuate care erau gazduite in adaposturi improvizate, departe de mediul lor de viata obisnuit. Izolarea sociala a evacuatilor, in special, a fost identificata ca fiind cauza acestor decese, care a fost identificata din nou: Aproximativ 90 la suta dintre decedati aveau mai mult de 66 de ani, deci nu ar fi experimentat riscul crescut de a face cancer prin radiatii. “
Consecintele psihologice si sociale
Consecintele psihologice si sociale ale unei evacuari sunt grave, stie Wolfgang Weiss. Acest lucru s-a observat deja dupa Cernobil: acolo, speranta de viata a evacuatilor a scazut de la 65 la 58 de ani – nu din cauza cancerului, ci din cauza depresiei, alcoolismului si sinuciderii.
Acelasi lucru se intampla in Japonia, explica Kenji Kamiya la conferinta ICRP: „Vedem o proportie semnificativ mai mare de obezitate, hipertensiune arteriala sau chiar diabet si depresie in randul persoanelor evacuate din cauza accidentului decat inainte de cutremur. Aceste rezultate indica ca schimbarile de viata cauzate de evacuare pot fi vazute ca un factor de risc. “
Mieko Okubo cu o fotografie a socrului ei Fumio Okubo – tanara de 102 ani s-a sinucis in aprilie 2011 in vederea unui ordin de evacuare. (Imago stoc si oameni)
Rata de sinucidere este, de asemenea, crescuta. Multi oameni si-au pierdut locurile de munca, casele lor, erau izolati, familiile lor sfasiate, mediul social distrus. Efecte care sunt inca in vigoare la zece ani dupa dezastre.
“Majoritatea consecintelor mai grave asupra sanatatii observate au fost cauzate de masurile de protectie si nu de radiatiile ionizante. Si acest lucru trebuie luat in considerare in viitor, atunci cand sunt implementate astfel de masuri drastice”, spune Wolfgang Weiss. Este vorba de adaptarea deciziilor la riscul real.
(Imago images / AFLO) 10 ani de la Fukushima – un nou inceput dupa catastrofa S-
au intamplat multe de la dezastrul nuclear de la Fukushima: orasele au fost reconstruite, zidurile de protectie au fost ridicate, lucrarile la centrala nucleara avariata au continuat. Dar este suficient?
Automatismele nu s-au dovedit: acest lucru este demonstrat de cele doua comunitati Iitate si Namie. In timp ce evacuarile aveau loc in vecinatatea centralei nucleare, pe baza criteriilor stabilite in 1980 pentru un accident cu pierdere de racire, oamenii din Iitate si Namie au fost evacuati tarziu: caderea a fost deosebit de severa acolo , dar traiau dincolo de zona de 30 de kilometri.
Consecintele dezbaterii de evacuare
Astfel, in 2015, obiectivele prioritare ale radioprotectiei au fost extinse pentru a include doua lectii de la Fukushima: „Prima: conservarea vietii umane. Deci, nu doar cea mai buna protectie impotriva radiatiilor, dar ce se intampla daca folosim aceasta protectie impotriva radiatiilor in mod consecvent? Ce se intampla la oameni, care sunt evacuati? Ce se intampla cu oamenii care au nevoie de protectie si care sunt evacuati? Deci, conservarea vietii umane, aceasta cerinta este o consecinta a experientei Fukushima. “
A doua cerinta: obtinerea increderii celor afectati prin furnizarea de informatii deschise, oneste si de inteles. Exact acest lucru a fost neglijat intotdeauna: dialogul cu toti cei afectati – cu mult inainte de o catastrofa. Educatie despre riscurile radiatiilor si cum sa va protejati atunci cand este mai bine sa stati. “Intrebarea despre cum se pot aduce aceste riscuri sociale in concordanta cu riscurile radiatiilor intr-un concept general este dificila.”
Primele consecinte au fost deja trase in Germania, aflam cu putin inainte de a 10-a aniversare la o conferinta de presa a Oficiului Federal pentru Protectia impotriva Radiatiilor din Salzgitter. Matthias Zahringer, seful Departamentului pentru Protectia Urgentelor Radiologice: „Cel mai important lucru este stabilirea unui sistem de gestionare a protectiei de urgenta consecvent”.
In caz de urgenta, un centru de situatie radiologica ar trebui, printre altele, sa creeze prognoze de dozare pentru masuri rapide de protectie. Functioneaza din 2017. „Este vorba despre sanatate in sensul definitiei OMS ca stare de bunastare fizica, mentala si sociala completa. Aceasta inseamna ca, pe langa protectia impotriva radiatiilor, se adauga aspecte psihosociale, economice, juridice si culturale. sunt la fel de importante, cel putin la fel de importante. “
Drumul lung pentru a reveni la normal
“Am crezut intotdeauna ca asa ceva nu se va intampla. Am spus ca este imposibil, ca o centrala nucleara nu poate exploda”. Masao Yukimori a lucrat pentru securisti pana la pensionare. La 17 martie 2011, a trebuit sa-si schimbe casa cu cativa metri patrati intr-o asezare temporara din Iwaki. “Acum ma intreb daca as putea sa ma intorc in siguranta in orasul meu natal. Este posibil sa indepartez complet radiatia?”
Apoi, Masao Yukimori spune propozitii care au fost folosite in fiecare dintre interviuri in vara anului 2011: “Auziti diferitii experti la televizor, cititi in ziare, dar de fiecare data se spune ceva diferit. Este adevarat ce spun expertii? Ceea ce spun ei Guvernul spune „Nu stiu in cine sa am incredere acum”.
Dar politicienii vor sa depaseasca consecintele dezastrului, viata ar trebui sa continue si economia din jurul Fukushima ar trebui sa infloreasca din nou. Guvernul vrea ca oamenii sa se intoarca cat mai curand posibil. Tot prin presiune financiara. Oricine a plecat fara ordin de evacuare a primit cu greu sprijin. Oricine a trebuit sa mearga primeste ajutor, dar numai pana cand locul este din nou clasificat ca „locuibil”.
Noile intariri impotriva tsunami-urilor ar trebui sa impiedice sa se repete un eveniment precum 2011 (imagini imago)
Radionuclizii cu o durata mai scurta de timp s-au degradat astazi, inclusiv unii dintre cei cu durata mai lunga de viata. Dar doar o parte. Renovarile se refera in primul rand la radioceziu – cesiu 137. Oriunde locuiesc si lucreaza oamenii, explica Georg Steinhauser, a trebuit sa fie indepartat: „Organismul confunda cesiul cu potasiul, un element esential. Si datorita acestei similitudini chimice se adauga la cesiu. “
Case, strazi, carari, drenuri, canale, drenuri – totul a fost spalat, material razuit si apa capturata, colectata si depozitata. De asemenea, cesiul 137 se leaga ferm de mineralele argiloase: „Acest lucru ii inhiba din nou in mod semnificativ mobilitatea si biodisponibilitatea. Acest lucru inseamna ca aceasta incarcare de cesiu ramane relativ aproape de suprafata. sa fie indepartat si sa fie depozitat separat. “
Si astfel, pana in prezent, muntii cresc din pungi mari de plastic negre cu materialul contaminat. Din 2020, acestea au fost aduse treptat la o instalatie de depozitare provizorie la centrala nucleara avariata. „Ce anume li se va intampla atunci cu adevarat nu a fost inca clarificat in cele din urma”.
Solul contaminat este indepartat pentru a remedia zonele afectate de cadere – nu este clar doar ceea ce ar trebui sa se intample cu cantitatile gigantice de deseuri nucleare (imago stock & people)
Si aceasta este una dintre lectiile invatate de la Fukushima: ar trebui sa va ganditi la ce se intampla cu deseurile nucleare in caz de urgenta.
Decembrie 2020, conferinta Comisiei internationale pentru protectia radiologica (ICRP) privind lectiile din accidentele nucleare. In 2011, 165.000 de persoane au fost evacuate din Fukushima: doua treimi dintre ele cu ordine de evacuare, celelalte in mod voluntar, explica Yasunori Noguchi de la cabinetul guvernului japonez.
„Pentru ca ordinele de evacuare sa poata fi ridicate, trebuie indeplinite trei conditii. In primul rand: doza anuala nu trebuie sa depaseasca 20 de milisieverti. In al doilea rand, infrastructura trebuie reconstruita. “
Treptat, guvernul a facut parti din orase sigure pentru intoarcerea locuitorilor si a ridicat restrictiile. De multe ori acest lucru inseamna doar ca un acordeon formeaza bariera dintre „sigur” si „nesigur” pe o strada. Si uneori zona nesigura incepe chiar in spatele casei.
Limita dintre „sigur” si „nesigur” este marcata de garduri fragile (www.imago-images.de/Keizo Mori)
Zece ani mai tarziu – unde se afla astazi Fukushima
Aproximativ 42.000 de persoane nu au voie sa se intoarca inca, altii nu vor. Peter Johnston de la Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA): “Dupa un deceniu, japonezii nu se asteapta ca toti evacuatii sa se intoarca complet. Oamenii si-au continuat viata. Pentru multi oameni este o decizie foarte dificila de luat”.
Si cu cat trece mai mult timp, cu atat devine mai dificil. La un moment dat, in special tinerii, potentiali muncitori din fosta zona de excludere s-au reorientat. “Din punctul de vedere al radioprotectiei practice, intoarcerea acasa este foarte simpla. Incercati sa creati conditii cat mai repede posibil care sa permita viata normala in zonele evacuate.”
Nu ar trebui sa fortezi pe nimeni, subliniaza Wolfgang Weiss. Mai ales nu parintii care stau departe de frica pentru copiii lor, chiar daca expertii spun ca riscul este minim. Daca unul dintre copiii tai dezvolta cancer pe parcursul vietii lor, cine se va intreba daca va fi de vina revenirea? „De aceea trebuie sa acceptati in mod clar ca libertatea de alegere a oamenilor are mai multa valoare si mai multa importanta decat ceea ce un om de stiinta ar considera sanatos din punct de vedere stiintific”.
Animalele salbatice au preluat locuintele umane abandonate (imago stock & people)
Zece ani mai tarziu, aproximativ o cincime din zona de excludere initiala este considerata dificil de revenit. O zona de marimea Munchenului. Aceasta include si Futaba si Okuma – cele doua locuri pe teritoriul carora se afla Fukushima Daiichi. Sunt locuri care par sa fi cazut din timp. Maimutele, mistretii, cainii salbatici s-au mutat in casele si gradinile in descompunere.
Cu toate acestea, pe amplasamentul centralei exista o activitate rapida: reactoarele deteriorate trebuie sa fie securizate si demontate. In acest moment, accentul principal se pune pe scoaterea ansamblurilor de combustibil din bazinele de combustibil uzat. In plus, problema cu apa reziduala care contine tritiu trebuie rezolvata. Acum umple in jur de 1.000 de rezervoare imense pe site. Tepko vrea sa-l arunce in mare intr-un mod controlat.
Cutremurul sever din 13 februarie 2021 a evidentiat pericolul pe care il reprezinta. Daca tancurile ar fi distruse, cantitati uriase de apa radioactiva ar curge in mare dintr-o singura lovitura.
(imagine alianta / dpa / Julian Stratenschulte) Revenirea energiei nucleare – „Energia atomica nu a disparut cu adevarat”
Sfarsitul energiei nucleare a fost de fapt sigilat. Dar exista rezistenta. Cu energia atomica se muta doar problemele prezentului in viitor, spune sociologul Sighard Neckel in Dlf.
Insula Three-Mile, Cernobil, Fukushima – fiecare dezastru avea lectiile pregatite si totusi nu putea impiedica urmatorul. Nu exista un scop global la vedere pentru energia nucleara. Si asa este, probabil, cea mai importanta lectie, in cuvintele lui Wolfgang Weiss: „Acesta este un eveniment care poate avea consecinte uriase. De aceea, acum trebuie sa ne ocupam de optiunile pentru modul in care putem sa ne ocupam de el si sa ne luptam concret cu el. Trebuie sa ne asumam serios responsabilitatea pentru a o lua “. petlife.best
