Aviz | Trump si adevaratul sens al „idiotului” (publicat 2017)

Opinie

• 12 iunie 2017

Credit … GraphicaArtis / Getty Images

Intr-un sondaj recent realizat la Universitatea Quinnipiac, respondentii au fost intrebati ce cuvant i-a venit imediat in minte cand s-au gandit la Donald Trump: Raspunsul nr. 1 a fost „idiot”. A urmat „incompetent”, „mincinos”, „lider”, „necalificat” si, in cele din urma, pe locul sase, „presedinte”. Superlativele precum „minunat” si cateva descriptive neimprimabile au ajuns mai jos pe lista. Dar sa ne concentram pe primul.

Folosirea contemporana a cuvantului „idiot” evidentiaza de obicei lipsa de inteligenta, ignoranta, prostie sau bufonie a unui subiect. Cu toate acestea, radacinile etimologice ale cuvantului, care se intorc la Grecia antica, sugereaza ca, in cazul presedintelui, poate fi chiar mai adecvat decat ar putea parea pentru prima data.

In societatea greaca veche , un idiot era un laic care nu avea abilitati profesionale. Idiotul nu a contribuit cu nimic la viata publica sau la binele comun. Existenta lui depindea de priceperea si munca altora; era un lipitor care suge sangele vietii din corpul social. Legat de aceasta , idiotenia (de la radacina idios , „a propriului”) era starea unei persoane private sau egocentrica. Acest lucru contrasta cu statutul cetateanului public, sau politicos, astfel incat sa fii idiot trebuia sa fii retras, izolat si egoist, sa nu participi la viata publica, politica a orasului-stat. In societatea greaca, conditia idiotismului a fost vazuta ca fiind ciudata si ciudata (o semnificatie care este pastrata in cuvantul englezesc „idiosincratic”); astfel „idiot” a fost un termen de repros si dispret.

Savantul educatiei Walter C. Parker a incercat sa invoce acest sens original in eseul sau din 2005 „Predarea impotriva idiociei”. In el, el scrie ca „atunci cand comportamentul unei persoane a devenit idiot – preocupat din punct de vedere miopic de lucruri private si nepasator de lucruri comune – atunci se credea ca persoana respectiva este ca o nava fara carma, fara a avea consecinte, cu exceptia pericolului pe care il reprezenta pentru altii.” Idiotul, atunci, era o amenintare pentru orasul-stat, pentru viata publica si pentru legaturile care fac posibila comunicarea si comunitatea. Parker continua: „Un idiot este sinucigas intr-un anumit mod, cu siguranta se auto-invinge, pentru ca idiotul nu stie ca intimitatea si autonomia individuala depind in totalitate de comunitate”. Parker observa, de asemenea, ca idiotul nu a ajuns inca la „pubertate” sau la trecerea la viata publica. www.goodreads.com

Idiotul, inteles in acest sens, submineaza nu numai comunitatea, ci si comunicarea.

• mail sign in
• reporteris
• reteta clatite
• radio kiss fm
• rezultate fotbal ieri
• ministerul justitiei
• metrou harta
• antena 3
• contact bt
• bitcoin euro
• h m
• calendar
• escorte constanta
• tableta
• bt
• pavlova
• costume barbati
• chromecast
• schimb valutar euro
• isj buzau

Un „idiom” este o expresie specifica unui anumit limbaj sau loc. Idiotul vorbeste doar in expresii, desi acestea functioneaza pentru el nu ca adaugiri colorate la o limba sau cultura, ci sunt intelese numai de el. Pentru membrii comunitatii, enunturile sale sunt balbaieli ale unui bebelus sau ale unui nebun, pline de sunet si furie, care nu inseamna nimic.

Avand in vedere toate acestea, idiotul poate fi definit ca atare: un solipsist prepubescent, parazit, care vorbeste numai cu el insusi.

La mijlocul secolului al XIX-lea si inceputul secolului al XX-lea, termenul a inceput sa capete un sens mai familiar, si anume o persoana cu inteligenta scazuta. Aceasta semnificatie este plina de istorie abilitata, deoarece „idiot” a fost folosit ca termen de diagnostic care indica o dizabilitate intelectuala sau de dezvoltare severa. Dr. Henry H. Goddard a fost primul care a tradus testul de inteligenta francez Binet-Simon, un precursor al testelor IQ, in engleza si a folosit metrica pentru a clasifica „varsta mentala”: un adult cu o varsta mentala mai mica de 3 ani a fost etichetat „idiot”; intre 3 si 7, un „imbecil”; si intre 7 si 10, un „idiot”. Initial, IQ-ul era determinat prin impartirea varstei mentale la varsta reala si inmultirea cu 100: un idiot era oricine cu un IQ sub 30. (Goddard, apropo,

Din fericire, o astfel de nomenclatura medicala a scapat din favoare. Cu toate acestea, termenul este inca in cartile din Kentucky, Mississippi, New Mexico si Ohio, care oficial nu permit votului „idiotilor”.

Oamenii au evoluat in cea mai mare parte punand comunitatea pe primul loc si individul pe al doilea. In ciuda multor naratiuni politice care afirma o „stare de natura” mitologica, in care indivizii egoisti, violenti si atomici trebuie sa renunte la libertatile lor naturale si sa faca compromisuri si contracte pentru a-si asigura propria existenta, dovezile stiintifice pur si simplu nu sustin acest lucru. Pentru creaturi ca noi, autoconservarea a fost intotdeauna si conservare sociala. „Eu” este in insasi existenta sa si un „noi”.

Idiotul nu intelege acest lucru si, prin urmare, nu intelege cum a ajuns sa fie, cum este sustinut si cum face parte dintr-o ecologie mai larga. Idiotului nu-i pasa nimic de viata publica, cu atat mai putin de serviciul public. Idiotului ii pasa doar de propriul sau nume. Idiotul, prin actiunile sale, poate distruge corpul social. In cele din urma, idiotul se distruge pe sine, dar, facand acest lucru, poate anihila pe toti impreuna cu el. www.instructables.com El este o bomba cu ceasuri in mijlocul pietei publice.

Publicitate

Continuati sa cititi povestea principala