Democratii din Senat spun ca o taxa de 2 la suta pe banii pe care companiile le folosesc pentru a rascumpara actiuni si regulile inasprite in ceea ce priveste impozitarea parteneriatelor ar strange 270 de miliarde de dolari pentru factura lor de politica sociala de 3,5 trilioane de dolari.

Senatorii Ron Wyden si Sherrod Brown spun ca o taxa pe rascumparare ar face companiile sa pretuiasca riscul financiar si denaturarile pe care rascumpararile pe scara larga le pot aduce economiei. Credite … Hilary Swift pentru The New York Times

10 septembrie 2021

WASHINGTON – Democratii din Senat se unesc in jurul impunerii unei noi taxe asupra corporatiilor care isi cumpara actiunile pentru a creste preturile actiunilor si a inaspri regulile in jurul parteneriatelor de afaceri care au permis companiilor bogate sa protejeze profiturile de impozitare.

Planurile, care ar putea fi incluse in proiectul bugetar extins al Senatului pentru a compensa o parte din 3,5 miliarde de dolari in cheltuielile de politica sociala, arata cat de departe sunt dispusi democratii sa foloseasca politica fiscala pentru a remodela comportamentul afacerii. Democratii spun ca modificarile fiscale ar aduce aproximativ 270 de miliarde de dolari pe parcursul a 10 ani, impingand in acelasi timp companiile sa investeasca mai mult in lucratorii lor si in afacerile lor.

Aparitia lor este, de asemenea, un semn ca liderii democrati sunt inca in cautarea unor modalitati noi de a plati cheltuielile, deoarece alte propuneri intra in opozitie de baza. Senatorul Jon Tester, democrat din Montana, si-a exprimat opozitia vineri fata de un plan de impozitare a activelor mostenite pe baza castigului in valoare de la momentul in care acele active au fost cumparate initial, mai degraba decat la valoarea lor in momentul decesului.

Aceasta propunere „ar avea un impact negativ asupra fermelor familiei, fermelor si intreprinderilor mici din Montana, iar el va continua sa lupte pentru a-i apara pe acestia de politicile miope care pun in pericol operatiunea lor continua”, a declarat Roy Loewenstein, un purtator de cuvant al dl. Tester.

Impozitarea rascumpararilor poate fi mai unificatoare. Firmele bogate in numerar, cum ar fi Apple, JPMorgan Chase si Exxon, cheltuiesc miliarde de dolari in fiecare an pentru a rascumpara, apoi pentru a se retrage, actiuni la propriile companii, o practica care poate ajuta la cresterea pretului actiunilor companiei. Acest lucru a fost profitabil nu numai pentru actionari, ci si pentru executivii corporativi a caror compensatie este adesea strans legata de performanta actiunilor firmelor lor.

Utilizarea intensa a rascumpararilor a facut obiectul unor critici dureroase, mai ales de la reducerea imensa a impozitului pe profit al fostului presedinte Donald J. Trump in 2017.

Sustinatorii acelei legislatii au promis ca companiile vor folosi neplacerile legii fiscale pentru a creste salariile lucratorilor si pentru a-si dezvolta afacerile. In schimb, a atins o explozie de rascumparari de actiuni despre care criticii spun ca a facut si mai bogati executivii de varf si cei din industrie. In 2019, cele mai mari companii americane au cheltuit un record de 728 miliarde de dolari pe rascumparari de actiuni, o crestere de 55% fata de 2018, potrivit datelor Comitetului financiar al Senatului.

Senatorii Sherrod Brown, democrat din Ohio, si Ron Wyden, democrat din Oregon si presedintele comisiei de finante, propun sa impoziteze cheltuielile companiilor pe astfel de rascumparari la 2% – suficient, spun ei, pentru a aduce venituri in timp ce face companiile sa pretuiasca riscul financiar si denaturarile pe care rascumpararile pe scara larga le pot aduce economiei.

“In loc sa cheltuim miliarde cumparand actiuni si acordand bonusuri CEO, a trecut timpul ca Wall Street sa isi plateasca partea echitabila”, a spus domnul Brown.

Comitetul financiar se inclina, de asemenea, spre schimbarea regulilor pe care marile parteneriate de afaceri le-au folosit pentru a evita impozitarea si pentru a se sustrage auditurilor serviciului de venituri interne. Congresul a elaborat regulile atunci cand parteneriatele erau dominate de intreprinderi mici, precum cabinetele medicilor. Dar din ce in ce mai mult, parteneriatele sunt companii mari sau filiale ale marilor corporatii, structurate in configuratii complexe, care se suprapun pentru a le permite proprietarilor sa transfere profiturile, pierderile si deducerile pentru a se sustrage impozitelor.

Aproximativ 70 la suta din venitul parteneriatului se indreapta acum catre primii 1 la suta din salariati, iar metodele de minimizare a impozitelor au devenit atat de complexe, incat agentilor IRS obisnuiti nu li se permite sa efectueze anumite audituri fara asistenta avocatilor IRS de top.

„Tema constanta care trece prin codul nostru fiscal este, plata impozitelor este obligatorie pentru oamenii muncii, dar optionala pentru investitorii bogati si mega corporatii. Acest lucru este valabil mai ales atunci cand vine vorba de tranzactionarea afacerilor si a parteneriatelor, instrumentele preferate de evitare a impozitelor pentru cei de la varf ”, a spus dl Wyden.

Pentru a schimba toate acestea, democratii vor sa restrictioneze parteneriatele de la jocul sistemului. Conform noilor reguli, daca doi parteneri care erau membri ai unui singur grup corporativ vandeau un activ comun, profitul ar trebui sa fie impartit in mod egal, nu impartit disproportionat pentru a maximiza avantajele fiscale. In mod similar, datoria parteneriatului, care permite partenerilor sa ia deduceri si sa solicite distributii de numerar, nu a putut fi transferata de la partener la partener pentru a-si reduce datoriile fiscale.

Aceste modificari, fara nicio crestere a cotelor de impozitare, ar strange 172 miliarde de dolari pe parcursul a 10 ani, potrivit Comitetului mixt pentru impozitare, consilier oficial al Congresului in materie fiscala. pbase.com

Desi ar creste venituri mai mici, aproximativ 100 de miliarde de dolari, impozitul pe rascumparari ar putea fi masura mai ampla.



  • publitim
  • mia khalifa
  • gta 6
  • pizza hut
  • olivia steer
  • huhurez
  • mancare de post
  • imperia online
  • thanos
  • hbogo
  • gerovital
  • compresor aer
  • uoradea
  • notar
  • televizor smart
  • vremea braila
  • huawei p20 lite
  • stiri protv
  • clasament liga 2
  • fan courier contact





In ultimul deceniu, Apple a fost regele rascumpararii actiunilor, cheltuind 423 miliarde de dolari pentru a-si retrage actiunile. Microsoft, pe un al doilea loc indepartat, a cheltuit aproape 129 miliarde de dolari.

Unii democrati au favorizat stabilirea taxei atat de mare incat rascumpararile nu ar avea niciun sens economic. Dar asistentii fiscali democrati au declarat joi ca incearca sa echilibreze dorinta de a reduce restituirea actiunilor cu necesitatea de a creste veniturile. Cel putin, un impozit de 2% pe rascumparari ar putea incuraja companiile sa foloseasca excesul de numerar pentru a plati dividende mai mari, pe care actionarii platesc impozite.

In schimb, preturile actiunilor, umflate de rascumparari, produc castiguri de avere care sunt impozitate numai daca actiunile sunt vandute. Cei mai bogati oameni din America si-au folosit in schimb vastele averi de hartie ca garantie pentru a asigura imprumuturi, care nu sunt impozitate si pot fi folosite pentru a-si finanta stilurile de viata bogate.

Impozitul propus asupra rascumpararilor de actiuni ar aprinde in continuare dezbaterile asupra unei practici care se desfasoara de ani de zile pe piata de valori. Companiile din indicele bursier S&P 500 au cheltuit 5,3 trilioane de dolari pe rascumparari in ultimul deceniu, potrivit unei analize a New York Times. O taxa de 2% pe aceasta suma ar strange 105 miliarde de dolari pe parcursul a 10 ani, aproape de estimarea veniturilor democratilor.

Batalia pentru rascumparari a luat nastere in lunile dupa ce administratia Trump a redus rata impozitului pe profit de la 35 la suta de la 35 la suta si a adoptat alte modificari care au facut mai multe disponibilitati de numerar pentru companiile pentru rascumpararea actiunilor.

Apoi, ca si acum, criticii au spus ca rascumpararile au consumat numerar, pe care companiile ar putea sa le investeasca in moduri care sa le consolideze cresterea si productivitatea pe termen lung. Investitorii de top, inclusiv Laurence D. Fink, director executiv al BlackRock, cel mai mare manager de active din lume, au fost uneori ingrijorati de deturnarea atator bani in rascumparari.

In teorie, redirectionarea numerarului de rascumparare catre investitiile corporative ar putea avea un impact semnificativ prin alimentarea de noi locuri de munca si cresterea economica. Companiile din S&P 500 au cheltuit 6,2 trilioane de dolari pentru instalatii si echipamente noi in ultimii 10 ani pana in 2020, conform analizei Times, o suma similara cu ceea ce au cheltuit pentru rascumparari in aceeasi perioada.

Aparatorii rascumpararilor spun ca exista putine dovezi care sa sugereze ca companiile ar investi mai mult daca ar cheltui mai putin cumparand propriile actiuni. In schimb, s-ar putea sa stea doar pe sume uriase de bani.

„Dovezile empirice sustin ideea ca companiile au capacitatea de a investi tot ce au nevoie in investitii pe termen lung si in cercetare si dezvoltare”, a declarat Craig M. Lewis, profesor de finante la Universitatea Vanderbilt si fost economist sef la Securities and Exchange Commission . „Rascumpararile nu restrictioneaza aceste activitati.”

Deoarece compensatia directorilor executivi este alcatuita in mare parte din actiuni, este probabil ca acestia sa reziste oricarui apel pentru a reduce programele de rascumparare. Orice retrocedare ar putea avea o greutate asupra performantei stocului companiilor lor, reducandu-si averea in acest proces. Insa criticii de rascumparare spun ca o parte din banii cheltuiti pentru rascumparari ar putea fi folositi pentru a spori angajatilor cresteri si, in timp, pentru a reduce decalajul dintre remunerarea seniorilor si cea a lucratorilor lor de baza. In 2020, directorii executivi au primit de 274 de ori salariul salariatului mediu la companiile lor, comparativ cu 245 de ori in anul precedent.

„Rascumpararile de actiuni sunt unul dintre factorii motori ai economiei noastre dezechilibrate, in care profiturile intreprinderilor si platile actionarilor cresc in timp ce salariile pentru lucratorii tipici raman stabile”, a declarat Lenore Palladino, profesor asistent de economie si politici publice la Universitatea din Massachusetts Amherst.

Detinerea de actiuni este foarte concentrata la un numar mic de persoane.

„Asta inseamna doar ca bogatia creata de rascumpararile de actiuni se indreapta catre o mica parte din publicul american”, a spus dna Palladino.

Dar Ed Yardeni, presedintele firmei de cercetare a pietei bursiere Yardeni Research, a mentionat ca multi angajati – nu doar directori superiori – primeau salarii pe baza de actiuni. Rascumpararile beneficiaza si acei lucratori din punct de vedere financiar si ii pot motiva in general.

„Este o modalitate buna de a crea o anumita loialitate fata de companie”, a spus el. devinetfj355.bravesites.com „As vrea sa vad mai mult din asta decat mai putin.”