Bill Belichick vede o cale spre a-i face pe Patriots sa devina din nou un concurent dinastic, talentul Cowboys a avut sansa sa straluceasca, iar Sam Darnold pare … fericit.

Dupa ce a experimentat primul sezon pierdut al Patriotilor din 2000, antrenorul Bill Belichick a castigat o cheltuiala de 232 de milioane de dolari … Credit Winslow Townson / Associated Press

19 septembrie 2021

Nu au existat imagini fara camasa ale lui Bill Belichick din Barbados care sa-ti arate ecranele in acest sezon.

Belichick, antrenorul principal al New England Patriots, a fost mult prea ocupat pentru a da inapoi primavara trecuta.

In timp ce un betiv Tom Brady arunca barca cu barca Vince Lombardi Trophy si, dupa cum am declarat cu totii fundasul, adevarata forta motrice din Noua Anglie in toti acei ani, Belichick, Voldemortul NFL, si-a planificat revenirea razbunatoare. Ego-ul a pus capat celei mai mari dinastii a acestei generatii. Sincer, este un miracol ca Brady si Belichick au coexistat timp de doua decenii. Acum, ego-ul poate transforma din nou Patriotii in concurenti.

Dupa primul sezon pierdut al Patriotilor din 2000, Belichick s-a declarat cel care a facut-o in acest sezon in afara sezonului, cu o cheltuiala de 232 milioane dolari pe lista sa. Mesajul a fost clar in cel de-al 47-lea an de antrenor al NFL: Da-mi caii si voi castiga cu un fundas la preturi ieftine.

Si, desi nimeni nu ar trebui sa programeze vreodata o parada a Super Bowlului dupa o victorie asupra calamitatii care este Jets, duminica a servit ca un avertisment linistit pentru restul NFL ca Belichick’s Patriots nu sunt inca morti.

Apararea New England a sufocat-o pe Zach Wilson de-a lungul unei victorii cu 25-6. Inca o data, Belichick a transformat un fundas incepator intr-un dovleac. La un moment dat, Wilson a avut patru interceptari si patru finalizari si ai sperat pe jumatate ca antrenorul Jets Robert Saleh il va scoate pe bietul jucator din nenorocirea sa, dandu-i un clipboard.

Adaugati totul si ceea ce am invatat cel mai mult in Saptamana 2 este ca exista absolut o cale pentru ca Patriotii sa fie din nou Patrioti.

In mod clar, avioanele reprezinta o amenintare zero pentru a castiga in curand.

Miami Dolphins (1-1) s-a aratat abisal duminica, intr-o pierdere de 35-0 pe teren propriu impotriva Buffalo Bills. Cu sau fara fundasul Tua Tagovailoa, aceasta nu este o infractiune care va speria pe oricine in curand. Iata ca gandul ca supararea lor din Saptamana 1 in Foxborough, Massachusetts, a fost o intamplare impachetata cu cadouri.

Si, da, Bill-urile sunt campionii AFC East in aparare. Da, au aruncat Miami si, da, apararea pare fenomenala. Faptul este ca fundasul lor de franciza – foarte bogatul Josh Allen – nu a parut ascutit. A finalizat doar 51% din pasele sale.

Deci, daca experienta Mac Jones din New England este la fel de interesanta ca o excursie la dentist? Vedem acum de ce aceasta echipa a fost OK spalandu-si mainile lui Cam Newton. Jones nu este coplesit de viteza NFL, tata bod sau nu, si asta e tot ce cere Belichick cu lista pe care a adunat-o in jurul pozitiei. Dupa ce a platit pentru Matt Judon, finalistul strans Hunter Henry si Jonnu Smith, receptoarele largi Nelson Agholor si Kendrick Bourne, corner Jalen Mills, atacantul defensiv Davon Godchaux si sfarsitul lui Henry Anderson – Obtineti toate acestea? – Belichick stia ca nu are nevoie de un Superman la fundas. Avea nevoie de un distribuitor care sa nu intoarca mingea.

Daca suna foarte mult 1994, sincer nu-i pasa.

El i-a lasat pe Jets sa se invarta pe garduri pe un potential Mahomes Lite pe locul 2 in general, multumindu-se perfect pe locul 15 pentru un fundas care a finalizat 77,4% din pasele sale la Alabama. Si, spre deosebire de orice alta echipa care a recrutat un fundas in aprilie, Jets nu au semnat nimic asemanator unei amenintari sau a unui veteran pentru a-si provoca sau sprijini debutantul. Acesta a fost concertul lui Wilson din Ziua 1 si, duminica, nu te-ai putut abtine sa nu te intrebi daca Jets ar fi trebuit sa se gaseasca un McCown de un fel.

Wilson, pistolarul Brigham Young, a vazut mai multe fantome decat a visat vreodata Sam Darnold.

Dupa interceptarea nr. 3 – un plutitor bizar, chiar la fundasul JC Jackson – Jones a sunat un sunet la linie si a aruncat un curcubeu frumos la Jakobi Meyers al Patriotilor, cu pasi mari, timp de 24 de metri.

Asa a fost tema. Acest joc a servit ca o lupa peste doi novici polar-opusi. Wilson vrea sa joace off-scenariul ca MVP de trei ori pe care l-a idolatrat: Aaron Rodgers. Improvizatia sa ar trebui sa faca cel putin un alt sezon pierdut distractiv pentru Jets. Cand un Guy de 315 de lire sterline, Lawrence Guy, a intrat pentru un sac, Wilson a clipit cu greu. A glumit. El a scapat. Si-a tinut ochii in jos inainte de a arunca incomplet.

Acest stil de joc s-ar putea dovedi a fi special.

Acest stil ar putea fi, de asemenea, mestecat si scuipat de restul NFL

Interceptarea nr. 4 a fost si mai urata, de parca Devin McCourty din New England ar fi tinta intentionata a lui Wilson.

Intre timp, Jones se gafai. Nu a aruncat niciun touchdown si nici o alegere in completarea 22 din 30 de pase pentru 186 de metri pentru Patriots.

Interesant, nu-i asa? Prin acest off-sezon de nebunie de fundas, echipele s-au aplecat inapoi pentru sansa la ceva special. San Francisco a descarcat trei prim-turnee pentru cineva din statul Dakota de Nord care a jucat un meci de fotbal in 2020 (Trey Lance); Green Bay a fost perfect bine fiind jenat public de MVP-ul sau nemultumit timp de sase luni (Rodgers); Indianapolis era dispus sa-si asume contractul masiv al lui Carson Wentz; LA Rams a descarcat doua prime, o a treia si Jared Goff pentru un tanar de 33 de ani care a trecut 74-90-1 in cariera cu zero victorii in playoff.

Bills i-a acordat lui Allen un contract de sase ani, 258 milioane dolari.

Ursii au facut un leagan la fiecare veteran posibil inainte de a face schimb pentru Justin Fields.

Si iata-l din nou pe Belichick zaggingand ca restul ligilor. Apararea sa este foarte compensata si incarcata. Judon va fi in valoare de fiecare banut din afacerea sa de patru ani, de 56 de milioane de dolari. Noroc sa gasesti o slabiciune oriunde. Si aceasta infractiune va deveni mai buna. Damien Harris si-a ispasit duminica pentru bataile din saptamana 1 cu cea mai buna desfasurare a sezonului.

Harris a spart sapte abordari in drum spre zona de capat pentru un touchdown de 26 de curti.

Beast Mode insusi ar fi mandru.

OK, titlul lui Brady pentru Tampa Bay ne face pe toti sa ne intrebam cine a insemnat mai mult pentru acele sase titluri NFL din New England. Sa nu scriem inca acele necrologuri pe Patriots. Daca aceasta ecuatie duce la un castigator, fie ca este vorba de 2021 sau 2022, nimeni nu va mai pune intrebari pe Belichick. Asta cu siguranta este si in mintea lui Belichick.

Deocamdata, sa pregatim floricelele pentru Patriots-Bucs pe 3 octombrie.

Imagine

Fundasul defensiv Nasir Adderley de la Los Angeles Chargers a rupt duminica o pasa destinata lui Blake Jarwin de la Dallas Cowboys. Credit … Ronald Martinez / Getty Images

Talentul cowboyilor depaseste erorile Chargers.

Dallas Cowboys si Los Angeles Chargers din aceasta generatie sunt nevoiti sa arunce victorii pe masura ce secundele scad. Ambele echipe au adunat concurenti, dar ceva, intotdeauna ceva, nu va merge bine.

Jocul de duminica, o victorie cu 20-17 la Dallas, sigur parea ca se indreapta in acea directie pentru ambele echipe.

Pe doua discuri consecutive, incarcatoarele au avut touchdown-uri sterse de penalitati.

In primul rand, o penalizare a detinerii a anulat scorul lui Donald Parham Jr. (A urmat curand o interceptare.) Apoi, o schimbare ilegala a anulat un touchdown Jared Cook atunci cand Los Angeles a avut primul si gol de pe linia de 2 curti. (Incarcatorii s-au multumit cu un gol de camp.) Incarcatorii (1-1) au terminat cu 12 penalty-uri pentru 99 de metri.

Apoi, parea sa fie randul Cowboys. Cu 3 minute si 45 de secunde ramase si scorul egal, quarterback-ul Dak Prescott a condus Dallas pe teritoriul Los Angeles, iar Cowboys (1-1) au devenit mai relaxati. Antrenorul Mike McCarthy, care a avut probleme de gestionare a ceasurilor de-a lungul carierei sale, a lasat inexplicabil ca timpul pretios sa sangereze din ceas cu mingea de pe linia de 38 de metri a Chargers.

Cu toate acestea, cu patru secunde ramase, Greg Zuerlein a lovit intr-un gol de teren de 56 de metri pentru a-i oferi lui Dallas prima victorie din sezon.

Aceasta va trebui sa fie tema Cowboys, o echipa care a suferit aceleasi probleme de 25 de ani. In 2021, acest talent poate fi suficient pentru a valida masinariile proprietatii, schimbarile de coaching si atentia constanta. Aceasta a fost o victorie solida. Stim ca Prescott este unul dintre mari, dar duminica, Cowboys au dovedit ca pot castiga si cu fuga. Ezekiel Elliott si Tony Pollard s-au combinat pentru 180 de metri in graba.

In mod defensiv, aceasta nu va fi unitatea ingrozitoare din punct de vedere istoric pe care am vazut-o in 2020. Noul coordonator defensiv al echipei, Dan Quinn, a adus o schema mult mai buna decat cea pe care Mike Nolan a instalat-o prin Zoom acum un an si Micah Parsons. ofera Cowboy-urilor un pas de joc pentru care coordonatorii opozanti trebuie sa ia in considerare acum in fiecare saptamana. Un debutant din Penn State, era un joc de prezenta cu patru lovituri de fundas si un sac.

Data viitoare, Cowboys ar putea dori sa castige inca 8 metri pentru a fi in siguranta.

Imagine

In primele sale doua jocuri cu Carolina Panthers, fundasul Sam Darnold a aratat corect, decisiv si in ritm. Cu alte cuvinte, nu ca un fundas Jets. Credit … Jacob Kupferman / Associated Press

Hei, Darnold.

Sunt vesti bune, fanii Jets! Noul tau fundas nu primeste niciun sfat de la Adam Gase.

Sam Darnold, de la Carolina Panthers, recent Gase-less – a fost duminica cel mai bun fundas in iluminarea aceleiasi aparari din New Orleans Saints care l-a strans in urma cu Aaron Rodgers acum o saptamana. El a sfaramat Saints pentru 305 de metri pe 26-of-38 care a trecut cu doua touchdown-uri intr-o victorie usoara 26-7. Pana in prezent, Panthers au obtinut cel mai mult bang prin buzunarul respectiv. Casatoria dintre Darnold si coordonatorul ofensiv, Joe Brady, a fost perfecta in doua jocuri.

Darnold nu va uimi pe nimeni cu atletismul sau cu forta bratului, dar motivul pentru care o echipa l-a recrutat pe Josh Allen si Lamar Jackson este in cele din urma expus. Este decisiv. Este corect. Intra intr-un ritm. Infractiunea lui Brady nu este completa sau complicata ca cea a lui Gase. Pur si simplu are un raspuns pentru fiecare tip de acoperire pe care il puteti arunca Carolina – si Darnold ofera. Dupa ce nu a reusit sa inregistreze 200 de yarzi si doua scoruri in orice joc din sezonul trecut, fostul Jet a realizat exact asta intr-o repriza impotriva New Orleans.

Acum, cu antrenorul potrivit si armele potrivite, are o lovitura realista pentru a fi tot ce ne asteptam in 2018. Si apoi cateva.

Jocurile de duminica

Raiders 26, Steelers 17: Derek Carr a fost in secret secretarul de top 10 de ceva vreme si a facut ca una dintre cele mai bune aparari din NFL sa para o prostie. Daca acesta este adevaratul Henry Ruggs III, ofensa Raiders ar putea fi aici si pentru a ramane. Nu mananca si nu face tot jocul asa cum ati fi crezut – Carr a dezvoltat o atingere incredibila pe mingea sa profunda.

Imagine

Henry Ruggs III a prins o pasa de aterizare de 61 de metri de la Derek Carr in al patrulea trimestru al victoriei Raiders cu 26-17 asupra Steelers … Philip G. Pavely / USA Today Sports, prin Reuters

Ursi 20, Bengali 17: noua lovituri de fundas, patru saci, trei interceptari, un pick-6. Sa ne rugam ca Bengalii sa nu-l distruga pe Joe Burrow de pe ACL rupt.

49ers 17, Eagles 11: Jalen Reagor juuust a iesit din limite, parcurgandu- si traseul inainte de a trage intr-un touchdown profund care ar fi schimbat complet tenul acestui joc. In schimb, San Francisco si-a revenit pentru a castiga victoria.

Browns 31, Texas 21: Baker Mayfield nu ar trebui sa incerce sa expulzeze pe nimeni dupa urmatoarea sa interceptare. Dupa ce a oferit localnicilor o sperietura cu o accidentare la umar – un sentiment familiar in Cleveland – fundasul a revenit pentru a termina 19 din 21 pentru 213 de metri cu un scor rapid si un scor de trecere.

Rams 27, Colts 24: Nu a fost frumos, dar acesta este si motivul pentru care Sean McVay a schimbat cu Matthew Stafford. Starterul de lunga durata al Lions este obisnuit sa-si adune ofensiva in al patrulea trimestru si avea nevoie duminica.

Broncos 23, Jaguars 13: Nu Jerry Jeudy, nicio problema. Aceasta infractiune din Denver a fredonat chiar impreuna cu Courtland Sutton (noua receptii pentru 159 de metri) care a devenit cel mai bun tip al lui Teddy Bridgewater. La fel ca Darnold din Carolina, Teddy B din Denver arata ca un furt.

Buccaneers 48, Falcons 25: Acum un an, aceasta infractiune era in dezordine. Tom Brady isi dorea o singura infractiune. Bruce Arians isi dorea altul. Acum? Tampa Bay inscrie deja dupa bunul plac si este un gand infricosator. Zece jucatori diferiti au reprezentat 24 de finalizari, in timp ce Brady a aruncat cinci touchdown-uri in total. Pana la o notificare noua, Bucs este echipa pe care trebuie sa o bata.

Cardinalii 34, vikingii 33: Cand vikingii au decis sa re-infiinteze Kirk Cousins ​​acum un an, a insemnat imbratisarea unei reconstructii totale in aparare. Intreaga unitate a lui Mike Zimmer a suferit o miscare de tineret pentru ca echipa sa ajunga pur si simplu sub capac. Si in timp ce pandemia Covid-19 a oferit o scuza de inteles pentru problemele de anul trecut – si au existat numeroase – nu exista nicio scuza pentru cat de rau a aratat apararea Minnesota-ului prin doua jocuri. Zimmer are de lucru.

Titani 33, Seahawks 30 (ore suplimentare): In Seattle se intampla lucruri ciudate. Mereu. Niciunul dintre noi nu ar trebui sa fie surprins ca titanii au sters un avantaj de 24-9 intr-un mediu ostil pentru a castiga. Oricat de urate ar fi fost primele sase trimestre ale sezonului lor, aceasta ramane o infractiune plina de arme, iar Derrick Henry nu da niciun semn de uzura. Calul de lucru din spate a lovit Seattle pentru 182 de metri pe 35 transporta cu trei touchdown-uri.

Ravens 36, Chiefs 35 : Acesta este motivul pentru care il platesti pe Lamar Jackson. Cu jocul pe linie, pe a patra si 1, John Harbaugh a pus mingea in mainile MVP-ului sau, iar Jackson a facut restul. Baltimore nu a clipit cand sefii s-au lovit cu alergarea si au zguduit o tasta care a recuperat mingea cu 1:25 ramas. Momentul in care Jackson a scapat de minge si cand sa o pastreze este atat de subestimat: El i-a confundat pe sefi tot jocul si a terminat cu 239 de metri de trecere, 107 metri de grabire si trei touchdown-uri.

Modul in care a fost platit apelul cu 4-Down Gutsy de la Ravens

Alanis Thames Raportarea pe NFL

The New York Times – Stiri de ultima ora, stiri din SUA, stiri mondiale si videoclipuri

Amir Hamja pentru The New York Times

Amir Hamja pentru The New York Times

Amir Hamja pentru The New York Times

Amir Hamja pentru The New York Times

Amir Hamja pentru The New York Times

Amir Hamja pentru The New York Times

Amir Hamja pentru The New York Times

Cel mai bun aspirator fara fir

  1. Electrocasnice
  2. Aspiratoare

De

Liam McCabe

Actualizat la 23 aprilie 2021

Foto: Michael Hession

Aspiratoarele fara fir costa mult mai mult decat pluginurile traditionale si rareori dureaza atat de mult, dar sunt incredibil de convenabile. Daca suna ca un compromis echitabil si sunteti gata sa va descurcati fara cabluri, am gasit o mana de modele care se potrivesc diferitelor case si bugete. In primul rand, luati in considerare cel mai ieftin Dyson pe care il puteti gasi, care este adesea Dyson V7 Motorhead.

Alegerea noastra

Dyson V7 Motorhead

Confort fara fir, excelent pe covoare

Bastoanele Dyson sunt mult mai bune la curatarea covoarelor decat aspiratoarele fara fir ale oricarei alte marci din aceasta gama de preturi. Acest model de baza Dyson V7 are suficienta autonomie a bateriei pentru a curata majoritatea apartamentelor si a unor case mai mici cu o singura incarcare.

Optiuni de cumparare

300 $ de la Home Depot

Pentru bani, aspiratoarele Dyson sunt mai bune la curatarea covoarelor decat orice alt aspirator fara fir pe care l-am testat si nu este intr-adevar o competitie stransa. Cu cat covorul este mai gros si cu cat resturile sunt mai lipicioase, cu atat este mai mare avantajul pe care il are Dyson. (Gama de produse Dyson este intr-o stare de flux incepand cu primavara anului 2021 si ne cerem scuze daca vreunul dintre aceste modele nu este disponibil pana cand ati citit acest lucru.) Motorhead-ul V7 entry-level este de obicei cea mai accesibila optiune dintre Dysons fara fir, dar oricare dintre modelele V7 sau V8 poate fi o oferta excelenta la pretul potrivit. Toate modelele V8 au o durata de viata suplimentara a bateriei si o putere de curatare suplimentara; V8 Absolute este una dintre variantele noastre preferate, deoarece vine cu o gramada de instrumente suplimentare utile si este adesea la vanzare. Modelele de ultima generatie ale Dyson sunt chiar mai bune, daca va simtiti confortabil cu preturile (mai multe despre cele de mai jos). Plangerile obisnuite legate de stick-urile Dyson includ o durata scurta de viata a bateriei, pret ridicat si fiabilitate mediocru – dar aceste lucruri sunt adevarate pentru toate aspiratoarele fara fir. Un adevarat dezavantaj Dyson este manipularea: aceste aspiratoare sunt extrem de grele si au un comutator de pornire in stil de declansare, care le poate face sa nu fie confortabil de utilizat pentru o sesiune lunga de curatare.

Publicitate

Competitorul de pe locul 2

Tineco Pure One S11

Produs de curatare decent pentru cei care urasc Dyson

Acest aspirator fara fir are pachete de baterii schimbabile, precum si o blocare a declansatorului (deci nu trebuie sa tineti declansatorul stors). Desi nu este la fel de puternic ca un Dyson, Tineco are un senzor de murdarie si un far care compenseaza acest lucru, ajutandu-va sa va dati seama unde sa va concentrati eforturile.

Optiuni de cumparare

350 USD de la Amazon

Tineco Pure One S11 este o alternativa mai slaba, dar mai confortabila la Dyson V7. Nu va scoate atat de mult praf sau par din covoarele groase, pe cat poate batele Dyson, dar in general este un produs mai curat. Avantajul Tineco este ca este mult mai usor de manevrat decat un Dyson, cu un echilibru mai bun al greutatii si un comutator de blocare, astfel incat sa nu trebuie sa strangeti in mod constant un declansator. O caracteristica utila ocazional este senzorul de detectare a murdariei, care pastreaza durata de viata a bateriei si va ofera un indiciu pentru locul in care ar trebui sa va concentrati eforturile de curatare. De asemenea, bateria este schimbabila (mai degraba decat incorporata, asa cum este pe V7). Asadar, puteti extinde durata de rulare dincolo de minutele obisnuite de 30 de ish daca cumparati pachete suplimentare (desi sunt scumpe si adesea epuizate).

Alegerea bugetului

Hoover Linx

Confortabil si durabil, pentru lucrari usoare

Acest aspirator fara fir la preturi accesibile ofera o manevrabilitate suficienta si o putere suficienta pentru a face fata lucrarilor usoare pe podele goale si vine cu recenzii solide in valoare de un deceniu. Totusi, nu se dubleaza ca un aspirator portabil.

Optiuni de cumparare

190 USD de la Amazon

Poate fi epuizat

Daca sunteti in cautarea unui baston mai ieftin pe care sa il puteti folosi pentru curatari rapide – sau poate ca un cal de lucru intr-o casa fara covoare sau o multime de par gros de animal de companie – suntem siguri ca Hoover Linx va dura mai mult decat cea mai mare parte a reducerii Knockoff-urile Dyson imprastiate listele Amazon in aceste zile. Linx este disponibil de aproximativ un deceniu, construind o experienta respectabila pentru durabilitate. Durata de viata a bateriei si performantele de curatare nu sunt spectaculoase, dar sunt bune pentru pret. Nu puteti folosi Linx ca aspirator portabil, asa cum puteti utiliza si celelalte optiuni ale noastre. Dar, spre deosebire de multi dintre concurentii sai, acest stick vac se poate ridica in mod fiabil de unul singur, pentru o depozitare usoara.

Alegerea bugetului

Black + Decker PowerSeries Extreme

Destul de bun pe covoare (la pret)

Acest model are o putere de curatare surprinzator de buna la pret si foloseste aceleasi baterii Max obisnuite si accesibile ca o multime de alte unelte electrice Black + Decker. Cosul de praf este totusi o durere.

Optiuni de cumparare

160 USD * de la Walmart

170 USD de la Amazon

Poate fi epuizat

* La momentul publicarii, pretul era de 170 USD.

Daca doriti un produs de curatare decent pentru covoare fara cabluri, dar nu doriti sa cheltuiti mult, Black + Decker Powerseries Extreme este (de obicei) cel mai putin costisitor model pe care l-am recomanda. La acest pret relativ scazut, este surprinzator de eficient pe covoarele cu greutate scurta si chiar medie – cel putin pentru tipurile de resturi groase precum firimiturile sau nisipul. (Nu este la fel de grozav la sapat parul animalelor de companie sau praful fin.) Acest aspirator functioneaza si pe aceleasi baterii ca o multime de unelte electrice Black + Decker, astfel incat piesele de schimb sunt abundente si accesibile. Cosul de gunoi este atroc, filtrele de schimb nu sunt intotdeauna in stoc, iar curatarea cu podea goala este in regula. Dar vedem in mod regulat ca Extreme merita 150 de dolari. Si la acest pret, este batul ieftin de invins daca doriti sa puteti scoate cu adevarat resturi din covoare, mai degraba decat sa gadilati varfurile fibrelor.

Alegeti upgrade

Dyson V15 Detect

Curatare exceptionala, caracteristici inteligente

Acest Dyson high-end curata covoarele mai bine decat o multime de aspiratoare plug-in si are o autonomie suficienta a bateriei pentru majoritatea caselor. De asemenea, vine cu o multime de caracteristici utile, cum ar fi o perie cu podea goala, cu un far cu laser si un ecran LCD cu citiri de date.

Optiuni de cumparare

700 USD de la Best Buy

Dyson V15 Detect curata mai bine decat orice alt aspirator fara fir pe care l-am testat si chiar bate mai multe modele plug-in. De asemenea, are o multime de caracteristici care il fac mai usor de utilizat, cum ar fi o numaratoare inversa in timp real a bateriei, aspiratie care creste automat atunci cand simte murdaria, un pieptene de maruntire incorporat in peria de curatare a covorului, un al doilea cap de curatare cu o perie din material moale pentru podele goale, un far cu laser, mementouri de intretinere animate si sfaturi de depanare chiar pe afisajul cu vid si multe altele. Exista chiar si un contor de particule de praf incorporat, care este un lucru ingineresc si, de asemenea, un fel de truc. Da, V15 este extrem de scump, manevrabilitatea poate fi inconfortabila si nu suntem increzatori ca este mai fiabil decat stick-urile mai ieftine de la Dyson sau de la orice alta marca. De asemenea, ati putea opta pentru un Dyson V11 sau V10 mai accesibil si sa obtineti multe dintre aceleasi beneficii. Dar V15 are o multime de extra utile (pe care le acoperim mai jos) care il fac sa merite pretul premium, daca va simtiti confortabil cu asta.

Alegeti upgrade

Miele Triflex HX1

Confort si durabilitate premium

Designul inovator convertibil al Triflex il face mai confortabil de utilizat decat Dyson V11 si este si cel mai puternic curatator din spatele V11. Doar timpul va spune daca este mai robust decat vacurile tipice fara fir, dar Miele a castigat beneficiul indoielii. issuu.com

Optiuni de cumparare

470 USD * de la Amazon

* La momentul publicarii, pretul era de 500 USD.

Daca doriti cel mai confortabil (si poate durabil) aspirator fara fir pe care il pot cumpara banii, consultati Miele Triflex HX1. Puteti face conversia intre doua stiluri de caroserie diferite, rearanjand ordinea in care piesele se potrivesc (nu sunt necesare instrumente). In configuratia sa traditionala verticala, Triflex este cel mai echilibrat, confortabil, aspirator fara fir pe care l-am folosit vreodata. (Si stilul modern de bat este in regula si se poate separa si intr-un aspirator portabil asemanator cu Dustbuster.



  • tom si jerry
  • kino italia
  • electric boiler
  • kinderpedia
  • kino grecia
  • hot news
  • program tv azi
  • bigfish
  • roaep
  • timer
  • xxx free
  • robor
  • transfermarkt
  • semineu electric
  • volkswagen
  • moto gp
  • epic games
  • ansvsa
  • lovendal
  • jo





) Imbratiseaza solul intr-un mod pe care nu l-am experimentat cu aproape nicio alta masina alimentata cu baterie si (nicio surpriza) performantele de curatare au fost excelente in testele noastre (desi nu la fel de puternice ca cele ale modelelor Dyson de varf). Cel mai frecvent punct de durere citat de primii proprietari este cosul de praf greu de utilizat. Este, de asemenea, primul vid fara fir al lui Miele si a iesit abia din 2020, deci nu stim prea multe despre adevarata sa fiabilitate si longevitate. Cu toate acestea, recenziile timpurii sunt in mare parte incurajatoare, iar marca are o experienta excelenta in fabricarea de aparate robuste si fiabile de toate tipurile, inclusiv unul dintre aspiratoarele noastre plug-in preferate.

Tot ce va recomandam

Alegerea noastra

Dyson V7 Motorhead

Confort fara fir, excelent pe covoare

Bastoanele Dyson sunt mult mai bune la curatarea covoarelor decat aspiratoarele fara fir ale oricarei alte marci din aceasta gama de preturi. Acest model de baza Dyson V7 are suficienta autonomie a bateriei pentru a curata majoritatea apartamentelor si a unor case mai mici cu o singura incarcare.

Optiuni de cumparare

300 $ de la Home Depot

Competitorul de pe locul 2

Tineco Pure One S11

Produs de curatare decent pentru cei care urasc Dyson

Acest aspirator fara fir are pachete de baterii schimbabile, precum si o blocare a declansatorului (deci nu trebuie sa tineti declansatorul stors). Desi nu este la fel de puternic ca un Dyson, Tineco are un senzor de murdarie si un far care compenseaza acest lucru, ajutandu-va sa va dati seama unde sa va concentrati eforturile.

Optiuni de cumparare

350 USD de la Amazon

Alegerea bugetului

Hoover Linx

Confortabil si durabil, pentru lucrari usoare

Acest aspirator fara fir la preturi accesibile ofera o manevrabilitate suficienta si o putere suficienta pentru a face fata lucrarilor usoare pe podele goale si vine cu recenzii solide in valoare de un deceniu. Totusi, nu se dubleaza ca un aspirator portabil.

Optiuni de cumparare

190 USD de la Amazon

Poate fi epuizat

Alegerea bugetului

Black + Decker PowerSeries Extreme

Destul de bun pe covoare (la pret)

Acest model are o putere de curatare surprinzator de buna la pret si foloseste aceleasi baterii Max obisnuite si accesibile ca o multime de alte unelte electrice Black + Decker. Cosul de praf este totusi o durere.

Optiuni de cumparare

160 USD * de la Walmart

170 USD de la Amazon

Poate fi epuizat

* La momentul publicarii, pretul era de 170 USD.

Alegeti upgrade

Dyson V15 Detect

Curatare exceptionala, caracteristici inteligente

Acest Dyson high-end curata covoarele mai bine decat o multime de aspiratoare plug-in si are o autonomie suficienta a bateriei pentru majoritatea caselor. De asemenea, vine cu o multime de caracteristici utile, cum ar fi o perie cu podea goala, cu un far cu laser si un ecran LCD cu citiri de date.

Optiuni de cumparare

700 USD de la Best Buy

Alegeti upgrade

Miele Triflex HX1

Confort si durabilitate premium

Designul inovator convertibil al Triflex il face mai confortabil de utilizat decat Dyson V11 si este si cel mai puternic curatator din spatele V11. Doar timpul va spune daca este mai robust decat vacurile tipice fara fir, dar Miele a castigat beneficiul indoielii.

Optiuni de cumparare

470 USD * de la Amazon

* La momentul publicarii, pretul era de 500 USD.

Cercetarea

  • De ce ar trebui sa ai incredere in noi
  • Merita aspiratoarele fara fir?
  • Aspiratoare fara fir vs.
  • Cum am ales si testat
  • Alegerea noastra: Dyson V7 Motorhead (sau aproape orice Dyson), pentru curatarea covoarelor
  • Defecte, dar nu dealbreakers
  • Dar fiabilitatea lui Dyson?
  • Finalist: Tineco Pure One S11, pentru usurinta in utilizare
  • Alegeri bugetare: Hoover Linx si Black + Decker PowerSeries Extreme
  • Optiuni de upgrade: Dyson V15 (sau V11) si Miele Triflex HX1
  • Merita meritate aspiratoarele fara fir reconditionate?
  • Ce sa astept cu nerabdare
  • Competitia
  • Ingrijire si intretinere
  • Surse

De ce ar trebui sa ai incredere in noi

Liam McCabe a scris despre aspiratoare pentru Wirecutter din 2013. A inregistrat sute de ore cercetand si testand cateva zeci de aspiratoare fara fir si peste peste 100 de aspiratoare in total (inclusiv plug-in-uri, dispozitive portabile si roboti). Scriitorul personalului Wirecutter Sarah Bogdan, care a fost pe ritmul vidului din 2016, inclusiv un stagiu la Good Housekeeping Institute, a conceput si a efectuat si unele dintre testele noastre.

Am testat 12 noi modele doar pentru aceasta actualizare de la sfarsitul anului 2020, pe langa alte zeci de teste pe care le-am testat anterior si care sunt inca disponibile pe scara larga. In plus fata de propriile testari, am discutat cu zeci de proprietari de aspiratoare fara fir din viata reala, care locuiesc in tot felul de case; cititi feedback-ul de la cititorii nostri despre optiunile noastre; a scanat sute de recenzii de vid pe site-urile de vanzare cu amanuntul; a comparat constatarile noastre cu alte recenzii din surse precum CNET, Consumer Reports, Vacuum Wars si Good Housekeeping; si am discutat cu reprezentanti ai mai multor marci notabile de vid fara fir, inclusiv Miele, Roborock, Hoover si LG. L-am intervievat chiar pe Sir James Dyson.

Merita aspiratoarele fara fir?

Daca ati omis vreodata aspirarea (poate saptamani la rand) deoarece aspiratorul dvs. greu, voluminos si plug-in se simte ca o povara uriasa, atunci un aspirator fara fir ar putea schimba viata.

Majoritatea modelelor fara fir sunt aspiratoare subtiri, usoare, in forma de stick, usor de manevrat, chiar si pe scari sau in spatii inguste. Deoarece sunt compacte si de multe ori vin cu docuri de incarcare montabile pe perete, este obisnuit sa le depozitati la vedere, mai degraba decat sa fie umplute intr-un dulap. In plus, nu este nevoie sa desfaceti un cablu, sa gasiti o priza si sa va ocupati de incurcaturi si intepaturi. Toate acestea scad bariera in calea utilizarii efective a aspiratorului, astfel incat s-ar putea sa va treziti curatand mai des – si, prin urmare, sa traiti cu aer mai proaspat, podele mai ordonate si picioare mai curate.

Aspiratoarele fara fir exista de cateva decenii. Dar pana in urma cu cativa ani, toti erau produse de curatare slabe destinate sarcinilor usoare – in special aspirarea podelelor goale. Daca acesta este rolul pe care doriti sa-l umple inca aspiratorul fara fir, una dintre optiunile noastre bugetare ar fi o alegere buna.

Dar astazi, unele bete fara fir sunt suficient de bune pentru a fi principalul agent de curatare in aproape orice casa, sapand praf si grau din covoare groase, tinand pasul cu animalele de companie paroase si impachetand suficienta durata de viata a bateriei pentru a face fata unor imagini patrate intinse.

Ca bonus, majoritatea aspiratoarelor fara fir moderne se pot transforma si in aspiratoare portabile, pentru supra-etajarea super-convenabila (tapiterii sau panzele de paianjen de tavan, de exemplu) si curatarea masinilor.

In plus, acestea tind sa fie usor de intretinut. Sunt aproape toate fara punga si, de obicei, vin cu filtre si curele de pensule menite sa reziste la viata aspiratorului. De asemenea, se despart in mai multe locuri cheie, astfel incat sabotii sunt usor de curatat. O garantie de doi ani este norma in industrie, dar exista unele exceptii.

Odata ce te-ai obisnuit cu un aspirator fara fir, este foarte greu sa revii la utilizarea unui plug-in. O parte din mine imi doresc sa nu fi incercat niciodata Dyson DC59, considerat pe scara larga ca primul aspirator fara fir care ar putea lua locul unui plug-in (cel putin intr-un apartament). Nu pot sa nu stiu cat de convenabile pot fi betele, asa ca sunt condamnat sa simt ca pluginurile sunt o durere in fund. In mod real, voi cheltui 1.000 de dolari in plus pe aspiratoare in urmatoarele cateva decenii decat as face probabil daca as ramane cu ceva sensibil, cum ar fi un plug-in Shark Navigator.

Aspiratoare fara fir vs.

Deoarece folosesc baterii, aspiratoarele fara fir sunt mult mai scumpe si mai putin fiabile decat plug-in-urile.

Cea mai obisnuita reclamatie pe care o auzim este ca proprietarii se asteptau la o mai buna putere de aspiratie sau de curatare pentru banii lor. Daca sunteti obisnuiti cu un aspirator plug-in bun, va trebui sa va resetati asteptarile. Asteptati-va sa platiti de aproximativ trei ori mai mult pentru o putere de curatare comparabila. Un binecunoscut aspirator de 30 de dolari functioneaza la fel de bine ca un aspirator fara fir de 100 de dolari, de exemplu, in timp ce un dispozitiv popular de 150 de dolari cu cablu se curata ca un stick de elita de 500 USD.

De asemenea, ar trebui sa va asteptati ca un vid fara fir sa dureze aproximativ jumatate cat un vid plug-in comparabil. Exista un numar tot mai mare de dovezi ca un procent notabil de baterii din aspiratoare (si alte aparate mici) nu functioneaza decat dupa cativa ani, daca nu chiar mai devreme. Pachetele sunt scumpe de inlocuit si am constatat ca mai multe marci nu pastreaza deloc piese de schimb disponibile in mod fiabil, deci este posibil sa trebuiasca doar sa inlocuiti intregul aspirator. In plus, bastoanele sunt inca predispuse la aceleasi saboti, plastic crapat si alte defectiuni mecanice ca si masinile plug-in. Deci, daca alegeti un aspirator fara fir, va puteti astepta sa platiti suplimentar pe termen lung.

Daca oricare dintre aceste dezavantaje te ingreuneaza sau daca locuiesti intr-o casa cu adevarat mare (durata de viata a bateriei este un factor limitativ), au pardoseli delicate (modelele fara fir nu tind sa vina cu capete de curatare usoare) sau au alergii severe sau astm (aspiratoarele in saci va pot ajuta), poate doriti sa luati in considerare un alt tip de vid. Avem recomandari pentru toate tipurile, pentru multe etaje, bugete si preferinte de manipulare diferite. (Nu uitati de aspiratoarele robot, care sunt chiar mai convenabile decat bastoanele fara fir si sunt adesea in aceeasi gama de preturi.)

Cum am ales si testat

Foto: Michael Hession

Incepand cu 2021, o multime de aspiratoare fara fir sunt (in cele din urma) suficient de bune pentru a fi aspiratorul principal in majoritatea caselor.

Va recomandam doua modele fiecare in cadrul a trei niveluri de pret diferite (deci sase aspiratoare in total). In fiecare nivel, o alegere acorda prioritate capacitatii de curatare (in special pe covoare), iar cealalta este axata pe confort, comoditate si usurinta in utilizare. Pe baza specificatiilor, recenziilor, experientei cu modele mai vechi de la unele marci si solicitarilor cititorilor, am testat peste 20 de modele disponibile in prezent, inclusiv Dyson V7 Motorhead, Dyson V8 Absolute, Dyson Cyclone V10 Animal, Dyson V11 Torque Drive , Dyson V11 Outsize, Dyson V15 Detect, Shark Ion F80 MultiFlex, Shark Rocket Pet Pro, Tineco A10 Master, Tineco Pure One S11, LG CordZero A9 (si similarul A9 Kompressor), Ryobi ONE + EverCharge, Black + Decker PowerSeries Extreme, Bissell AirRam, Bissell IconPet Pro, Roborock H6 Adapt, Hoover OnePwr Evolve Pet, Eufy S11 Infinity, Eureka Stylus Premium,

Iata cum le-am evaluat:

Capacitate de curatare

Performanta de curatare a covoarelor a fost obiectivul nostru principal – la urma urmei este cea mai importanta treaba a vidului. O multime de aspiratoare fara fir functioneaza bine pe covoare scurte, cu resturi, cum ar fi firimituri, granule si majoritatea parului. Testul real este modul in care functioneaza un vid pe covoare mai lungi si mai dense, deoarece majoritatea modelelor se lupta sa scoata resturi lipicioase (cum ar fi praful sau parul incorporat) din aceste tipuri de fibre.

Folosind diferite setari de aspiratie (cand acestea sunt disponibile), testam cum functioneaza fiecare vid pe toate tipurile de covoare cu mai multe tipuri de resturi. Principalele teste pe care le desfasuram masoara performanta atat pe un covor slab, cu gramada mica, cat si pe un covor dens, plus, cu gramada medie, cantarind cat dintr-un lot mixt de 45 de grame de nisip si bicarbonat de sodiu poate prelua fiecare vid.

Dar nu exista nimic ca o mizerie din lumea reala, asa ca am lasat si covoarele din jurul casei mele (un amestec de toate tipurile) sa se murdareasca cateva saptamani (o multime de par lung de pisica si om, plus firimituri pentru copii mici) inainte de un lot mare de testarea. Apoi incerc cei mai performanti din primele probe.

Performanta la etaj este, de asemenea, importanta. Desi majoritatea modelelor vor curata complet suprafetele necovorate dupa cateva treceri, nu multi vor apuca totul la prima sau a doua apasare. Deszapezirea – atunci cand resturile mari, cum ar fi Cheerios sau mulci, sunt impinse de un cap de curatare scazut – este o problema obisnuita la orice pret. (Unele modele se lupta cu resturi mari chiar daca plasati capul de curatare chiar deasupra mizeriei.) Majoritatea bastoanelor nu au optiunea de a opri rola periei, asa ca au tendinta de a imprastia resturile ca asternutul pentru pisici (desi exista de obicei o solutie, cum ar fi o perie speciala sau doar scoaterea capului de curatare). De asemenea, nu se stie daca un model va curata in mod fiabil resturile pulverulente, mai ales atunci cand este blocat in golurile dintre podele.

Pe podele goale, am testat fiecare bat pentru a vedea cat de bine s-a descurcat cu Cheerios, asternutul pentru pisici si un strat subtire de faina. Am constatat ca un far a ajutat cu adevarat la preluarea fainii in acest test, precum si la alte resturi prafuite si par in general, pur si simplu pentru ca am putut sa-l vedem, deci am fost mai putin probabil sa trecem peste el accidental.

Intr-unul dintre testele noastre de curatare a covoarelor, am spalat un amestec pre-cantarit de nisip si bicarbonat de sodiu (este inca ne-spalat in aceasta fotografie, in scopuri demonstrative) in cateva tipuri de covoare si am masurat cat de mult a putut fi fiecare vid. colectati cu diferite setari de aspiratie. Foto: Michael Hession

Pentru ceea ce merita, specificatiile si masuratorile puterii brute nu va spun in mod fiabil cat de bine functioneaza un vid. Am testat aspiratia majoritatii modelelor cu un ecartament specializat si fluxul de aer al unor modele cu un anemometru. De asemenea, am notat puterea de curatare a fiecarui model, afisata de obicei in kilopascali (o masurare a aspiratiei) sau in wati de aer (un amestec de aspiratie si debit de aer), desi uneori puterea motorului vidului este singura specificatie disponibila. Tot ce am aflat cu adevarat a fost ca nu puteti conta pe niciuna dintre aceste cifre pentru a va spune cat de eficient va fi un vid. Mai multa aspiratie tinde sa ajute, dar exista o multime de modele cu aspiratie relativ slaba (cel putin conform testelor noastre) care au adunat mult mai multe resturi decat modelele cu aspiratie sau flux de aer mai puternic. In mod clar, rolul periei si designul capului de curatare joaca un rol imens in performanta de curatare.

Confort, comoditate si usurinta in utilizare

Aspiratoarele fara fir tind sa fie usoare, subtiri si usor de condus, chiar si in zone inghesuite. Este minunat pentru aproape oricine din orice casa. Este deosebit de util daca trebuie sa va purtati aspiratorul intre diferite niveluri (si sa curatati scarile intre ele) sau daca aveti un plan de podea strans, cu o multime de pereti si mobilier (asa cum fac multe apartamente mici). Cele mai usoare bastoane fara fir au doar cateva kilograme si chiar si cele mai puternice modele cantaresc la fel de mult ca montantii mici.

Cu toate acestea, o multime de bastoane populare fara fir sunt foarte grele, cea mai mare parte a greutatii tinand in mana mai degraba decat langa podea. Anumite modele au, de asemenea, intrerupatoare de alimentare in stil declansator care trebuie stoarse constant pentru a mentine functionarea vidului (modele Dyson, mai ales). Pana la sfarsitul unei lungi sesiuni de curatare, aceasta combinatie poate fi inconfortabila pentru oricine si poate fi deosebit de dureroasa pentru persoanele cu dureri cronice de incheietura, maini sau antebrat.

Majoritatea aspiratoarelor fara fir nu se pot ridica singure si sunt predispuse sa cada atunci cand nu se afla intr-un doc montat pe perete sau in suport. Video: Michael Hession

Vestea buna este ca, incepand cu 2021, exista o multime de modele cu o distributie mai buna a greutatii si intrerupatoare standard de tip comutare. Acum puteti cumpara un aparat excelent fara fir care este relativ confortabil de manevrat, daca aceasta este prioritatea dumneavoastra.

Am acordat o atentie deosebita cat de confortabil a fost curatarea cu fiecare vid; mai multe dintre alegerile noastre se numara printre cele mai usor de manevrat modele care ofera, de asemenea, performante bune de curatare la pret.

Alte surse de incantare sau consternare pe care le-am cautat au inclus: cum este sa goliti cosul de praf; daca aspiratorul se poate ridica singur, intr-un suport de podea inclus sau intr-un doc montat pe perete pentru depozitare; si varietatea si utilitatea accesoriilor suplimentare care vin odata cu fiecare vid.

Baterie

Regula noastra generala pentru durata de viata a bateriei: luati suprafata patrata a casei dvs. si impartiti-o la 50. De cate minute veti avea nevoie (dati sau luati) pentru a va curata intregul loc intr-o singura sesiune, inclusiv o trecere rapida peste tapiterie si ocazional panza de paianjen pe tavan. Deci, daca apartamentul dvs. are 1.150 de metri patrati, veti avea nevoie de aproximativ 23 de minute de autonomie pentru a-l curata dintr-o data.

Majoritatea oamenilor vor avea rareori nevoie chiar si de atat de mult timp de functionare. Aspiratoarele fara fir sunt suficient de convenabile incat proprietarii par sa se obisnuiasca sa faca curatenie in rafale mai scurte – poate ori de cate ori observa o mizerie sau intr-una sau doua camere la un moment dat – mai degraba decat sa faca o curatare intreaga o data pe saptamana.

Puteti obtine un vid cu o durata de viata suplimentara a bateriei, daca doriti, dar este de obicei o capcana de valoare. Pretul bateriilor cu litiu (care alimenteaza majoritatea aspiratoarelor fara fir) a scazut, dar este inca ridicat si puteti plati cu usurinta pentru cateva minute suplimentare pe care le veti folosi rar. Exista cateva modele la preturi rezonabile, cu durate lungi de functionare, dar tind sa fie prea slabe pentru a functiona bine pe covoare.

De cele mai multe ori, durata de viata publica a bateriei este aproximativ aceeasi cu durata de viata reala. Confirmam acest lucru prin rularea aspiratorului fara pauze, pe covor cu teanc mediu (acestea sunt cele mai dure conditii pentru o baterie si ar trebui sa aiba ca durata de viata cea mai scurta posibila).

S-ar putea sa va simtiti incercand sa alegeti intre pachetele de baterii incorporate (sau insurubabile) si pachetele de baterii cu clic (sau schimbabile). Nu credem ca distinctia este foarte importanta pentru majoritatea oamenilor, deoarece, din nou, probabil ca nu aveti nevoie de o durata de viata a bateriei cat credeti ca veti avea.

Pachetele click-in va ofera flexibilitatea de a prelungi durata de functionare atat timp cat doriti si de a incarca pachetele separat de vid. Dar nu exista nicio garantie ca sunt mai usor de inlocuit decat pachetele incorporate; am gasit o multime de cazuri in care pachetele de clic de rezerva nu mai sunt disponibile in decurs de un an. (Contrar credintei populare, pachetele incorporate sunt de obicei inlocuibile cu o surubelnita.) Dar daca tipul de pachet conteaza pentru dvs., alegeti ce preferati – exista aspiratoare bune in ambele stiluri si avem recomandari pentru ambele tipuri.

Fiabilitate

Acest termen atractiv include fiabilitatea de zi cu zi, durabilitatea pe termen lung, reparabilitatea, usurinta intretinerii, acoperirea garantiei si serviciul pentru clienti.

Optiunea noastra: categoria este prea noua, cu prea multe modele care apar tot timpul, pentru a trage concluzii puternice aici. Statisticile sunt greu de gasit (iar cele disponibile sunt defectuoase), majoritatea marcilor nu au existat suficient de mult timp pentru a genera date istorice utile, iar schimbarile de la model la model sunt deseori suficient de semnificative incat datele istorice sa nu fie foarte util oricum. Ne uitam la evaluarile proprietarilor de pe Amazon si de la alti comercianti cu amanuntul pentru a incerca sa ne dam seama daca exista defecte evidente de proiectare sau probleme de control al calitatii (desi este greu de observat modele evidente pana cand nu exista un vid de cel putin sase luni). Garantiile si serviciul pentru clienti sunt afectate de toate marcile.

In plus, intretinerea de baza tinde sa fie simpla si rareori, daca vreodata, va trebui sa inlocuiti piesele consumabile, cum ar fi filtrele sau curelele pentru perii.

Cea mai buna presupunere este ca veti obtine ceva de la trei la cinci ani de utilizare buna dintr-un aspirator fara fir tipic (in functie de modul in care il utilizati) inainte de a fi nevoie sa inlocuiti o parte scumpa, cum ar fi bateria sau capul de curatare.

Filtrare

Acesta nu a fost un factor distinctiv major in alegerile noastre. Acest lucru se datoreaza in parte faptului ca aspiratoarele cu filtrare slaba tind sa fie proaste la multe alte lucruri pe care ar trebui sa le faca un vid. Dar, de asemenea, restrictiile datorate pandemiei de coronavirus ne-au tinut in afara spatiului nostru de testare, care are echipamente de monitorizare a calitatii aerului, asa ca nu am putut testa acest lucru pe tot parcursul anului 2020 si pana la inceputul anului 2021. Intre timp, testele de filtrare in recenziile video ale Vacuum Wars merita verificate. Si, in general, daca aveti alergii grave sau astm, intelepciunea conventionala este ca veti fi mai bine cu un vid care colecteaza resturile intr-o punga de unica folosinta autosigilanta (sau care utilizeaza filtrarea apei).

Alegerea noastra: Dyson V7 Motorhead (sau aproape orice Dyson), pentru curatarea covoarelor

Foto: Michael Hession

Alegerea noastra

Dyson V7 Motorhead

Confort fara fir, excelent pe covoare

Bastoanele Dyson sunt mult mai bune la curatarea covoarelor decat aspiratoarele fara fir ale oricarei alte marci din aceasta gama de preturi. Acest model de baza Dyson V7 are suficienta autonomie a bateriei pentru a curata majoritatea apartamentelor si a unor case mai mici cu o singura incarcare.

Optiuni de cumparare

300 $ de la Home Depot

Dyson este un brand premium, dar aspiratoarele sale de baza sunt de fapt cele mai accesibile modele fara fir cu suficienta putere pentru a scoate praful si parul agatat din majoritatea covoarelor. Alte aspiratoare au o durata mai mare de viata a bateriei, o manevrare mai confortabila sau o preluare mai buna a podelei goale. Dar daca credeti ca curatarea eficienta a covoarelor este cea mai importanta treaba a vidului, un Dyson este cu usurinta cea mai buna optiune pentru bani.

Gama Dyson se afla intr-o stare de flux incepand cu primavara anului 2021 si nu suntem siguri ce modele vor ramane disponibile in mod constant pe tot parcursul anului. Dar aproape orice model Dyson accesibil din linia V7 sau V8 va fi un pariu sigur – le-am testat pe ambele. Optiunea cu cel mai mic cost este adesea Dyson V7 Motorhead, dar in unele zile ar putea fi un model usor actualizat, cum ar fi Dyson V8 Animal. Ne vom referi in principal la V7 in aceasta sectiune, dar punctele noastre se aplica ambelor linii si vom vorbi mai multe despre diferentele dintre variante mai tarziu in aceasta sectiune. (Aveti grija doar la modelele cu denumirea „Fluffy” – acestea vin cu un cap de curatare excelent pe podelele goale, dar nu vin cu unul care sa functioneze bine pe covoare.) Modelele de varf Dyson sunt excelente Ei bine, si ar trebui sa luati in considerare unul daca va simtiti confortabil cu preturile lor mai mari;

In testele noastre controlate, V7 a aspirat mai mult nisip si bicarbonat de sodiu din mai multe tipuri de covoare decat alte aspiratoare fara fir la acest pret (si unele modele mai scumpe, de asemenea), inclusiv bastoane populare de la marci precum Tineco, Shark, Bissell si altele. A functionat mai bine la setarile sale de aspiratie mai mica, de conservare a bateriei decat multe alte aspiratoare (desi nu toate), la setarile lor de aspirare maxima, de descarcare a bateriei. In ceea ce priveste setarea Max, V7 a depasit multe alte modele care costa mult mai mult.

Dar V7 s-a remarcat intr-adevar in testarea reala a casei noastre, unde a scos in mod constant mai mult par si praf decat cei mai apropiati concurenti. Diferenta s-a remarcat in special pe covoarele mai groase, unde a depasit complet alte bete la acest pret (si multe dincolo de acesta). Nu suntem siguri de ce Dyson V7 si-a invins concurentii atat de puternic – aspiratia nu este mai puternica decat cea a majoritatii concurentilor – dar avantajul era clar. Ceea ce este si mai impresionant este ca am efectuat aceste teste cu un Motorhead V7 foarte folosit si a depasit inca o gramada de masini noi.

Diferite variante ale Dyson V7 si V8 vin cu instrumente de fixare diferite. Mini peria motorizata (la vid) vine cu variantele Animal si Absolute si este minunata pentru a scoate parul de pe tapiterie. Peria cu par moale (dreapta jos) vine cu variante Absolute si este utila pentru praf. Instrumentul de baza pentru crapaturi (stanga jos) vine cu toate variantele si este foarte util. Foto: Michael Hession

In afara de performantele de curatare, V7 este destul de tipic pentru aspiratoarele fara fir la acest pret, cu o manevrabilitate usoara (dar foarte grea), autonomie suficienta a bateriei pentru a curata majoritatea apartamentelor sau caselor mici intr-o singura sesiune (dar nu si a caselor mai mari) si intretinere relativ usoara (dar fiabilitate nu prea mare).

Dyson V7 si V8 au o trapa de tip transformator pentru golirea completa a cosului de gunoi, asa ca rareori va trebui sa va murdariti mainile. Video: Michael Hession

Majoritatea a ceea ce am spus despre V7 Motorhead se aplica oricarei alte variante din seria V7 sau V8, deci obtineti oricare dintre acestea se potriveste nevoilor si bugetului dvs.

Orice model Dyson cu numele V7 are aceeasi durata de viata a bateriei si putere de curatare bruta ca si V7 Motorhead, dar variantele individuale (cum ar fi V7 HEPA sau V7 Animal) ar putea veni cu instrumente diferite, capete de curatare sau filtre. (Exista, de asemenea, o versiune exclusiv portabila, V7 Trigger, care este optiunea noastra de upgrade in ghidul nostru pentru cele mai bune aspiratoare portabile.)

Daca treceti de la V7 la V8, veti obtine aproximativ opt minute suplimentare de viata a bateriei la setarea standard, nu chiar doua minute in plus la setarea de putere sporita, aspiratie usor mai puternica in modul Max la 115 wati de aer ( de la 100), un cos de gunoi putin mai mare, un cap de curatare cu diametru ceva mai mare si aproximativ 5 uncii de inaltime suplimentara datorita bateriei mai mari. Si din nou, diferite variante ale V8 vin cu instrumente diferite, capete de curatare sau filtre.

Fii atent la ofertele cu V7 Absolute sau V8 Absolute in special. Acestea vin cu capul standard de curatare a covoarelor, un al doilea cap cu o rola din material moale (Dyson il numeste Fluffy), excelent la curatarea podelelor goale (care este unul dintre punctele slabe ale altor variante), plus o mini perie motorizata pentru curatarea tapiteriei si a scarilor. Dyson vinde, de asemenea, aspiratoare rigide certificate.

Defecte, dar nu dealbreakers

Una dintre cele mai frecvente reclamatii cu privire la aspiratoarele Dyson stick, inclusiv V7 si V8, este comutatorul de pornire in stilul declansatorului. Trebuie stors in mod constant pentru a mentine masina in functiune. Combinat cu distributia greutatii superioare, care poate fi obositor si inconfortabil in timpul sesiunilor de curatare mai lungi (si, eventual, prea dureroase pentru persoanele cu dureri de mana sau incheietura). Aproape toate celelalte aspiratoare fara fir actuale au o comutare mai simpla de pornire / oprire. Insusi Sir James Dyson ne-a spus intr-un interviu ca compania se va indeparta de intrerupatoarele de alimentare in stilul declansatorului in modelele viitoare. Noul produs de curatat pentru podele dure OmniGlide elimina deja declansatorul, iar unele modele viitoare vor de asemenea. „Motivul pentru care am facut-o a fost sa economisim energia bateriei”, a spus Dyson, „dar oamenii au simtit ca trebuie sa o apese din greu. Asa ca o renuntam. ”

V7 si V8 folosesc, de asemenea, pachete de baterii incorporate, deci atunci cand vidul nu mai are suc (aproximativ 25 de minute pentru V7 si 35 de minute pentru V8 cu aspiratie regulata pentru majoritatea suprafetelor si 6 minute pentru V7 fata de 8 minute pentru V8 in modul Max pentru covoare mai groase), ati terminat curatarea pentru cateva ore. Majoritatea oamenilor se pot simti perfect confortabili cu aceste durate de functionare, dar daca doriti mai multa autonomie a bateriei, va trebui sa alegeti un alt model. (Pentru a fi clar, pachetele incorporate pot fi inlocuite cu o surubelnita atunci cand nu reusesc. Inlocuirile oficiale ale Dyson sunt scumpe si nu sunt intotdeauna in stoc, dar acest lucru este valabil si pentru pachetele de rezerva ale celorlalte marci de renume. Knockoff-urile sunt disponibile, dar cumparatorul are grija. )

Alti potentiali iritanti includ: un cos de gunoi care scoate resturi ca un tun mini-tricou (chiar daca nu tintiti destul de mult cosul de gunoi) si care poate deveni scartait si greu de alunecat in timp; servicii pentru clienti care sunt, in general, bune in conformitate cu standardele din industrie, dar care au uneori ocazii de asteptare indelungate, reprezentanti lipsiti de continut sau evazivi sau piese de schimb epuizate; si incapacitatea modelului de a se ridica singur (desi vine cu un doc de incarcare montabil pe perete, iar standurile de podea terte sunt disponibile online).

Dar fiabilitatea lui Dyson?

Bastoanele Dyson nu sunt deosebit de durabile, de lunga durata sau accesibile la reparare. Dar exista putine dovezi ca vacantele fara fir ale altor marci sunt cu atat mai bune. Daca doriti un vid de lunga durata, care probabil va va oferi mai multi ani de serviciu pentru banii dvs., cel mai sigur pariu este sa obtineti un model de plug-in.

Se pare ca aspiratoarele fara fir Dyson primesc mai multe critici pentru fiabilitatea lor scazuta decat alte marci fara fir. Veti gasi o multime de comentarii in partea de jos a acestui articol care sugereaza ca calitatea este sub medie si nu lipsesc recenziile dure pe site-urile de vanzare cu amanuntul despre bastoanele Dyson care s-au rupt in cativa ani (sau mai putin).

Consumer Reports a publicat, de asemenea, un articol in 2019 in care anunta ca nu mai recomanda aspiratoare Dyson din cauza fiabilitatii reduse. De atunci am avut un flux constant de cititori care ne intreaba de ce, daca Consumer Reports avertizeaza impotriva lor, recomandam in continuare aspiratoare Dyson.

Verificati acest lucru: in ianuarie 2020, am adresat Consumer Reports cateva intrebari precise cu privire la evaluarile sale si un purtator de cuvant ne-a spus ca, de fapt, aspiratoarele fara fir Dyson sunt la fel de fiabile ca orice alta marca de aspiratoare fara fir care a castigat o Foarte buna sau rating de fiabilitate excelent.

„Cand ne-am uitat la ratele de problema brute ale aspiratoarelor Dyson vs.

In iunie 2020, Consumer Reports a actualizat modul in care evalueaza aspiratoarele fara fir, iar Dyson nu mai arata ca un astfel de ratat. Anterior, CR adunase toate aspiratoarele cu cablu si fara fir in aceeasi categorie (un punct pe care l-am confirmat cu un purtator de cuvant al CR). Insa aceasta clasificare gresita a dus la un avantaj nedrept pentru marcile care vandeau aspiratoare plug-in stick, care sunt inerent mai fiabile. Acum, CR a impartit modelele cu cablu si fara fir in categorii separate, iar Dyson se afla inca o data in partea de sus a categoriei fara fir. (Acestea fiind spuse, CR nu acorda statutul sau oficial recomandat niciunui aspirator fara fir, deoarece toate sunt mult mai putin fiabile decat modelele plug-in. Retineti, totusi, ca articolul original al lui CR, care spunea Dyson, este inca in top rezultatul cautarii pentru „Fiabilitatea Dyson” din septembrie 2020,

In ceea ce priveste surplusul de calificari critice ale proprietarilor, in general consideram ca pana la dominatia coplesitoare a Dyson si inceputul de ani de zile in aceasta categorie. Intre 2014 si 2018, Dyson nu a avut concurenti seriosi – orice altceva a fost mult mai slab. Dyson a fost singura alegere decenta pentru o vreme, asa ca a existat mai mult timp pentru recenzii negative care sa se acumuleze pe aspiratoarele Dyson. Ne-am uitat la recenzii pentru modele concurente din ultimii ani si au o parte echitabila de evaluari slabe si povesti despre defectiuni timpurii. Va trece ceva timp pana cand cineva va putea face comparatii exacte cu bastoanele altor marci care au putere de curatare in acelasi stadion ca un Dyson. De asemenea, stilul de marketing plin de satisfactie al Dyson, designul nostru este perfect, ii stapaneste pe proprietari pentru o dezamagire mai mare atunci cand lucrurile lor nu functioneaza asa cum sperau.

Finalist: Tineco Pure One S11, pentru usurinta in utilizare

Foto: Michael Hession

Competitorul de pe locul 2

Tineco Pure One S11

Produs de curatare decent pentru cei care urasc Dyson

Acest aspirator fara fir are pachete de baterii schimbabile, precum si o blocare a declansatorului (deci nu trebuie sa tineti declansatorul stors). Desi nu este la fel de puternic ca un Dyson, Tineco are un senzor de murdarie si un far care compenseaza acest lucru, ajutandu-va sa va dati seama unde sa va concentrati eforturile. www.goodreads.com

Optiuni de cumparare

350 USD de la Amazon

Daca nu suportati intrerupatorul de alimentare cu declansator care provoaca crampe sau constrangerile bateriilor sale incorporate, atunci Tineco Pure One S11 este o alternativa decenta la Dyson V7 sau V8.

Confortul este unul dintre principalele lucruri care separa Tineco S11 de Dyson V7, uneori incomod. S11 cantareste cam cat Dyson V7, dar greutatea este distribuita intr-un mod care il face sa se simta mai usor. Si, desi are un comutator de pornire in stilul declansatorului, puteti, de asemenea, sa rotiti o mica maneta pentru a tine apasat declansatorul, astfel incat nu va trebui sa il strangeti in mod constant.

Tineco S11 foloseste, de asemenea, un pachet de baterii care poate fi schimbat, astfel incat singura limita a duratei de functionare este cat de mult sunteti dispus sa cheltuiti pe bateriile de rezerva (desi, asa cum am sustinut, durata de viata suplimentara a bateriei tinde sa fie s