Cele mai bune monitoare 4K

Foto: Andrew Cunningham

Cand oamenii cumpara un televizor, un ecran 4K de inalta rezolutie este practic un lucru. Dar monitoarele de computer 4K sunt inca un lux, cu exceptia cazului in care editati fotografii sau videoclipuri in mod profesional sau doriti sa va maximizati spatiul utilizabil pe desktop. Dell P2721Q este cel mai bun monitor 4K pe care l-am testat, deoarece are o multime de porturi, va poate incarca laptopul in timp ce il utilizati, vine cu un suport flexibil si este rezonabil de precis pentru culoare. Dar daca nu aveti nevoie de 4K, puteti gasi tot felul de monitoare grozave si puteti plati mult mai putin.

  • Editoare video sau foto

    Oricine are nevoie sa lucreze cu imagini in rezolutia nativa beneficiaza de un astfel de monitor.

  • Utilizatori de ecran ocupat

    Doriti sa puteti adauga mai multe informatii pe ecran in acelasi timp.

  • Cititori de text grei

    Daca doriti sa vedeti text mai clar si imagini mai detaliate pe ecran, un monitor 4K va ofera acest lucru.

  • Jucatori seriosi pe PC

    Daca aveti un GPU mai puternic, un monitor 4K cu sincronizare adaptiva va poate ajuta sa profitati la maximum de jocuri.

Citeste mai mult

Alegerea noastra

Dell P2721Q

Cel mai bun monitor 4K

P2721Q are un design elegant, numeroase porturi si un contrast si o precizie de culoare excelente. Iar garantia monitorului Dell este una dintre cele mai bune pe care le puteti obtine.

Contrastul si precizia culorilor P2721Q sunt excelente, iar suportul sau este flexibil si reglabil. De asemenea, acest monitor are un hub USB si un port USB-C care poate furniza pana la 65 W putere – suficient pentru a incarca majoritatea laptopurilor de 13 inci. Garantia de trei ani a Dell plus Garantia panoului premium – care acopera monitorul daca are chiar si un defect luminos de subpixeli – sunt protectii fantastice pentru investitia dvs.

Competitorul de pe locul 2

HP Z27k G3

Ecran mai bun, stand mai vesel

HP Z27k G3 are un design elegant, minimalist si o precizie a culorilor aproape perfecta. Poate incarca un MacBook Pro de 16 inci si are chiar si un port Ethernet incorporat. Dar, de obicei, costa mai mult decat alegerea noastra, iar suportul sau subtire se simte, de asemenea, mai oscilant.

HP Z27k G3 (de confundat cu multe alte monitoare pe care HP le vinde cu o versiune de „Z27” in nume) este de fapt putin mai bun decat Dell P2721Q in mai multe moduri. Precizia culorii este aproape perfecta, iar contrastul este la fel de bun. Hub-ul USB al lui Z27k G3 include si un port Ethernet pentru o conexiune la internet prin cablu si ofera pana la 100 W putere prin portul USB-C – suficient pentru a incarca un MacBook Pro de 15 sau 16 inci la viteza maxima. Si HP ofera o garantie de trei ani, cu o garantie zero sub-pixel, similar cu Dell. Dar, chiar daca ne place suportul complet reglabil al monitorului si designul sau elegant si minimalist, exista unele zone in care „minimalistul” incepe sa se simta „slab”. Ecranul este predispus la oscilatie pe suportul sau subtire, iar bucla de gestionare a cablurilor din plastic din spate se va desprinde daca puneti prea multa tensiune pe ea (de obicei veti putea sa o atasati din nou, dar totusi). Z27k G3 este, de asemenea, un pic mai scump decat P2721Q.

Alegeti upgrade

Dell P3222QE

Un monitor 4K de 32 inch

Dell P3222QE este mai scump decat majoritatea monitoarelor de 27 inch, dar ofera o precizie buna a culorii si conectivitate USB-C. Si cu un ecran mai mare, este mai usor sa vedeti detaliile in fotografiile si videoclipurile 4K.

Daca doriti un ecran mai mare, va recomandam Dell P3222QE de 32 inci. Precizia culorilor si contrastul sunt comparabile cu cele ale optiunilor noastre de top, iar P3222QE are o multime de porturi, inclusiv un port USB-C care poate furniza pana la 65 W de putere unui laptop conectat. Este mai scump decat majoritatea monitoarelor 4K de 27 de inci (intre 200 si 400 de dolari in plus, in functie de fluctuatiile de pret), dar un monitor de 32 inci face, de asemenea, mai usor sa vedeti detaliile suplimentare in fotografiile si videoclipurile de inalta rezolutie. Si chiar daca are aceeasi rezolutie ca optiunile noastre de 27 de inci, puteti utiliza o setare de zoom mai mica in sistemul de operare pentru a se potrivi mai mult pe ecran simultan, fara a face textul mic si ilizibil.

Alegerea bugetului

Acer B287K bmiipprzx

Ieftin, dar cu functii complete

Acer B287K bmiipprzx nu are un port USB-C, iar contrastul sau nu este la fel de bun ca cel al optiunilor noastre de top. Dar include un hub USB si toate celelalte porturi de care au nevoie majoritatea oamenilor si are o precizie buna a culorilor, un suport reglabil si o garantie solida.

In ciuda numelor sale bizare de modele, Acer realizeaza monitoare bugetare extraordinare, iar B287K bmiipprzx este unul dintre ele. Contrastul sau este un pas in jos fata de optiunile noastre de top (veti vedea mai putine detalii in zonele intunecate ale fotografiilor, videoclipurilor si jocurilor) si nu exista un port USB-C pentru incarcarea laptopului sau reducerea dezordinii cablurilor. Dar acest monitor are o precizie excelenta a culorilor si vine cu o garantie decenta de trei ani. De asemenea, 287K bmiipprzx include o multime de caracteristici pe care nu le obtineti intotdeauna intr-un monitor buget, inclusiv un suport robust, complet reglabil si un hub USB cu patru porturi. Acesta accepta tehnologia de sincronizare adaptiva FreeSync, care poate fi un plus pentru jucatorii de PC (si niciuna dintre optiunile noastre de top nu include acest lucru). Acest model este putin mai voluminoasa si mai plastica decat Dell P2721Q si HP Z27n G3, dar din moment ce este intre 150 si 200 USD mai putin,

Tot ce va recomandam

Alegerea noastra

Dell P2721Q

Cel mai bun monitor 4K

P2721Q are un design elegant, numeroase porturi si un contrast si o precizie de culoare excelente. Iar garantia monitorului Dell este una dintre cele mai bune pe care le puteti obtine.

Competitorul de pe locul 2

HP Z27k G3

Ecran mai bun, stand mai vesel

HP Z27k G3 are un design elegant, minimalist si o precizie a culorilor aproape perfecta. Poate incarca un MacBook Pro de 16 inci si are chiar si un port Ethernet incorporat. Dar, de obicei, costa mai mult decat alegerea noastra, iar suportul sau subtire se simte, de asemenea, mai oscilant.

Alegeti upgrade

Dell P3222QE

Un monitor 4K de 32 inch

Dell P3222QE este mai scump decat majoritatea monitoarelor de 27 inch, dar ofera o precizie buna a culorii si conectivitate USB-C. Si cu un ecran mai mare, este mai usor sa vedeti detaliile in fotografiile si videoclipurile 4K.

Alegerea bugetului

Acer B287K bmiipprzx

Ieftin, dar cu functii complete

Acer B287K bmiipprzx nu are un port USB-C, iar contrastul sau nu este la fel de bun ca cel al optiunilor noastre de top. Dar include un hub USB si toate celelalte porturi de care au nevoie majoritatea oamenilor si are o precizie buna a culorilor, un suport reglabil si o garantie solida.

Testez, examinez si scriu altfel despre PC-uri si alte gadgeturi pentru AnandTech, Ars Technica si Wirecutter din 2012. Am construit, actualizat si reparat PC-uri de doua decenii, iar cinci dintre acei ani au fost petrecuti in Departamentele IT cumpara si repara laptopuri si desktop-uri de afaceri, precum si ajuta oamenii sa cumpere cea mai buna tehnologie pentru nevoile lor.

Ghidurile noastre de monitorizare beneficiaza de sfaturile expertului scriitorului principal al personalului Wirecutter Chris Heinonen – fostul guru al monitorului AnandTech si tipul la care se adreseaza un numar de alti recenzori pentru sfaturi de testare a afisajului. El ne-a ajutat sa gasim cel mai bun hardware si software de utilizat pentru testarea noastra si a proiectat procesul de evaluare.

Daca utilizati computerul numai pentru navigare si apeluri video sau daca va uitati la ecran doar cateva ore pe zi, nu este nevoie sa cheltuiti bani suplimentari pe un monitor 4K. Dar daca faceti editare profesionala de videoclipuri sau fotografii si doriti sa vizualizati fotografii si videoclipuri 4K la rezolutia lor nativa, daca doriti sa puteti adauga mai multe lucruri pe ecran simultan sau daca doriti sa vedeti text mai clar si multe altele -imagini detaliate pe ecran, un monitor 4K merita investitia.

„4K” este un termen slab care se refera la numarul de pixeli prezenti orizontal pe ecran; cea mai comuna rezolutie 4K este de 3840 × 2160 pixeli (da, se rotunjesc in sus, dar 3,84 K nu sunt la fel de atragatoare). Aceasta este de patru ori mai mare decat pixelii dintr-un afisaj 1080p si de 2,25 ori mai mari decat pixelii dintr-un afisaj de 2560 × 1440 pixeli. Densitatea crescuta a pixelilor permite un text mai clar, imagini si videoclipuri mai detaliate, precum si o crestere a spatiului de lucru utilizabil – puteti vizualiza o gramada de informatii pe un ecran 4K simultan, in functie de setarile de scalare ale sistemului de operare.1

Pentru a impinge toti acesti pixeli, veti avea nevoie de un computer mai nou si mai rapid; majoritatea laptopurilor si desktopurilor lansate in sau dupa 2015 ar trebui sa fie suficient de bune pentru a gestiona browserul dvs. web si alte aplicatii de baza. Computerul dvs. trebuie sa accepte DisplayPort 1.2 sau o versiune ulterioara sau HDMI 2.0 sau o versiune ulterioara pentru a rula un afisaj 4K la 60 cadre tipice pe secunda (sau 60 Hz). Setarile precum 30 Hz sau 24 Hz vor parea mai lente si mai stuttery decat obisnuiti, deoarece majoritatea telefoanelor, ecranelor laptopului si a altor monitoare se reimprospateaza la 60 Hz. Daca jucati jocuri high-end, veti avea nevoie, de asemenea, de o placa grafica puternica, cum ar fi un Nvidia GeForce RTX 3070, 3080 sau 3090, sau un AMD Radeon RX 6800 sau 6900. Transmiterea video 4K necesita, de asemenea, o conexiune la internet relativ rapida ; Netflix recomanda viteze de cel putin 25 Mbps pentru streaming 4K si, daca aveti alte persoane care utilizeaza reteaua dvs. in acelasi timp,

Daca un monitor 4K nu este potrivit pentru dvs., avem ghiduri pentru monitoare bugetare cu rezolutie mai mica si monitoare de 27 inch, care sunt inca excelente pentru navigarea pe web, pentru multitasking si pentru jocuri. Un monitor de buget bun va va rula intre 100 si 150 USD; un monitor bun de 2560 × 1440 de 27 de inci va costa intre 250 si 400 de dolari.

Acestea sunt caracteristicile pe care ar trebui sa le cautati pe un monitor 4K:

  • Dimensiune: un monitor de 27 de inci este suficient de mare pentru a profita de o parte din rezolutia suplimentara a ecranului 4K, fara a fi prea mare pentru a fi folosita pe birou. Nu ne-am uitat la niciun monitor 4K mai mare de 32 inci, deoarece ocupa prea mult spatiu pe birou.
  • Tehnologie de afisare: Afisajul monitorului dvs. 4K ar trebui sa fie IPS, nu TN (sau VA), deoarece panourile IPS ofera unghiuri de vizualizare si reproducere a culorilor mult mai bune.
  • Pret: un monitor 4K de 27 de inci ar trebui sa coste mai putin de 600 USD, iar modelele de buget decent ar trebui sa coste mai putin de 400 USD. Veti plati intre 700 si 900 USD pentru un model minunat de 32 de inci.
  • Porturi: conexiunile HDMI si DisplayPort sunt ambele cerinte pentru orice monitor 4K decent, iar cele mai bune vor include, de asemenea, un port USB-C care poate trimite un semnal de afisare si poate incarca un laptop conectat in acelasi timp. Monitoarele grozave ar trebui sa includa, de asemenea, un hub USB 3.0, astfel incat sa puteti conecta periferice, cum ar fi tastaturi, soareci si camere web, deoarece laptopurile moderne au tot mai putine porturi proprii.
  • Raport de contrast: Un raport de contrast bun face ca zonele intunecate ale ecranului sa fie mai usor de vazut atunci cand vizionati un film sau jucati un joc. Am masurat raportul de contrast al fiecarui monitor in timpul testarii noastre, in loc sa ne bazam pe lista producatorului. Un raport de contrast de 1000: 1 sau mai mare (retineti ca mai mare este mai bine) este tipic pentru panourile IPS. A avea un raport de contrast bun este putin mai important decat a avea o culoare precisa – de multe ori puteti remedia culoarea inexacta calibrand monitorul dvs., dar un raport de contrast slab este mai greu de abordat.
  • Precizia culorii si gama de culori:Pentru orice tip de fotografie, video sau grafica, precizia culorilor unui monitor asigura faptul ca imaginile dvs. arata asa cum intentionati cand apar pe un alt ecran sau in tipar. Cele mai bune monitoare 4K, care sunt calibrate de la producatorii lor, au o precizie a culorii mai buna decat cele care nu. Pentru cea mai buna calitate a imaginii, monitorul dvs. trebuie sa acopere cat mai mult posibil din gama de culori sRGB; cu cat un monitor ofera o acoperire mai larga, cu atat mai larga este gama de culori pe care o poate reprezenta cu precizie. Acoperirea gamei de culori DCI-P3 mai largi este, de asemenea, un plus. Daca faceti lucrari de imagine profesionale pe monitor, va recomandam fie sa il calibrati singuri, fie sa angajati un profesionist care sa o faca. Desi precizia monitoarelor calibrate din fabrica este in general excelenta, calibrarea profesionala o poate imbunatati de obicei.
  • Suporturi pentru suporturi si suporturi VESA: daca monitorul nu va permite sa il aliniati corect pentru o postura corecta, corpul dvs. poate plati pretul. Cea mai ergonomica optiune si o cerinta pentru alegerile noastre, este capacitatea unui monitor de a se atasa la un brat de monitor prin intermediul unui suport VESA. Dar, deoarece bratele de monitorizare bune pot costa intre 100 si 200 de dolari, am acordat prioritate monitoarelor 4K cu suporturi care se pot inclina din fata in spate, pivotand lateral in lateral, glisand in sus si in jos si pivotand in modul portret.
  • Garantie: monitoarele 4K sunt investitii mai mari decat monitoarele bugetare, deci este importanta o garantie buna – ne-am uitat doar la monitoarele care au o garantie de trei ani sau mai mult. Este importanta, de asemenea, o politica buna privind pixelii morti, care va protejeaza achizitia de defectele pixelilor luminosi si intunecati.
  • Rata de reimprospatare: o rata de reimprospatare de 60 hertz (Hz), fie prin HDMI 2.0, fie prin DisplayPort 1.2, mentine lucrurile netede si previne miscarile de animatie si mouse-ul. Versiunile mai vechi de HDMI si DisplayPort au depasit la 30 Hz pentru monitoarele 4K sau s-au bazat pe mai multe cabluri pentru a atinge 60 Hz. Acum puteti cumpara monitoare 4K cu rate de reimprospatare de pana la 144 Hz, dar sunt mai scumpe decat monitoarele de 60 Hz, procesoarele grafice integrate ale majoritatii laptopurilor nu le accepta si majoritatea oamenilor nu au nevoie de ele.
  • Design: Rama unui monitor sau marginea din jurul ecranului nu afecteaza functionalitatea acestuia. Dar o margine subtire arata mai moderna si reduce spatiul dintre ecrane daca utilizati o configuratie multi-monitor.
  • Comenzi usor de utilizat: afisajul de pe ecran al monitorului dvs. 4K ar trebui sa faciliteze modificarea setarilor precum dimensiunea textului sau luminozitatea. Butoanele sale – fie ele capacitive sau fizice – ar trebui, de asemenea, sa fie usor de utilizat.
  • Rata de reimprospatare variabila: daca nu jucati jocuri pe PC, nu trebuie sa va faceti griji cu privire la acest lucru. Un monitor cu o rata de reimprospatare variabila, numita si sincronizare adaptiva, se potriveste cu rata de reimprospatare a ecranului cu rata de cadre a jocului pe care il joci pe masura ce creste si coboara, eliminand ruperea si balbaitul ecranului si reducand latenta de intrare fara a afecta jocul. performanta. Cateva dintre monitoarele pe care le-am analizat accepta FreeSync, care functioneaza atat cu placi grafice AMD, cat si cu placi video Nvidia

Am analizat site-urile producatorilor de monitoare 4K, inclusiv Acer, Asus, BenQ, Dell, HP, LG si ViewSonic. Si am eliminat modelele care nu indeplineau criteriile noastre, nu erau disponibile cu usurinta de la comerciantii cu amanuntul consacrati sau erau prea scumpe in comparatie cu alte modele cu caracteristici similare.

Am folosit teste personalizate in suita de calibrare software Calman si hardware de ultima generatie pentru a evalua acuratetea culorii afisajului fiecarui monitor. Afisat este testul nostru ColorChecker, care parcurge peste 100 de culori. Video: Rozette Rago

Pentru a testa aceste monitoare, am folosit fiecare model pentru lucru tipic pe desktop timp de cateva ore, observand rezistenta si calitatea suportului si cat de usor a fost monitorul de reglare folosind comenzile de pe ecran. Am testat anumite probleme obisnuite care pot afecta monitoarele LCD, cum ar fi palpairea cu lumina slaba (numita si palpaire PWM) si pastrarea imaginii.

Am testat apoi acuratetea culorii si contrastului fiecarui monitor – un ecran cu o culoare prea stralucitoare si suprasaturata ar putea arata bine cu ochiul liber, dar fotografiile, videoclipurile si paginile web nu vor arata asa cum au intentionat creatorii lor. Am testat fiecare monitor folosind un colorimetru X-Rite i1Basic Pro si un colorimetru i1Display X-Rite OEM, precum si teste personalizate in suita de calibrare software Calman proiectata de Chris Heinonen, scriitorul senior al Wirecutter. Testele Calman produc numere DeltaE 2000, care arata cat de mult deviaza culoarea afisata de ceea ce ar trebui sa fie: cu cat numarul este mai mic, cu atat rezultatul este mai bun. O valoare DeltaE mai mica de 1,0 este perfecta. Sub 2.0 este suficient de bun pentru lucrarile de productie tiparita si nu ati observa nicio diferenta, chiar daca ati avea o referinta perfecta cu care sa comparati. Evaluari peste 3.

Gama de culori sau gama de culori pe care un dispozitiv o poate reprezenta cu acuratete este, de asemenea, importanta (acuratetea culorii nu inseamna mult daca ecranul dvs. afiseaza doar o parte din culorile menite sa fie afisate), asa ca am folosit testele noastre Calman pentru a determina cat de mult din gama de culori sRGB ar putea reproduce ecranul fiecarui monitor. Scorul ideal este de 100%. Numerele noastre nu depasesc acest lucru, deoarece raportarea numerelor mai mari de 100% poate da impresia unei acoperiri complete a gamei chiar si in cazurile in care acest lucru nu este adevarat – de exemplu, daca monitorul afiseaza multe culori in afara gamei, fara a afisa toate cele inauntru.

Monitoarele 4K includ adesea suport pentru o gama de culori mai larga numita DCI-P3, care este utilizata in principal in productia de filme, dar este, de asemenea, acceptata de majoritatea telefoanelor si computerelor recente Apple si de o serie de laptopuri Windows de ultima generatie. Este rar sa intalnesti o acoperire 100% DCI-P3, cel putin in gama noastra de preturi, dar ceva mai mare de 80% este mai bun decat media.

Pentru fiecare runda de teste, am reglat luminozitatea monitorului la 140 cd / m2 (candele pe metru patrat), o valoare buna pentru utilizarea de zi cu zi si i-am setat contrastul cat mai mare, fara a pierde detalii albe. Am testat diferite presetari de culoare incorporate pentru monitoarele care le aveau, remarcandu-le pe cele care au produs cele mai precise culori.

Cel mai bun monitor 4K: Dell P2721Q

Foto: Andrew Cunningham

Alegerea noastra

Dell P2721Q

Cel mai bun monitor 4K

P2721Q are un design elegant, numeroase porturi si un contrast si o precizie de culoare excelente. Iar garantia monitorului Dell este una dintre cele mai bune pe care le puteti obtine.

Dell P2721Q este cel mai bun monitor 4K de 27 de inci pentru majoritatea oamenilor, deoarece combina o precizie si un contrast de culoare deosebit, o gama utila de porturi, un design elegant, un suport flexibil, o garantie excelenta de trei ani si un pret rezonabil. Puteti cheltui multe sute (sau chiar mii) de dolari in plus pe monitoare profesionale 4K, dar P2721Q este suficient de bun incat majoritatea oamenilor sa nu aiba nevoie.

Monitorul are suficiente porturi pentru a se conecta la o gama larga de dispozitive: un port HDMI 2.0, un port DisplayPort 1.2, un port USB-C, doua porturi USB-A 2.0 pe spate si un port USB-A si doua USB- A 3.0 porturi pe marginea de jos. Portul USB-C poate furniza pana la 65 W putere, suficienta pentru a incarca majoritatea laptopurilor de 13 inch (si majoritatea celorlalte laptopuri care nu includ procesoare grafice dedicate). Porturile USB 2.0 din spate sunt cel mai bine utilizate pentru dispozitive care nu beneficiaza de o viteza suplimentara de transfer de date, cum ar fi tastaturi, soareci si camere web; porturile USB 3.0 din partea de jos a monitorului sunt cele pe care ar trebui sa le utilizati pentru unitatile USB si alte forme de stocare externa.

Spatele lui P2721Q arata si se simte frumos si subevaluat. Iar acest monitor ocupa putin mai putin spatiu decat alte monitoare de 27 inch (in special cele mai vechi). Foto: Andrew Cunningham

Folosind presetarea standard a culorilor (cea mai precisa dintre optiunile sale), scorurile de precizie ale culorilor monitorului sunt toate undeva intre „bine” si „fin”. Scorurile Calman DeltaE mai mici de 3,0 sunt suficient de precise pentru orice altceva in afara de lucrari profesionale foto si video, iar P2721Q-urile sunt cu mult sub acel prag (desi tonurile mai calde precum galbenele sunt putin mai precise decat alte culori). Raportul sau de contrast de 1192: 1 a fost, de asemenea, mai bun decat media – zonele intunecate ale imaginilor vor arata putin mai detaliate decat vor fi pe monitoare precum alegerea bugetului nostru. Nu exista nici un substitut pentru calibrarea profesionala a culorilor, dar P2721Q este mai mult decat suficient de bun incat majoritatea oamenilor sa o poata scoate din cutie si sa inceapa sa o foloseasca.

Marca / model Raport de contrast Scala de gri ColorChecker Saturations HP Z27k G3 (presetare sRGB) 1180: 11.21580.72890.8417 Dell P2721Q (presetare standard) 1192: 11.86052.57761.5479 Asus ProArt PA279CV (presetare standard) 1048: 11.61961.89561.7055V ) 949: 12.87824.38764.5472LG 27BL85U-W (presetare standard) 1198: 12.13932.72121.9783

Monitorizam datele de testare pentru principalii nostri concurenti. Un raport de contrast de 1000: 1 sau mai mare asigura faptul ca monitorul poate afisa negru profund si poate face diferenta intre nuantele de negru. Un scor in tonuri de gri peste 3,0 inseamna ca nuantele de gri pot avea o nuanta vizibila de culoare. ColorChecker si scorurile de saturatie de peste 3,0 inseamna ca culorile afisate pe ecran pot arata vizibil diferite in comparatie cu o imagine de referinta precisa pentru culoare.

P2721Q are un suport stabil, complet reglabil – cu foarte putina oscilatie – care permite ecranului sa se incline, sa se roteasca, sa pivoteze 90 de grade si sa urce si sa coboare, ceea ce este tot ceea ce vrem sa vedem intr-un suport de monitorizare bun. airbnb-reviews-horror-stories.com Ca tot ceea ce am testat, include si gauri de montare VESA, daca doriti sa utilizati un brat pentru monitor.



  • diana sosoaca
  • margaret thatcher
  • la fantana
  • adobe
  • impozit
  • skoda octavia
  • nepujsag
  • tokyo
  • program kaufland
  • kfc
  • escorte constanta
  • email yahoo
  • la jumate.ro
  • dictionar englez roman
  • profit
  • msi afterburner
  • sophia loren
  • youtube convertor
  • tursib
  • sportul salajean





Garantia de trei ani a Dell a fost tipica printre cele ale monitoarelor pe care le-am testat. Dar garantia panoului premium inseamna ca, daca ecranul dvs. are chiar si un singur defect luminos de subpixeli, Dell va inlocui intregul ecran; alti producatori permit doi sau trei subpixeli stralucitori inainte de a inlocui ceva. Acestea fiind spuse, puteti avea pana la sase defecte de subpixeli intunecati inainte ca Dell sa inlocuiasca ecranul, in timp ce alte companii vor tolera doar patru sau cinci.

P2721Q nu vine cu multe functii suplimentare, cum ar fi sincronizare adaptiva sau difuzoare interne sau rate de reimprospatare mai mari. Este un monitor pentru persoanele care doresc o calitate excelenta a imaginii – daca caracteristicile orientate spre jocuri sunt mai importante pentru dvs. decat USB-C sau contrast, luati in considerare alegerea bugetului nostru.

Defecte, dar nu dealbreakers

Obisnuiam sa recomandam unul dintre monitoarele Dell UltraSharp (sau seria U), U2720Q si exista cateva locuri in care monitoarele din seria P (inca in general excelente) din seria P sunt un pas in jos. Cel mai vizibil, designul monitorului din seria P include inca o rama inferioara putin mai groasa (uneori numita deriziv „barbie”) care ascunde unele dintre componentele electronice interne ale monitorului, in timp ce rama seriei U este mai ingusta in mod constant. Aceasta este intr-adevar doar o problema functionala daca rasuciti monitorul in modul portret si doriti sa reduceti la minimum spatiul dintre ecranul P2721Q si un alt monitor; cu alte cuvinte, nu va fi o problema pentru majoritatea oamenilor, dar nu arata la fel de frumos.

Foto: Andrew Cunningham

Competitorul de pe locul 2

HP Z27k G3

Ecran mai bun, stand mai vesel

HP Z27k G3 are un design elegant, minimalist si o precizie a culorilor aproape perfecta. Poate incarca un MacBook Pro de 16 inci si are chiar si un port Ethernet incorporat. Dar, de obicei, costa mai mult decat alegerea noastra, iar suportul sau subtire se simte, de asemenea, mai oscilant.

HP Z27k G3 este mai mult sau mai putin egal cu Dell P2721Q, cu un contrast similar, o precizie a culorii chiar mai buna, un suport reglabil in mod similar si o garantie buna de trei ani. Selectia sa de porturi este chiar putin mai buna decat Dell. Dar designul sau minimalist si unghiular nu se simte la fel de robust ca cel al modelului P2721Q: Suportul 727k G3 este predispus la oscilatie, iar bucla din plastic de gestionare a cablurilor din spate se va detasa daca aplicati o presiune mare (de obicei se reataseaza cu usurinta, ne ingrijoram ca clemele de retinere din plastic se pot rupe in timp). Acest monitor este, de asemenea, un pic mai scump decat alegerea noastra, desi nu cu mult.

In plus fata de portul USB-C, care poate furniza pana la 100 W putere (suficient pentru un MacBook Pro de 15 sau 16 inci), Z27k G3 are un port HDMI 2.0, o intrare si o iesire DisplayPort. Comparativ cu optiunea noastra de top de la Dell, acesta adauga, de asemenea, un port Ethernet gigabit, iar toate cele patru porturi USB accepta viteze mai rapide de transfer de date USB 3.0 (in loc de doua porturi 2.0 si doua 3.0).

Z27k G3 este mai subtire, mai usor si mai unghiular decat Dell P2721Q mai de afaceri. Foto: Andrew Cunningham

Folosind presetarea de culoare sRGB a lui Z27k G3, am masurat un raport de contrast de 1180: 1, identic efectiv cu cel al Dell P2721Q. Dar acuratetea culorilor monitorului HP este exceptional de buna, cu valori DeltaE egale sau sub 1,0 pe toata suprafata – nu uitati, orice sub 2.0 este excelent si orice sub 3.0 este suficient de bun pentru a rezolva. Si, desi P2721Q este mai putin precis cu culori mai calde, cum ar fi galben sau portocaliu, Z27k G3 este destul de precisa peste tot, indiferent de culoarea pe care o priviti.

Standul lui Z27k G3 poate pivota, inclina, pivota si ridica si cobori inaltimea monitorului, ceea ce este tot ceea ce cautam intr-un stand incorporat decent. Singurele dezavantaje sunt relativa tulburare si bucla de plastic mai fragila pentru gestionarea cablurilor, niciuna dintre acestea nu este o problema cu Dell P2721Q. Garantia de trei ani a monitorului include o garantie zero-subpixeli: la fel ca Dell, HP va inlocui afisajul daca dezvolta chiar si un singur defect subpixel luminos. Politica dark-subpixel este mai putin generoasa, dar si in conformitate cu ceea ce ofera Dell pe P2721Q; puteti avea pana la cinci defecte de subpixeli intunecati inainte ca HP sa inlocuiasca monitorul.

O optiune mai mare: Dell UltraSharp P3222QE

Foto: Andrew Cunningham

Alegeti upgrade

Dell P3222QE

Un monitor 4K de 32 inch

Dell P3222QE este mai scump decat majoritatea monitoarelor de 27 inch, dar ofera o precizie buna a culorii si conectivitate USB-C. Si cu un ecran mai mare, este mai usor sa vedeti detaliile in fotografiile si videoclipurile 4K.

Daca aveti mai multi bani de cheltuit si mai mult spatiu pe birou, un monitor 4K de 32 inci este suficient de mare incat sa nu aveti nevoie sa mariti textul sau elementele de interfata pentru a le face lizibile. Dell UltraSharp P3222QE combina culori si contrast bune, intrari utile, un hub USB si un design curat si subevaluat. Portul USB-C al P3222QE ofera o putere de pana la 65 W, suficienta pentru a incarca majoritatea laptopurilor de 13 inci la viteza maxima si transmite, de asemenea, date, video si audio. La fel ca optiunea noastra de top, Dell P2721Q, P3222QE are o garantie de trei ani si o garantie a panoului premium. Cu toate acestea, costa de obicei 200 $ sau 300 $ mai mult decat monitoarele de 27 inch pe care le recomandam.

Un monitor de 32 de inci, cum ar fi P3222QE (stanga), impiedica un monitor de 27 inci deja mare, precum Dell P2721Q (dreapta). Foto: Andrew Cunningham

Dell P3222QE are toate porturile de care aveti nevoie de la un monitor high-end: un port HDMI 2.0, un DisplayPort, portul USB-C, patru porturi USB 3.0 si un port Ethernet gigabit pentru conexiuni la internet prin cablu. Raportul sau de contrast 1297: 1 este superb – chiar mai bun decat cel al selectiilor noastre de 27 de inci – si precizia culorii este similara cu cea a modelului P2721Q mai mic. Folosind presetarea standard a culorilor, scorurile DeltaE ale P3222QE sunt de obicei cuprinse intre 1,0 si 2,0, ceea ce indica o culoare in general precisa. Ca si in cazul P2721Q, pe acest monitor tonurile calde precum galbenele si portocalele erau putin mai precise decat alte culori.

Marca / model Raport de contrast Scala de gri ColorChecker Saturations Dell P3222QE (presetare standard) 1297: 11.28852.11411.6513 Lenovo P32p-20 (presetare neutra) 1067: 14.27223.24693.309HP Z32 (presetare sRGB) 1250: 12.44121.71251.741Dell (standard) : 13.25211.76781.8583 Lenovo T32p-20 (presetare rosiatica) 1105: 11.78812.45592.7655

Monitorizati datele de testare pentru candidatii nostri de 32-inch.

P3222QE are un suport excelent care poate inclina, roti, muta monitorul in sus si in jos si pivota 90 de grade intr-o pozitie peisaj si are gauri de montare VESA pentru bratele monitorului. Monitorul vine cu garantia limitata de trei ani a Dell, care acopera defectele de material si de manopera. Iar garantia panoului premium permite inlocuirea in cazul in care este prezent chiar si un pixel luminos (un pixel blocat care permite luminii de fundal sa straluceasca continuu).

Alegerea bugetului: Acer B287K bmiipprzx

Foto: Andrew Cunningham

Alegerea bugetului

Acer B287K bmiipprzx

Ieftin, dar cu functii complete

Acer B287K bmiipprzx nu are un port USB-C, iar contrastul sau nu este la fel de bun ca cel al optiunilor noastre de top. Dar include un hub USB si toate celelalte porturi de care au nevoie majoritatea oamenilor si are o precizie buna a culorilor, un suport reglabil si o garantie solida.

Acer B287K bmiipprzx este monitorul pentru a obtine daca doriti claritatea unui ecran 4K, dar nu doriti sa platiti 500 USD sau mai mult pentru acesta. In comparatie cu optiunile noastre de top, este mai voluminoasa din punct de vedere fizic si este mai plastica si nu are un port USB-C. De asemenea, raportul sau de contrast este in regula, spre deosebire de excelent – nu veti putea vedea la fel de multe detalii in zonele intunecate ale fotografiilor, videoclipurilor si jocurilor. Dar acuratetea culorilor sale este remarcabila, chiar si in comparatie cu optiunile noastre mai scumpe, iar suportul complet reglabil si hub-ul USB 3.0 cu patru porturi sunt rare in aceasta gama de preturi. De asemenea, include tehnologie de sincronizare adaptiva FreeSync si difuzoare de baza incorporate, pe care optiunile noastre de top nu le includ.

Lipsa unui port USB-C este incomod pentru persoanele cu laptopuri mai noi care doresc sa reduca dezordinea cablurilor, dar selectarea porturilor sale este excelenta: primiti doua porturi HDMI 2.0, un mini DisplayPort, un DisplayPort si patru USB- A 3.0 porturi (doua pe partea din spate a monitorului si doua pe lateral). Este unul dintre putinele monitoare 4K sub 400 USD pe care le-am testat, care include deloc un hub USB.

B287K este mai voluminoasa si mai plastica decat optiunile noastre de top, dar se va amesteca in continuare cu majoritatea hardware-ului computerului. Foto: Andrew Cunningham

Desi raportul de contrast Acer 974: 1 este doar mediu, precizia culorii sale ar fi excelenta la orice pret. Folosind presetarea culorilor sRGB, toate scorurile DeltaE ale B287K au fost la sau sub 1,0, ceea ce indica o culoare perfecta. Acestea fiind spuse, aceasta presetare de culoare are alte neajunsuri. Presetarea standard a culorilor monitorului este considerabil mai putin precisa. Dar am masurat un raport de contrast 1002: 1 ceva mai bun si o acoperire mai buna a gamei de culoare in modul Standard (o gama de culori mai larga inseamna ca un monitor va poate arata mai multe nuante de mai multe culori; monitorul poate afisa aproximativ 93% din gama de culori sRGB atunci cand utilizati presetarea de culoare sRGB si mai aproape de 97% din gama folosind presetarea standard). Majoritatea oamenilor pot utiliza presetarea sRGB si pot beneficia de o culoare mai precisa,

Marca / model Raport de contrast Scala de gri ColorChecker Saturations Acer B287K bmiipprzx (presetare sRGB) 974: 10.45840.80031.0647 Acer CB282K smiiprx (presetare standard) 998: 11.70583.3933.0731Asus VG289Q (presetare mod utilizator) 1052: 13.87 presetat) 1180: 11.94032.65761.8422LG 27BL55U-B (presetare cinema) 1172: 11.99592.11941.5022

Monitorizati datele de testare pentru candidatii nostri care aleg bugetul. Retineti ca monitoarele LG, desi arata bine aici, au probleme semnificative de pastrare a imaginii.

B287K are un suport mare, robust, cu foarte putina oscilatie. La fel ca si cele din alegerile noastre mai scumpe, suportul acestui model poate pivota, inclina, pivota si regla inaltimea monitorului. Politica privind pixelii morti a garantiei de trei ani nu este la fel de generoasa ca ceea ce veti obtine de la Dell sau HP, dar acopera totusi defecte grave; veti avea nevoie de cel putin doi subpixeli stralucitori, cinci subpixeli intunecati sau morti sau un total de cinci subpixeli defecte de orice tip inainte ca Acer sa inlocuiasca monitorul.

Nu este un monitor de jocuri, dar daca uneori joci jocuri si ai un buget, suportul FreeSync al B287K este un plus frumos. FreeSync ajuta la prevenirea balbaielii si a ruperii ecranului in aplicatiile 3D, facand jocul un pic mai lin si mai frumos. Mi se pare ca FreeSync este putin mai putin vizibil si util in monitoarele care nu au, de asemenea, rate de reimprospatare ridicate (un monitor cu o rata de reimprospatare ridicata isi poate actualiza continutul mai mult decat de 60 de ori pe secunda, facand jocurile in special sa para mai fluide si mai receptive ), dar este inca placut sa ai.

Asus ProArt PA279CV este similar cu Dell P2721Q si HP Z27k G3 in ceea ce priveste pretul si caracteristicile – toate ofera o precizie buna a culorilor, porturi USB-C si hub-uri USB, suporturi flexibile si garantii bune si toate costa in jur de 500 USD. Raportul sau de contrast 1048: 1 nu este la fel de bun ca cel al monitoarelor Dell sau HP, iar monitorul Asus omite si un conector DisplayPort de dimensiuni complete (puteti utiliza DisplayPort cu PA279CV, dar va trebui sa utilizati un DisplayPort –La – cablu USB-C sau adaptor). Dar daca monitoarele Dell si HP sunt epuizate sau daca PA279CV este semnificativ mai ieftin, este cel pe care ar trebui sa il cumparati in schimb.

LG 27BL85U-W este un monitor 4K perfect in aceeasi categorie ca Dell P2721Q si HP Z27k G3: este de obicei in jur de 500 USD; are un suport flexibil care poate inclina, roti, pivota si regla inaltimea monitorului; include un port USB-C si un hub USB 3.0; si are o garantie de trei ani. Precizia culorii sale nu este perfecta, dar este buna, iar raportul sau de contrast 1198: 1 este la fel de bun ca si monitoarele Dell sau HP. Dar portul USB-C se incarca la doar 65 W, in loc de 90 W, iar hub-ul sau USB are doar doua porturi USB de tip A (Dell P2721Q, HP Z27k G3 si Asus PA279CV au toate patru, iar monitorul HP de asemenea include Ethernet). De asemenea, pur si simplu nu arata la fel de bine sau se simte la fel de bine ca oricare dintre acele monitoare; este mai clatinat si mai plastic, si nu este la fel de atractiv pe birou. Am vazut ca pretul sau scade pana la 430 USD,

ThinkVision P32p-20 de 32 inch Lenovo are o culoare mai putin precisa si un contrast mai slab si este de obicei putin mai scump decat Dell P3222QE, dar include un comutator KVM incorporat. KVM inseamna „tastatura, video si mouse”, iar un comutator KVM va permite sa comutati cu usurinta intre doua computere printr-o simpla apasare de buton – monitorul si toate accesoriile USB atasate la acesta vor sari rapid intre ambele computere. Daca aveti un laptop si un desktop pe care doriti sa le utilizati cu un singur monitor sau daca trebuie sa comutati in mod regulat intre un PC Windows si un Mac la birou, un comutator KVM va poate economisi mult timp. P32p-20 poate furniza, de asemenea, 90 W de putere din portul sau USB-C, comparativ cu 65 W pentru Dell P3222QE; este suficienta putere pentru a incarca un MacBook Pro de 15 sau 16 inci la viteza maxima.

UltraSharp U2720Q de la Dell a fost alegerea noastra principala anterioara in acest ghid; in comparatie cu P2721Q, are o rata de incarcare USB-C de 90 W mai mare si o margine mai subtire in jurul ecranului. Daca il gasiti la aproximativ acelasi pret ca si P2721Q, merita inca luat in considerare. Dar, incepand cu aceasta scriere, este fie epuizat, fie considerabil mai scump decat P2721Q si pur si simplu nu merita sa platiti suplimentar.

Asus TUF Gaming VG289Q a fost o alegere bugetara intr-o versiune anterioara a acestui ghid si este inca un monitor excelent, cu contrast decent si precizie de culoare, un suport reglabil si suport FreeSync. Dar este cam la acelasi pret ca Acer B287K bmiipprzx, care are toate aceleasi caracteristici si include un hub USB. Ar trebui sa luati in considerare VG289Q numai daca B287K nu este disponibil sau VG289Q costa mai putin de 300 USD. 3

Cel mai mare esec al ViewSonic VG2756-4K este raportul sau de contrast 949: 1 mediocru, care este in regula intr-un monitor bugetar ca Acer B287K bmiipprzx, dar mai greu de inghitit intr-un model care costa de obicei in jur de 500 USD. Performantele sale in testele noastre de precizie a culorilor au fost, de asemenea, mediocre. Are multe dintre celelalte caracteristici pe care le cautam intr-un monitor 4K bun, inclusiv un port USB-C, un hub USB (impreuna cu un port Ethernet), un suport flexibil si o garantie de trei ani. Dar calitatea imaginii sale este un pas in jos fata de cea a Dell P2721Q si HP Z27k G3.

Acer CB282K smiiprx este o alta optiune bugetara din gama 300-350 USD. Dar ii lipseste hub-ul USB B287K bmiipprzx si a avut probleme de pastrare a imaginii in testele noastre.

ThinkVision P27u-10 de la Lenovo a fost optiunea noastra de finalist intr-o versiune anterioara a acestui ghid. Este similar cu Dell P2721Q si HP Z27k G3 in ansamblu, atat in ​​ceea ce priveste designul, cat si numarul si tipul de porturi pe care le are (desi portul USB-C ofera doar 45 W putere, mai degraba decat 65 W monitorul Dell sau 100 W de monitor HP). Cand l-am testat in 2019, am constatat ca culorile sale sunt destul de exacte, dar contrastul sau este mediocru si am observat, de asemenea, probleme minore de pastrare a imaginii. Standul sau, de asemenea, nu se roteste la fel ca standurile Dell U2720Q si HP Z27.

Atat LG 27BK67U-B, cat si 27BL55U-B sunt monitoare 4K cu o culoare buna, care costa mai putin de 400 USD – 67U-B are un hub USB si USB-C, in timp ce 55U-B omite aceste caracteristici si, in general, costa mai putin. Dar in testele noastre, ambele monitoare au suferit de pastrarea imaginii, lasand in urma imagini post-vizibile pe care nu le-au avut alte monitoare bugetare testate.

Am respins ViewSonic VP2768-4K si BenQ PD2700U pentru lipsa lor de conectivitate USB-C, care credem ca este indispensabila in monitoarele de 400 $ si mai mult in 2020.

Am renuntat la NEC EA271U-BK in 2019. Are caracteristici utile, cum ar fi imagine in imagine si imagine cu imagine, iar standul si aspectul portului sunt in regula. Dar, in general, costa mai mult decat celelalte optiuni ale noastre de 27 de inci, asa ca nu l-am testat pentru aceasta runda.

Nu am testat monitoare din gama de consumatori LG, cum ar fi 27UD68-P, 27UL850-W, 27UP850-W si 27UD69P-W, printre altele. Aceste monitoare au toate garantii de un an, in timp ce monitoarele din gama de afaceri LG au garantii de trei ani. Chiar si un monitor 4K de buget este o investitie si nu credem ca ar trebui sa va multumiti cu o acoperire mai mica.

De asemenea, nu am testat afisajul LG UltraFine 5K de 27 de inci, un ecran cu rezolutie chiar mai mare pentru Mac-urile cu Thunderbolt 3. Are doar o garantie de un an, este scump, iar punerea in functiune cu Windows este fie complicata, fie imposibila. , in functie de computerul pe care il utilizati.

UltraSharp U3219Q de la Dell a fost optiunea de upgrade intr-o versiune anterioara a acestui ghid si este inca un monitor excelent; In comparatie cu P3222QE, are o limita de incarcare USB-C de 90 W mai mare si include un comutator KVM, care face ca monitorul sa fie mai usor de utilizat cu mai multe computere in acelasi timp. Insa, incepand cu mijlocul anului 2021, este de obicei fie epuizat, comandat inapoi sau mult mai scump decat inainte pe majoritatea site-urilor comerciantilor cu amanuntul. Dell P3222QE este mai ieftin si mai usor de cumparat, deci este alegerea mai buna pentru majoritatea oamenilor.

HP Z32 este un monitor bun, cu un raport de contrast respectabil 1250: 1 si o precizie decenta a culorilor; P3222QE de la Dell este mai bun, dar nu cu mult. De asemenea, ofera o selectie de porturi similara si aceeasi rata de incarcare USB-C de 65 W, desi nu include un port Ethernet, asa cum face monitorul Dell. Dar, incepand cu mijlocul anului 2021, Z32 este epuizat sau comandat inapoi la multi comercianti cu amanuntul – cu exceptia cazului in care puteti gasi unul nou pentru bani mult mai putini decat P3222QE, monitorul Dell este cel mai bun cumparator.

Acer B326HK si BenQ PD3200U sunt uneori mai ieftine decat monitoarele de 32 de inci pe care le-am considerat, dar cand le-am testat in 2017 si, respectiv, in 2019, am fost dezamagiti de contrastul mediocru si de precizia culorilor. De asemenea, le lipsesc caracteristicile mai noi pe care le consideram esentiale intr-un monitor high-end, cum ar fi un port USB-C.

Am renuntat la unele monitoare de 32 de inci fara a le testa, deoarece le lipsea una sau mai multe dintre functiile pe care le cautam. ViewSonic ColorPro VP3268-4K nu include un port USB-C si nu costa mult mai putin decat monitoarele care o fac, iar BenQ EW3280U nu include un hub USB si are un suport limitat care inclina monitorul in sus si in jos numai.

Majoritatea companiilor au incetat sa faca noi monitoare 4K de 24 inch, dar am testat LG 24UD58-B impotriva Dell P2415Q in 2019. Ecranul LG a fost mai putin precis decat Dell cu o marja larga. Acest model are, de asemenea, mai putine porturi (doua porturi HDMI si o conexiune DisplayPort), iar suportul sau poate inclina monitorul doar in sus si in jos. De asemenea, la fel ca toate monitoarele de consum LG, are doar o garantie de un an.

Nu am testat afisajul LG UltraFine 4K de 24 de inci, pe care Apple il recomanda pentru Mac-urile care utilizeaza porturile Thunderbolt 3. La fel ca alte monitoare LG pe care le-am omis, are doar o garantie de un an. De asemenea, costa mai mult decat celelalte optiuni ale noastre si, din acest moment, este comandat inapoi pe cele relativ putine site-uri care il vand.

Despre ghidul tau

Andrew Cunningham este scriitor senior in echipa tehnologica a Wirecutter. Scrie despre laptopuri, telefoane, routere si alte tehnologii din 2011. Inainte de aceasta, a petrecut cinci ani in IT reparand calculatoare si ajutand oamenii sa cumpere cea mai buna tehnologie pentru nevoile lor. De asemenea, co-gazda podcastul de carte Overdue si podcastul TV Appointment Television. www.bluelightbride.com