In avizul de 39 de pagini, Biroul de consiliere juridica (OLC) al Departamentului Justitiei a constatat ca comisia „a invocat suficiente motive pentru solicitarea informatiilor fiscale ale fostului presedinte” si a spus ca „statutul in cauza aici nu este ambiguu”.
Decizia este o inversare a unei opinii din 2019 din acelasi birou, care se afla atunci sub conducerea administratiei Trump.
Noua opinie afirma ca decizia anterioara, care a concluzionat ca cererea comitetului Camerei a fost „lipsita de importanta”, nu a reusit sa ia in considerare faptul ca Congresul este o ramura egala cu cea a executivului. Biroul constata acum ca administratia anterioara, in respingerea cererii de evidenta fiscala, „nu a acordat Comitetului respectul datorat unei ramuri coordonate a guvernului”.
In aprilie 2019, presedintele House Ways and Means, Richard Neal, un democrat, a solicitat Departamentului Trezoreriei fisele fiscale individuale ale domnului Trump si cele ale a opt intreprinderi legate de Trump pentru 2013 pana in 2018 sa examineze aplicarea IRS a legilor fiscale care se aplicau presedintelui . Atunci secretarul Trezoreriei, Steven Mnuchin, a intrebat OLC cum sa raspunda.
La acea vreme, OLC l-a sfatuit pe Mnuchin ca comisia trebuie sa „demonstreze un scop legislativ legitim” pentru cererea sa si a continuat spunand ca, din moment ce Trezoreria a concluzionat ca cererea comitetului era un „pretext” si ca a solicitat impozitul dlui Trump. inregistrari „in scopul comunicarii publice”, OLC a fost de acord cu Trezoreria ca cererea nu era legitima si a interzis Trezoreriei sa furnizeze cailor si mijloacelor caselor inregistrarile fiscale.
Avizul emis vineri a contestat hotararea administratiei Trump conform careia interesul comitetului pentru rentabilitati a fost pur si simplu un escroc pentru a ascunde motivatiile politice care stau la baza. Vineri, OLC a numit constatarea „irelevanta”.
“Congresul este alcatuit din membri alesi care se aleg pentru re-alegere. Prin urmare, nu este nici neobisnuit, nici ilegitim pentru ca partidele sau alte consideratii politice sa ia in considerare activitatea Congresului”, se spune in aviz. „Daca simpla prezenta a unei motivatii politice ar fi suficienta pentru a descalifica o cerere a Congresului, efectul ar fi sa-i refuzam Congresului autoritatea de a cauta informatii – un rezultat care este incompatibil cu Constitutia”.
Noua opinie afirma ca puterea executiva poate incheia o cerere de inregistrare din partea Congresului, care nu are un scop legislativ legitim „numai in circumstante exceptionale”.
Comitetul pentru cai si mijloace va revizui declaratiile fiscale ale fostului presedinte din anii 2015 pana in 2020 si va investiga daca a respectat legile fiscale.
“Asa cum am sustinut de ani de zile, cazul Comitetului este foarte puternic si legea este de partea noastra. Ma bucur ca Departamentul Justitiei este de acord si ca putem merge mai departe”, a spus Neal ca raspuns la noul aviz OLC. findery.com
Revizuirea va analiza mai multe aspecte, inclusiv lungimile pe care IRS le poate aplica legile fiscale federale impotriva presedintelui, daca impozitele dlui Trump ar putea dezgropa relatii comerciale „ascunse” care ar putea genera conflicte de interese si daca relatiile sale comerciale externe i-au influentat timpul in birou.
- vlad
- stare d 112
- ratatouille
- casa de pensii
- tabel periodic
- filme xnxx
- d112
- porsche
- caini
- contul meu de facebook
- loto grecia kino
- lei
- ikea.ro
- us election
- tradingview
- sfatul parintilor
- schimb valutar
- carvertical
- hbo go
- thepiratebay
“Accesul la declaratiile fiscale ale fostului presedinte Trump este o chestiune de securitate nationala”, a declarat presedintele Camerei, Nancy Pelosi, intr-un comunicat. „Poporul american merita sa cunoasca faptele conflictelor sale de interese tulburatoare si sa submineze securitatea si democratia noastra ca presedinte”.
Memorandumul OLC nu continea niciun calendar pentru cifra de afaceri a documentelor, dar in procesul pe care comisia l-a intentat cu privire la disputa, judecatorul de la Curtea Districtuala DC, Trevor McFadden, a emis un ordin in ianuarie prin care cerea Departamentului Trezoreriei sa comunice cu 72 de ore preavizul lui Trump. consilier inainte de a elibera evidenta fiscala. Comanda trebuia sa expire in februarie, insa McFadden a reinnoit comanda in fiecare luna. Recunoscand nota OLC, McFadden a retrimis ordinul vineri, scriind: „In lumina Acordului administratiei, paratii vor instiinta consilierul cu 72 de ore inainte de orice publicare a informatiilor despre cazierul fiscal in cauza”.
McFadden a ordonat, de asemenea, partilor sa depuna pana miercuri un raport de stare comun care sa propuna un „calendar pentru proceduri ulterioare”.
Avocatul personal al domnului Trump, Ron Fischetti, a raspuns luni intr-o declaratie: „Nu exista dovezi ale unei actiuni gresite aici si ma opun eliberarii declaratiilor nu numai in numele clientului meu, ci in numele tuturor viitorilor detinatori ai Oficiului al presedintelui Statelor Unite. Nimeni nu este in siguranta? Democratii fac acest lucru in incercarea de a-l degrada pe domnul Trump si este o rusine “.
„In ceea ce priveste declaratiile sale fiscale, biroul de consiliere juridica al Departamentului Justitiei, cu o ocazie anterioara, a refuzat sa autorizeze eliberarea si a decis ca democratilor le lipseste un„ scop legislativ legitim ”si ca este motivat politic. Ce s-a schimbat? este in desfasurare de ani de zile. Destul este suficient “, a continuat declaratia lui Fischetti.
In februarie, procurorul din districtul Manhattan, Cy Vance Jr., a obtinut dosarele fiscale ale fostului presedinte Trump, dupa ce Curtea Suprema a refuzat sa protejeze documentele secrete de anchetatori. Biroul lui Vance investigheaza relatiile de afaceri ale fostului presedinte in 2018, de la presupuse plati de bani cheltuite facute femeilor care au pretins ca s-au angajat in afaceri cu domnul Trump.
Melissa Quinn a contribuit la acest articol. www.forexfactory.com
