Kepler-452b este cea mai asemanatoare planetei Pamantului descoperita vreodata, un loc cu suficienta lumina solara pentru a sustine, eventual, culturile si plantele casnice ale formelor de viata ca noi.
Dar nu-ti face bagajele inca. Desi planeta ar putea parea o tinta tentanta pentru urmatoarea misiune a NASA, este extrem de putin probabil ca fiintele umane sa puna vreodata piciorul pe Kepler-452b, datorita celor 1.400 de ani lumina pe care ar trebui sa-i calatoreasca pentru a ajunge acolo.
Descoperirea separata a celei mai apropiate exoplanete stancoase confirmate de Pamant, HD 219134b, a fost anuntata de NASA joi – ca se afla la doar 21 de ani lumina distanta.
Deci, ce face Kepler-452b atat de grozav? NASA l-a numit „Pamantul 2.0” dintr-un motiv. Este o „planeta Goldilocks”, adica se afla in zona locuibila a stelei sale, unde temperaturile nu sunt prea fierbinti sau reci pentru a se forma apa lichida.
HD 219134b, pe de alta parte, este un broiler al unei planete, mult prea aproape de soare pentru ca apa sau viata sa se dezvolte vreodata.
Oamenii de stiinta au inca nevoie de mai multe date, dar exista o puternica posibilitate ca Kepler-452b sa aiba o suprafata stancoasa si o atmosfera groasa. S-ar putea sa nu fie Risa, planeta tropicala de vacanta din „Star Trek: urmatoarea generatie”, dar este cel mai bun candidat pe care NASA l-a gasit pana acum pentru o alta planeta care ar putea sustine viata.
Cat de departe sunt 1.400 de ani lumina?
Chiar si in science fiction, nu este o calatorie rapida. Daca capitanul Jean-Luc Picard ar dori sa calatoreasca de la Pamant la Kepler-452b, ar fi nevoie de USS Enterprise mai mult de 16 luni calatorind la warp 8 pentru a ajunge la destinatie.
In legatura cu: Kepler-452b: Misiunea NASA descopera „un var mai mare si mai mare” pe Pamant
Aceasta este pentru o nava care poate merge mai repede decat viteza luminii – ceea ce, din cate stim, este imposibil. Respectand tehnologia existenta, o calatorie la Kepler-452b ar putea dura atat de mult timp, fiintele umane putand evolua intr-o alta specie inainte ca nava spatiala sa-si finalizeze misiunea.
Sonda NASA New Horizons – care a trimis recent inapoi fotografii uimitoare cu Pluto – ar dura aproximativ 20.000 de ani pentru a calatori un an-lumina, potrivit lui Jeffrey Bennett, astronom si autor al cartii „Ce este relativitatea ?: o introducere intuitiva la ideile lui Einstein si de ce Ei conteaza “.
In acest ritm, ar dura 28 de milioane de ani pentru a ajunge la Kepler-452b, a declarat Bennett pentru NBC News. Lucy, cunoscuta si sub numele de Australopithecus afarensis, a trait acum aproximativ 3,2 milioane de ani. Nu este greu sa ne imaginam ca fiintele umane ar arata complet diferit pana cand o ambarcatiune lansata astazi a ajuns la destinatia indepartata.
O tehnologie mai avansata ar putea scurta calatoria, dar chiar si cu motoare avansate, atingerea Kepler-452b pare un obiectiv imposibil.
Nevoia de viteza
Motorul cu ioni alimentat electric de pe orbitatorul Dawn al NASA este mult mai eficient decat propulsoarele chimice utilizate de navele spatiale din trecut.
Agentia incearca sa imbunatateasca designul motorului cu ioni cu propulsorul NASA Xenon Evolutionary (NEXT), care ar putea propulsa viitoarele nave spatiale cu o viteza de pana la 90.000 de mile pe ora. (Dawn este in prezent capabil sa parcurga 9.600 mile pe ora.)
Ar putea suna rapid. Dar, dupa calculele lui Bennett, ar dura inca 10,5 milioane de ani pentru a face calatoria la Kepler-452b.
Daca am dezvolta ceva si mai avansat? In 1958, fizicianului Freeman Dyson i-a venit ideea pentru Proiectul Orion, care a devenit in cele din urma inspiratia emisiunii SyFy „Ascension”. Ar folosi explozii nucleare pulsate pentru a deplasa o nava uriasa cu aproximativ 5% viteza luminii.
Potrivit lui Bennett, o nava spatiala care merge atat de repede ar dura 28. sfwater.org 000 de ani pentru a ajunge la Kepler-452b de pe Pamant. O imbunatatire, sigur, dar ar fi greu sa-i convingi pe oameni sa mearga intr-o calatorie care sa dureze mai mult decat istoria civilizatiei umane.
- program tvr 2 azi
- zoom download
- bogdan de la ploiesti
- mentimeter
- rtv live
- tra
- farmasi
- austria
- ministerul justitiei
- isj arges
- pensule machiaj
- matematica
- amazon de
- coltar bucatarie
- divx
- manuale.edu.ro
- whatsappweb
- facebook belepes
- buzau
- fluconazol
Pentru a face calatoria chiar o posibilitate la distanta, am avea nevoie de ceva de genul unui motor antimaterie.
Antimateria suna ca science fiction – de fapt, navele din „Star Trek” se bazeaza pe motoare antimaterie – dar lucrurile exista. Este o problema cu sarcina electrica inversata. Un antiproton, de exemplu, este un proton care are o sarcina negativa in loc de una pozitiva.
Cand antimateria intalneste materia, aceasta creeaza o cantitate masiva de energie, ceva care teoretic ar putea alimenta un motor de racheta (sau intr-un roman al lui Dan Brown, o bomba).
Potrivit NASA, ar fi nevoie de 100 de miliarde de dolari pentru a crea un miligram de antimaterie intr-un accelerator de particule.
Crearea unui motor de nava spatiala cu aceste lucruri ar necesita gasirea unei modalitati de a produce tone de acesta, apoi valorificarea energiei intense dintr-o reactie materie / antimaterie. Daca fiintele umane s-au gandit la asta, unii oameni de stiinta cred ca un motor antimaterie ar putea propulsa o nava spatiala inainte cu 70% viteza luminii.
In acest caz, ar dura 2000 de ani pentru a ajunge la Kepler-452b.
„Asta este mult timp”, a declarat Charles Liu, asociat in astrofizica la Muzeul American de Istorie Naturala, pentru NBC News. „Acum doua mii de ani, Imperiul Roman era in jur”.
Nu este o calatorie usoara
Pentru a ajunge la „Pamantul 2.0”, oamenii ar trebui probabil sa se bazeze pe o nava multi-generationala incarcata cu mai mult de 100 de oameni pentru a mentine diversitatea genetica si suficienta putere pentru a avea grija de ei si de generatiile viitoare, a spus Liu.
Oamenii de pe nava ar trebui sa fie protejati de radiatiile solare intense si sa ramana departe de supernove, care pot emite echivalentul a 10 miliarde de ani de lumina solara intr-o singura explozie, potrivit Liu.
Nava spatiala ar trebui, de asemenea, sa suporte impactul prafului interstelar, care isi va purta carena in decursul a 2.000 de ani.
“Este doar o chestiune de timp inainte ca aceasta sa iroseasca orice fel de ecranare”, a spus Liu.
Un bonus al calatoriei intr-adevar, foarte repede: timpul se misca mult mai lent pentru persoana care se deplaseaza decat pentru cei care au ramas in urma.
La 70% viteza luminii, doar 1.428 de ani ar trece pe nava spatiala, comparativ cu 2.000 de ani de pe Pamant.
Mergand la viteza mult mai imposibila de 99,99999999 la suta viteza luminii, o nava spatiala ar ajunge la Kepler-452b in putin mai mult de 1.400 de ani, asa cum s-a experimentat pe Pamant, dar pasagerii sai abia ar fi imbatranit o luna. Asta ar face calatoria spatiala destul de convenabila … daca ar fi posibil.
Dar cum ramane cu solutia „Interstellar”? Nu putem sa-l aruncam pe Matthew McConaughey printr-o gaura de vierme si sa speram la cele mai bune?
Da … kassi2.rosx.net dar aproape sigur nu se va intampla. Dupa cum a spus astronomul Sten Odenwald pentru NBC News, gaurile de vierme, daca exista, ar putea fi formate probabil doar prin ceva de genul Big Bang-ului sau prin implozia unei stele.
In cele din urma, in timp ce calatoriti catre Kepler-452b ar fi o realizare uimitoare, fiintele umane ar putea fi mai bine sa colonizeze o planeta din apropiere. In plus, cine vrea sa-si petreaca viata pe o nava spatiala atunci cand ar putea manca mancaruri gatite acasa si urmari Netflix pe Marte?
