The Upshot | Pointers From Portugal on Addiction and the War War
Noua asistenta medicala
Decriminalizarea implica compromisuri, dar tratarea dependentei ca boala produce un castig clar, sugereaza cercetarile.
Fumand o tigara dupa ce a parasit o clinica de metadona din Lisabona. Portugalia a tratat dependenta mai degraba ca o boala decat ca o problema penala. Credit … Daniel Rodrigues pentru New York Times
Publicat pe 5 octombrie 2020 Actualizat pe 6 octombrie 2020
Multi oameni indica Portugalia ca un exemplu pe care Statele Unite il pot imita in ceea ce priveste traficul de droguri ilicite.
Dar experienta Portugaliei este adesea neinteleasa. Desi a dezincriminat consumul de droguri ilicite in cantitati mici in 2001, inclusiv heroina si cocaina, este diferit de a le face legale. Si nu a dezincriminat traficul de droguri, ceea ce ar implica de obicei cantitati mai mari.
Legea portugheza a eliminat incarcerarea, dar persoanele prinse care detin sau utilizeaza droguri ilicite pot fi sanctionate de grupuri regionale formate din asistenti sociali, profesionisti din domeniul medical si experti in droguri. Panourile pot indruma oamenii catre programe de tratament antidrog, pot distribui amenzi sau pot impune servicii comunitare.
Multe dintre beneficiile de-a lungul anilor din schimbarea politicii din Portugalia au provenit nu din decriminalizare in sine, ci din extinderea tratamentului tulburarilor de consum de substante. O astfel de miscare ar putea aduce cel mai tangibil beneficiu pentru Statele Unite.
Dupa dezincriminare, numarul persoanelor din Portugalia care primesc tratament pentru dependenta de droguri a crescut, potrivit unui studiu realizat de Hannah Laqueur, profesor asistent in cadrul Departamentului de Medicina de Urgenta de la Universitatea din California, Davis. Mai mult, incepand din 2008, trei sferturi dintre cei cu tulburari de consum de opioide primeau tratament asistat de medicamente. Desi aceasta este considerata cea mai buna abordare, mai putin de jumatate dintre americani care ar putea beneficia de tratament asistat de medicamente pentru dependenta de opioide o primesc.
„Cele mai multe relatari ale experimentului din Portugalia s-au concentrat asupra dezincriminarii, dar dezincriminarea a facut parte dintr-un efort mai amplu destinat incurajarii tratamentului”, a spus profesorul Laqueur.
La randul sau, tara a facut investitii financiare in serviciile de reducere si tratare a daunelor. Cercetarile din Statele Unite arata ca un dolar cheltuit pentru tratament economiseste mai mult de un dolar in reducerea criminalitatii.
Decesele de supradozaj cu opioide au scazut dupa schimbarea politicii Portugaliei. La fel au facut si cazurile noi de boli asociate cu consumul de droguri injectabile, cum ar fi hepatita C si HIV. Aceste programe intampina adesea opozitie in Statele Unite, dar o analiza a raportului cost-eficacitate publicata in 2014 a replicat cercetarea altor persoane constatand ca un dolar investit in programe de schimb de seringi in Statele Unite economiseste cel putin sase dolari in costurile evitate asociate numai cu HIV. . answers.gomarry.com
Reducerea efectelor nocive prin schimbul de ace si disponibilitatea mai mare a tratamentului sunt printre motivele pentru diferenta mare intre decesele cauzate de supradozaj de droguri intre Statele Unite (cu un total crescator si uimitor de aproape 72.000 anul trecut) si tari europene precum Portugalia (care are de obicei mult sub 100).
- kanal d program
- vremea busteni
- ing bank
- bla bla car
- masini
- online ase
- juridice
- mp3 converter
- mesaje de craciun
- docs
- cuvantul libertatii
- criptomonede
- adidas
- bt 24
- caine
- echinoctiul de primavara
- europass cv
- alocatie copil
- best auto
- therme bucuresti
astfel de decese pe an). Acestea reflecta o mentalitate diferita asupra dependentei; in Portugalia, este tratat strict ca o boala.
Nu totul s-a imbunatatit imediat dupa schimbarea Portugaliei. Un studiu a constatat o crestere a experimentarii medicamentelor dupa lege. Dar acesta a fost un efect tranzitoriu – majoritatea experimentarilor nu au condus la consumul regulat de droguri.
Omuciderile au crescut cu 41% in cei cinci ani de dupa legea privind reforma drogurilor (dupa care au cazut), iar traficul de droguri a crescut. Acestea ar putea fi legate.
“Any change in the drug market can bring about violence,” said Keith Humphreys, a professor of psychiatry and behavioral sciences at Stanford University. “Drug traffickers may have incorrectly understood the Portuguese law as a sign the country was a safe place to expand their business, leading to clashes among them and between them and the police.”
One way much of the United States is similar to Portugal is that penalties for cannabis use have fallen. Portugal’s regional panels typically impose no penalties for cannabis use, the most-used illicit drug in Portugal. In the United States, most states have legalized medical marijuana, and some have legalized it for recreational use.
One consequence of ending incarceration as a penalty in Portugal is that prison overcrowding decreased. The same would be expected to occur in the United States.
It’s important to note that we don’t know what would have happened in Portugal had the 2001 drug reforms not occurred, so findings should be taken with a grain of salt. Some of the observed changes could result from trends predating the change in laws. For example, even before the 2001 law, those convicted of drug use were typically fined, not incarcerated. In each of the eight years before the 2001 law, the number of people incarcerated for drug use was no higher than 42 and was as low as four. (Portugal’s population is roughly that of the Chicago metro area, about 10 million.)
From the war on drugs to today’s marijuana legalization, U.S. drug laws and attitudes have grown more relaxed over the decades. But whether the United States could see the same benefits as Portugal if it went further and followed the path of decriminalization is less clear. In drug policy, there are many trade-offs. Though we may not have strong evidence that drug decriminalization alone is widely beneficial, we also lack compelling evidence of benefits from criminalizing drug use, which costs the United States billions of dollars annually, much of it because of incarceration. anunt-imob.ro
“Using those funds to treat people, instead of incarcerate them, could go a long way to addressing the harms of illicit drug use in the U.S.,” Professor Humphreys said.
