Vezi articolul in contextul sau original din
17 noiembrie 1998
,
Sectiunea F, pagina
3 Cumparati Reprints
TimesMachine este un avantaj exclusiv pentru livrarea la domiciliu si abonatii digitali.
Adolf Hitler este adesea denumit un nebun, in parte pentru ca majoritatea oamenilor sunt dispusi sa accepte o asemenea enormitate a raului ca orice altceva decat produsul secundar al psihozei. Totusi, cat de „nebun” a fost Hitler si cat de mult din raul pe care l-a comis poate fi atribuit bolii, fie fizice, fie psihice, a fost un subiect de dezacord in randul istoricilor.
Publicarea saptamanii a primei biografii medicale si psihologice cuprinzatoare a liderului nazist, „Hitler: Diagnosticul unui profet distructiv” (Oxford University Press, 35 dolari), va intensifica dezbaterea. In ea, dr. Fritz Redlich, neurolog si psihiatru, concluzioneaza ca, desi Hitler a prezentat multe simptome psihiatrice, inclusiv paranoia extrema si mijloace de aparare care „ar putea umple un manual de psihiatrie”, cel mai probabil nu era cu adevarat bolnav mintal. Iluziile paranoice ale lui Hitler, scrie doctorul Redlich, „ar putea fi privite ca un simptom al tulburarii mentale, dar cea mai mare parte a personalitatii functiona mai mult decat adecvat.” Hitler, a adaugat el, „stia ce face si a ales sa faca cu mandrie si entuziasm. “
Si in timp ce liderul nazist a fost afectat de o varietate de boli fizice, atat reale, cat si psihogene, nu a suferit nimic suficient de grav pentru a-si asuma vina pentru crimele sale.
Dr. Redlich, profesor emerit de psihiatrie atat la Universitatea Yale, cat si la Universitatea California din Los Angeles, si-a inceput cercetarile in urma cu 10 ani ca un efort de a infirma afirmatiile unor asa-zisi revizionari ai Holocaustului, inclusiv ca Hitler a fost manipulat de personalul sau personal. medic, dr. Theodor Morell. Dar cand doctorul Redlich a descoperit ca exista putine lucrari de fond privind starea medicala a lui Hitler, spune psihiatrul, el a decis sa mearga mai departe, construind ceea ce el numeste o „patografie” sau „studiu al vietii si caracterului unui individ , influentat de boala. “
Rezultatul este un text exhaustiv care cantareste meticulos si ia in considerare practic fiecare aspect al psihicului dictatorului si fiecare detaliu al sanatatii sale fizice. Dr. Redlich si-a bazat concluziile in parte pe propriile declaratii ale lui Hitler, dar a petrecut, de asemenea, un deceniu examinand dosarele medicale, inclusiv jurnalele pastrate de dr. Morell si realizand interviuri cu surse supravietuitoare.
Litania bolilor fizice ale lui Hitler este lunga. A experimentat spasme abdominale severe, precum si eructatii, balonari si constipatie. Incepand cu anii 1930, el s-a plans de bazait si de sunet in urechi. A fost afectat de hipertensiune, dureri de cap si probleme cardiace. Si a avut probleme cu viziunea sa: dupa un prejudiciu cauzat de gazul mustar in Primul Razboi Mondial, a experimentat doua episoade de „orbire”, cel putin una dintre care Dr. Redlich apreciaza ca a fost isterica, iar in anii urmatori Hitler a descris ochiul durere si vedere tulbure, „ca si cum ar fi privit obiecte printr-un voal subtire.” Spre sfarsitul vietii sale, liderul nazist a suferit si sindromul Parkinson.
Dr. Redlich adauga mai multe diagnostice medicale noi pe lista. El crede ca Hitler a avut probabil atat spina bifida oculta – o afectiune ereditara neobisnuita, care este in mare parte lipsita de simptome, dar poate provoca dificultati la urinare si infectii frecvente ale vezicii urinare – cat si hipospadia, o uretra plasata anormal. Dr. Redlich a facut aceste diagnostice strangand impreuna informatii din jurnalele lui Morell si din interviuri cu Henriette Hoffman von Schirach, fiica fotografului lui Hitler si cu prof. Ernst Gunther Schenck, medic si fost nazist care a fost autorul unei biografii medicale germane a Hitler.
Dr. Redlich a aflat, de exemplu, ca Hitler i-a mentionat ambele conditii doctorului Morell, ducandu-l pe autor sa creada ca acestea au fost diagnosticate mai devreme de un alt medic. Daca liderul nazist ar avea aceste anomalii, sustine dr. Redlich, ar putea ajuta la explicarea inhibarii sale sexuale si spalarea frecventa a mainilor pe care alti autori au atribuit-o compulsiei psihologice.
Dr. Redlich ofera, de asemenea, opinia ca Hitler a suferit probabil de arterita cu celule temporale sau gigantice, o boala autoimuna asociata cu inflamatia arterelor. Un diagnostic de arterita cu celule uriase, afirma dr. Redlich, ar explica multe dintre plangerile lui Hitler, inclusiv durerile de cap, simptomele cardiace si problemele de vedere.
O notiune frecvent repetata este ca Hitler a avut un singur testicul, o afirmatie facuta in raportul de autopsie depus de patologii sovietici care au examinat cadavrele scoase din morminte putin adanci intr-o gradina langa buncarul lui Hitler, inclusiv unul dintre care rusii au concluzionat ca este al lui Hitler. Diferenti istorici au acceptat aceasta constatare sau au respins-o ca o incercare a bolsevicilor de a-l descrie pe Hitler ca fiind defect sexual. Dr. Redlich ramane neutru in aceasta chestiune, desi subliniaza ca monorhismul, asa cum se numeste afectiunea, este uneori asociat cu hipospadia. Si nu exista dovezi, scrie autorul, care sa arate ca Hitler a avut sifilis, in ciuda zvonurilor persistente ca ar fi contractat boala de la o prostituata evreiasca.
Medicul personal al lui Hitler, Dr. Morell, caruia i-a fost devotat liderul nazist, a fost intotdeauna un personaj controversat. Unii biografi l-au considerat sarlatan si exploatator. Altii au spus ca a incercat in mod deliberat sa-si faca rau pacientului. Dr. Redlich concluzioneaza, in schimb, ca, in timp ce Dr. Morell a fost ignorant si a facut greseli – la un moment dat i-a dat lui Hitler atat laxative foarte puternice, cat si opiacee, o combinatie periculoasa – el „era mandru de rolul sau istoric”. s-a bucurat de conditiile pe care le-a oferit si nu a provocat niciodata un prejudiciu deliberat.
Hitler era dependent de droguri? Dr. Redlich crede ca nu. Dr. Morell a prescris amfetamine pentru Hitler, dar aceasta era o practica obisnuita in acel moment, spune autorul. “Cred ca a luat droguri, dar nu a devenit dependent”, a spus dr. wiki-zine.win Redlich intr-un interviu.
- tonotil
- tiktok
- youtube video
- rucsac dama
- timer
- admiral
- rezultate
- clasament wta
- teamviewer
- poiana brasov
- ziua profesorului
- pornoxxx
- emma stone
- judecatoria sector 1
- notis
- gandul
- catalog lidl
- tvr 2 program
- focus sat
- kylian mbappe
„Si cand si-a dat seama ca sunt daunatori, s-a oprit.” El a adaugat ca Hitler era un teetotaler si se opunea cu inversunare consumului de nicotina.
In cele din urma, dr. Redlich concluzioneaza ca „crimele si erorile lui Hitler nu au fost cauzate de boli”.
Savantii hitlerieni care au recenzat noua carte s-au declarat impresionati de amploarea si detaliile cercetarilor autorului. Dr. Ian Kershaw, profesor de istorie la Universitatea Sheffield din Anglia, a carui biografie, „Hitler 1889-1936: Hubris” (WWNorton, 35 dolari) va fi publicata in ianuarie, a numit cartea „cea mai temeinica investigatia inca intreprinsa asupra starii medicale a lui Hitler. ”Dr. John Lukacs, istoric pensionar si autor al„ The Hitler of History ”(Knopf, 25,50 dolari), numeste opera doctorului Redlich„ o mare contributie ”.
Cu toate acestea, psihiatrul nu se limiteaza la o discutie despre sinele fizic al lui Hitler. In ultima sectiune a cartii, el merge dincolo de asta, adancindu-se in psihicul liderului nazist si construind ceea ce echivaleaza cu un profil psihiatric.
Psihanalizarea lui Hitler a fost un demers popular inca de cand Biroul de servicii strategice al guvernului Statelor Unite a comandat un profil psihologic al lui Hitler in speranta de a gasi noi modalitati de a-l invinge. Dupa moartea lui Hitler, au proliferat eforturile de a-i explica comportamentul in termeni psihologici. Printre acestea se numara biografia lui Rudolph Binion din 1976, „Hitler printre germani” (Northern Illinois University Press), care urmareste agresiunea lui Hitler pana la furia pe care a avut-o doctorul mamei sale si „The Psychopathic God: Adolf Hitler” (Da Capo Press; 16,95 dolari), care a concluzionat ca Hitler era pervers sexual.
Intr-adevar, dr. William McKinley Runyan, profesor la scoala de asistenta sociala de la Universitatea din California la Berkeley, a declarat ca Germania nazista a devenit, intr-un anumit sens, „un caz de testare” pentru genul de psiho-istorie in devenire. „Majoritatea oamenilor care scriu despre psihoistorie ajung sa scrie despre epoca nazista”, a spus dr. Runyan.
La randul sau, dr. Redlich face tot atat de mult pentru a tempera ceea ce el considera interpretari exagerate ale biografilor anteriori, cat face pentru a adauga propriile perspective psihiatrice. Desi propria sa pregatire este psihanalitica, dr. Redlich spune ca este dubios cu privire la cat de mult psihanaliza poate contribui la intelegerea lui Hitler: pur si simplu nu exista suficiente date disponibile. „Mi se pare ca aceste tratate psihanalitice sunt prea simpliste”, a spus el. „Pentru a invinui complexul Oedip sau complexul de castrare pentru problemele lui Hitler – acestea sunt concepte universale si aveti nevoie de ceva mult mai specific.”
Cu toate acestea, spre deosebire de unii istorici, care nu au incredere in orice aplicare a teoriei psihologice asupra figurilor istorice, dr. Redlich crede ca nu se poate evalua in mod adecvat actiunile lui Hitler fara a lua in considerare nu numai faptele istorice, ci „realitatea psihologica” a liderului nazist. De exemplu, Hitler credea ca tatal sau era pe jumatate evreu si murise de sifilis. Aceste convingeri, sustine autorul, ar fi putut afecta comportamentul liderului nazist, indiferent daca erau sau nu adevarate. (Nu exista dovezi clare, scrie dr. Redlich, care sa sustina oricare dintre revendicari.)
Dr. Redlich teoretizeaza ca Hitler ar fi putut crede ca anomaliile sale fizice – hipospadia si spina bifida oculta – erau semne ca el a mostenit sifilisul de la tatal sau. Si furia sa in acest sens poate ca i-a alimentat antisemitismul si obsesia pentru sifilis ca „boala evreiasca”, o tema pe care a locuit timp de 10 pagini in „Mein Kampf”.
Unul dintre cele mai nedumeritoare aspecte ale copilariei lui Hitler este ca anchetatorii au reusit sa gaseasca putin acolo pentru a prefigura adultul pe care el ar deveni. El nu a torturat animale (desi exista o singura poveste, adesea repetata, despre o capra billy) si, din putinul lucru care se stie, parea un copil destul de normal, desi timid sexual in adolescenta. „Psihoistoricii presupun ca copilul a avut conflicte profunde si suparatoare (inclusiv sentimente ambivalente fata de mama si tatal sau)”, scrie dr. Redlich. „Sunt mai impresionat de faptul ca lipsesc date utile despre obiceiurile alimentare, tulburarile de somn si antrenamentul la toaleta.”
Indicatorii particularitatilor lui Hitler la varsta adulta ulterioara, desigur, sunt abundenti, de la inhibarea sa sexuala (poate ca nu a avut niciodata relatii sexuale cu Eva Braun, scrie dr. Redlich) pana la fobiile sale de boala, furia exploziva, iluziile si convingerea sa ca va muri la o varsta frageda (a murit la 56 de ani). In cartea sa, Dr. Redlich trece printr-o lista de simptome psihiatrice – paranoia, narcisismul, anxietatea, depresia, ipohondria, pentru a numi cateva – si gaseste unele dovezi pentru fiecare. Dovada ca Hitler a fost in mod evident autodistructiv sau pervers sexual este mai rara si mai putin convingatoare, spune autorul.
Cu toate acestea, Dr. Redlich concluzioneaza ca atasarea unui diagnostic psihiatric formal liderului nazist nu este foarte util. Cand aplica astfel de diagnostice, scrie el, se simte adesea „de parca as fi fost intr-un magazin de haine ieftin: nimic nu se potriveste si totul se potriveste.” In cele din urma, psihiatrul il descrie pe Hitler ca un om care era mai mult decat suma patologiei sale. , in intregime responsabil pentru actiunile sale.
Unii au sustinut ca orice incercare de a explica Hitler este gresita, deoarece intelegerea produce inevitabil scuze. Dr. Redlich nu este de acord: „Am incercat sa ma pun cat de mult am putut in locul lui Hitler, sa-l studiez asa cum un psihiatru ar studia un pacient criminalist, pentru a intelege ce il face sa bifeze”, a spus el. „Empatia nu este acelasi lucru cu simpatia.” De fapt, exista putine posibilitati ca, incercand sa intelege actiunile lui Hitler, acest autor sa-l ierte. Dr. Redlich, in varsta de 88 de ani, este el insusi un austriac de origine evreiasca, care s-a antrenat la Viena inainte de razboi si a fugit de nazisti in Statele Unite in 1938. „Aceasta carte”, a spus el, „este intr-un fel raspunsul meu lui Hitler. forum.geonames.org “

























