Timp de unsprezece zile, Israelul si Hamasul islamic radical s-au luptat reciproc cu atacuri aeriene si rachete. Au fost morti si raniti de ambele parti. Insa incetarea focului convenita pe 21 mai a avut loc pana acum – in afara de cateva revolte. 

(Deutschlandradio / Benjamin Hammer) Escalada in Orientul Mijlociu – Fundalul violentei

In 21 mai, a izbucnit o incetare a focului intre Israel si militantii palestinieni. Zilele precedente au vazut cele mai grave ciocniri din ultimii ani. 

Cu toate acestea, un proces de pace nu are loc, a spus publicistul Henryk Broder intr-un interviu acordat Dlf. “Ambele parti nu au niciun interes in acest proces de pace”. Nu este atractiv pentru niciuna dintre parti, deoarece ambele parti pot pierde doar. „Ceea ce este cunoscut in Europa ca proces de pace ar fi perceput de cel putin una dintre cele doua parti ca o infrangere”.

Pe 20 mai, ministrul federal de externe Heiko Maas (SPD) a zburat in Israel si in teritoriile palestiniene pentru discutii, pentru a purta discutii acolo si pentru a-si manifesta solidaritatea. Broder numeste aceasta o vizita la spectacol, care a fost partial din motive tactice. “Nu vad niciun punct in aceasta vizita, cu exceptia faptului ca Heiko Maas a adunat cateva puncte pozitive in raportare pentru aceasta.”

Reganditi-va relatiile cu Iranul

El nu intelege deloc de ce Germania intervine in acest conflict si cum vrea Germania sa sustina dreptul Israelului de a exista. “Refuz sa iau Holocaustul si Auschwitz drept dreptul de a exista astazi pentru Israel. Exista ceva la el, de aceea a fost fondat Israelul, dar la un moment dat acest argument istoric va expira”. 

(alianta foto / PRESA ASOCIATA | Abir Sultan) Excursie Maas in Orientul Mijlociu – expert Israel: „Conflictul este de asemenea condus si vandut prin mass-media”

Expertul israelian Peter Lintl a salutat vizita in Orientul Mijlociu a ministrului federal de externe Heiko Maas . “Este bine ca are discutii”, a spus Lintl in Dlf. Cu toate acestea, ce ar putea realiza Maas cu acest lucru nu este clar.

Dar Germania ar putea ajuta in alte moduri, a spus Broder. De exemplu, prin regandirea relatiilor sale diplomatice si economice cu Iranul, un regim care nu este foarte prietenos cu Israelul. „Atunci poate Republica Federala Germania ar putea sa nu mai voteze in mod regulat impotriva Israelului la voturile NATO”. 

Interviul integral:

Soren Brinkmann: Vedem noi violente in Orientul Mijlociu de cateva saptamani, exista acum incetarea focului, dar exista inca revolte individuale – aceasta este situatia actuala. Dar mai intai as vrea sa arunc o privire asupra politicii germane: ministrul de externe Heiko Maas a fost in Israel si teritoriile palestiniene pentru discutii saptamana aceasta – face guvernul german acum?

Henryk Broder: Nu stiu. Ceea ce face guvernul corect sau nu corect se stie intotdeauna numai privind inapoi. Mi se pare ciudat ca ministrul zboara acolo exact pentru o zi, ca si cum ar fi mers la o discoteca sau orice altceva, si apoi a anuntat ca va vizita teritoriile palestiniene. Din cate stiu, el s-a aventurat doar in zona Ramallah si nu in Gaza, si orice ai crede despre Abbas care stapaneste Ramallah, el nu a fost responsabil pentru revolte. El nu le-a declansat, nu le-a executat si nici nu le-a ordonat. Inspiratii si ceasurile sunt in Gaza.

„Nu vad niciun rost in aceasta vizita”

Brinkmann: Asta inseamna sa mergi la un spectacol, daca te inteleg corect?

Broder: Da, merge la un spectacol. Cred ca aceasta face deja parte din campania electorala interna din Republica Federala si poate, de asemenea, o reactie la acuzatiile impotriva SPD, care a stabilit recent o prietenie profunda cu Fatah. Probabil de aceea a mers in zona Fatah. Nu vad niciun punct in aceasta vizita, cu exceptia faptului ca Heiko Maas a adunat cateva puncte pozitive in raportare pentru aceasta.

Brinkmann: Si a aterizat pe primele pagini ale ziarelor.

Broder: Da, bine, este bine, dar nu va dura mult.

(MAHMUD HAMS / AFP) Incetarea focului in Orientul Mijlociu – ce se intampla acum? Dupa aproape doua saptamani de conflict militar, s-a tinut pana acum un incetare a focului intre militanti palestinieni si Israel. De ce este acum mai presus de toate o chestiune daca ramane non-violent in Ierusalim. 

Brinkmann: Ar putea si ar trebui Germania sa faca mai mult, sa investeasca mai mult?

Broder: Nu stiu. Investiti mai mult in orice caz, asta ar trebui sa faca in general Germania peste tot, deoarece know-how-ul german si banii germani sunt de fapt o combinatie buna. Dar ma intreb de ce vrea Germania sa intervina deloc? Pentru ca suntem superputerea morala a lumii? Pentru ca vrem sa fim un exemplu pentru altii cand vine vorba de clima si energie?

„La un moment dat acest argument istoric va expira”

Brinkmann: Pentru ca Germania reprezinta dreptul Israelului de a exista?

Broder: Nu stiu cum vrea Germania sa sustina dreptul Israelului de a exista. Nu pot decat sa va reamintesc – nu stiu cati ani aveti, dar presupun ca nu v-ati nascut atunci – in 1973, in timpul razboiului din Yom Kippur, cand intr-adevar era vorba despre Israel, Willy a facut Brandt, un Democrat, nu le permite americanilor sa foloseasca porturile germane ca statie de aprovizionare pentru Israel, dar i-a asigurat pe israeliti de solidaritatea germana si a spus ca nu exista neutralitate a inimilor. Si acum vad ca vine din nou.

Nici nu stiu ce cauta Germania in conflict. Referinta istorica este, desigur, Holocaustul si Auschwitz, si din aceasta concluzionez ca fara Holocaust si Auschwitz, Germania nu ar trebui sa faca cu adevarat nimic. Si refuz sa iau Holocaustul si Auschwitz drept dreptul de a exista astazi pentru Israel. Exista ceva, de aceea a fost fondat Israelul, dar la un moment dat acest argument istoric expira.

Brinkmann: Dar asta suna aproape ca si cum ai fi vrut sa stai departe de ea sau ai argumentat ca Germania ar trebui sa stea in afara ei?

Broder: Oricum stau departe de asta. Nu vreau sa fac nicio reglementare pentru Germania, dar totusi ma intreb de ce o impinge Republica Federala? Daca Republica Federala ar trebui sa faca ceva, atunci poate ar putea regandi relatiile sale diplomatice si economice din Iran, un regim care nu este foarte prietenos cu Israelul.

Atunci poate ca Republica Federala Germania ar putea sa nu mai voteze in mod regulat impotriva Israelului la voturile din NATO. Republica Federala Germania a votat recent impotriva livrarii armelor catre Israel in Consiliul de Securitate – Adica, cum ar trebui sa se apere Israelul? Cu avioane de hartie? Deci, atitudinea Republicii Federale sau a guvernului, nu a Republicii Federale . forums.prosportsdaily.com ..



  • gigi becali
  • myline eon
  • bilete de avion
  • ghete
  • otp bank
  • oneplus
  • calendar 2021
  • xxx
  • vremea poiana brasov
  • orsay
  • e-guvernare
  • pe surse
  • color picker
  • tuborg
  • stiri interne de ultima ora
  • gmail email
  • augmentin
  • g translate
  • rolls royce
  • io




(imagine alianta / dpa / Flashpic / Jens Krick) Conflictul din Orientul Mijlociu – Mutzenich (SPD) spera

ca SUA va actiona asa cum ar putea lua un mediator. Acest lucru a fost total neglijat sub presedintele Donald Trump, a spus el.

Brinkmann: In acest context, vizita lui Heiko Maas in Israel a fost evaluata in consecinta.

Broder: Unde, in Germania sau in Israel?

„Consider ca intreaga vizita este un act de ipocrizie”

Brinkmann: Cel putin ce se poate citi in ziarele germane, ca chiar si in Israel a fost cel putin inteles ca o declaratie de solidaritate, nu?

Broder: Ei bine, stii, israelienii nu sunt intotdeauna binecuvantati cu intelepciune si acum sunt fericiti si recunoscatori pentru fiecare semn de solidaritate. Daca as fi Netanyahu, l-as fi sfatuit pe Heiko Maas sa nu vina sau sa plece mai devreme decat a venit el. Consider ca intreaga vizita este un act de ipocrizie si nu cred ca israelienii vor primi nimic, cu exceptia poate a sentimentului bun pe care ministrul de externe il are in grija.

„Germania nu ajuta, Germania interfereaza”

Brinkmann: Daca te inteleg corect, dar las-o in pace, ai putea traduce asta in a nu ajuta, nu?

Broder: Nu, nu ma deranjeaza ca Germania ajuta, dar cum ajuta Germania? Cum ajuta Germania? Nu cu un comportament diplomatic pe marea scena mondiala. Va puteti imagina ca, daca ar ajunge cu adevarat la asta, Germania ar trimite arme, echipamente si soldati in Israel? Doamne fereste.

Israelul trebuie sa se poata apara, iar Germania nu ajuta, Germania intervine. Si daca as exprima o dorinta privata, as cere cu adevarat compatriotilor mei germani sa tina mana departe de evrei pentru o perioada scurta de timp, usor de gestionat, sa zicem o suta de ani, atunci vom continua.

Brinkmann: Sa aruncam o alta privire asupra Germaniei. Ieri a avut loc un eveniment de solidaritate cu Israelul la Poarta Brandenburg. „Suddeutsche Zeitung” scrie astazi: „Majoritatea oamenilor care au venit au fost cei care au trebuit. Ce se intampla?” Va puneti aceeasi intrebare?

Broder: Da, absolut corect. Am fost si eu acolo si nu i-am numarat pe cei care erau acolo. Dar cred ca a fost cumva intre 500 si 600, iar „Suddeutsche” a raportat perfect situatia. Doar cei care trebuiau sa vina erau.

Brinkmann: Deci, ce se intampla?

Broder: Daca difuzoarele nu ar fi fost acolo, intreaga demonstratie ar fi format dintr-o suta de oameni. A fost o actiune simbolica, destinata sa fie relatata astazi in toate ziarele, canalele de radio si televiziune. Acum, dupa ce am ascultat mult radio si m-am uitat la televizor, nu am gasit o singura mentiune despre cati au fost implicati in acest miting, pentru ca mentiunea acelor patetici 500 ar fi fost jenanta.

De altfel, demonstratia ar fi trebuit sa aiba loc, daca nu, la Hermannplatz din Kreuzberg / Neukolln, unde au avut loc micile revolte antisemite cu o saptamana inainte.

(imago / Horstmuller) Germania si Israel – „Fotbalul a intarit relatiile umane”

Fotbalul da lumina asupra politicii si societatii din Israel – trecut si prezent. Noua biografie a antrenorului israelian Emanuel Schaffer arata ca sportul poate imbunatati si relatiile diplomatice.

Brinkmann: Deci, du-te unde te doare.

Broder: Mergand acolo unde te doare si nu mergand acolo unde stai sub supravegherea puternica a politiei.

Brinkmann: Dar asta ar agrava desigur escaladarea, si aici, in Germania, nu-i asa?

Broder: Nu stiu. Nu stiu ce anume agraveaza escaladarea, ce nu o agraveaza. Poate daca revenim pe scurt la Heiko Maas: El a spus ca baza conflictului din Orientul Mijlociu ar putea fi inlaturata daca conditiile de viata ale palestinienilor ar fi imbunatatite. Aceasta arata ca barbatul habar nu are.

Hamas nu este interesat de imbunatatirea conditiilor de viata ale palestinienilor, ceea ce ar fi un obiectiv legitim, Hamas doreste ca Israelul sa dispara din tara. Si pana cand Heiko Maas nu a inteles acest lucru, orice interventie germana nu este de nici un folos.

„Intr-un fel, Israelul a pierdut intr-adevar”

Brinkmann: Si asta ne aduce la intrebarile conflictului din Orientul Mijlociu. In cele din urma va fi bineinteles decisiv modul in care lucrurile continua acolo. Cuvantul proces de pace cu greu poate fi auzit oriunde in acest moment, oricum, dar daca ne uitam la incetarea focului, cat de stabil credeti ca este?

Broder: Cred ca ultimul a durat cinci sau sase ani acum, pentru o lunga perioada nebuna dupa standardele din Orientul Mijlociu. Iar faptul ca procesul de pace nu are loc are o baza foarte simpla: ambele parti nu au niciun interes in acest proces de pace si ambele parti o spun relativ deschis: procesul de pace este o inventie europeana, o oportunitate pentru europeni de a interveni. Nu este atractiva pentru niciuna dintre parti, deoarece ambele parti pot pierde doar.

Si ceea ce este cunoscut in Europa ca proces de pace ar fi perceput de cel putin una dintre cele doua parti ca o infrangere. Uite cum s-au sarbatorit palestinienii saraci si nefericiti – ma refer foarte serios – se simt castigatori si poate ca nu este o perspectiva gresita. Acum a trebuit Israel unsprezece zile pentru a nu mai ajunge la nimic, iar in razboiul de sase zile, dupa cum sugereaza si numele, Israel a invins trei armate in sase zile – egipteanul, iordanianul si sirianul. Deci, intr-un anumit sens, Israel a pierdut intr-adevar.

Brinkmann: Primul ministru Netanyahu il declara in mod natural pe Israel castigator, tot in vederea politicii interne. La urma urmei, este o tara care a avut patru voturi in ultimii doi ani.

Broder: Ei bine, am impresia ca procedura parlamentara din Israel este in principal limitata si concentrata asupra organizarii alegerilor din nou si din nou. Desigur, Netanyahu arunca o privire asupra politicii interne, lucru pe care premierul nu l-ar avea. Este uimitor faptul ca, in ciuda tuturor acestor randuri in jurul situatiei nereusite in ceea ce priveste orice solutie, tara este inca intr-o stare relativ buna. Cred doar ca s-a intamplat ceva care poate avea consecinte cu adevarat cumplite: nimbul invincibilitatii lui Israel a fost grav spart si aceasta a fost una dintre cele mai importante garantii de securitate pentru Israel: credinta mediului ca tara era invincibila. Si ma tem ca palestinienii ar fi putut dovedi contrariul in ultimele unsprezece zile. www.chordie.com

Declaratiile interlocutorilor nostri reflecta propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adopta propriile declaratii facute de interlocutorii sai in interviuri si discutii.