RIP Clarisonic (publicat 2020)

Credit … Anjelica Roselyn

La scurt timp dupa ce Clarisonic a introdus o perie electrica de curatare a fetei in 195 dolari in 2004, Oprah Winfrey a numit-o una dintre lucrurile ei preferate, Cate Blanchett si Lady Gaga au folosit-o si aproape fiecare revista pentru femei din America a considerat-o ca fiind un must-have.

„A trebuit sa incep sa folosesc unul doar pentru a respinge publicitatea”, a scris un recenzor al revistei Glamour in 2009, inainte de a admite ca si ea era „acum destul de dependenta”. In cele din urma, evanghelia din Clarisonic – Stralucirea pielii! Lupta impotriva acneei! Imbunatateste absorbtia tuturor produselor scumpe pentru ingrijirea pielii! – raspandit in peste 50 de tari.

Insa in iulie, compania care a inventat practic dispozitivele faciale de lux la domiciliu a anuntat brusc ca se va inchide la 30 septembrie. O nota de pe site-ul web Clarisonic scria: „Aceasta decizie dificila a fost luata pentru ca L’Oreal sa se poata concentra atentia sa asupra celorlalte oferte de afaceri principale. ” (L’Oreal a achizitionat Clarisonic in 2011.)

Fanii au intrat pe retelele de socializare pentru a se ventila, mai ales dupa ce majoritatea capetelor de perii, care ar trebui inlocuite cel putin o data la trei luni, s-au vandut in mai putin de 24 de ore, datorita partial reducerii cu 50%.

„Este groaznic, mai ales in timpul unei pandemii cand oamenii se bazeaza pe aceste instrumente”, a spus Mona Hurst, 40 de ani, machiajist si estetician in Phoenix. Doamna Hurst si-a trimis pe Twitter nemultumirea.

A luat pentru prima data un Clarisonic in 2004 (inainte de hype) si a ramas loiala pentru ca ii place cat de bine ii scoate machiajul si ii strange porii. Doamna Hurst a estimat ca a cumparat cinci modele de-a lungul anilor, inclusiv un nou Mia Smart in noiembrie, pentru care a platit 175 de dolari, care acum este inutil, deoarece nu poate obtine capete de inlocuire.

Este posibil ca clientii sa fi fost surprinsi pe neasteptate, dar au existat semne ca totul nu era stralucitor la Clarisonic. In 2016, compania a concediat 120 de lucratori; anul trecut, a disponibilizat inca 92. Au existat reclamatii persistente ca dispozitivele au provocat eruptii (probabil nu au fost ajutate de utilizatorii care au uitat sa curete sau sa schimbe periile) si au fost prea dure pentru piele.

Ca raspuns, compania a introdus noi modele care au venit cu o optiune „soft start” care a redus puterea dispozitivului timp de doua saptamani, astfel incat oamenii sa se poata obisnui cu el. (L’Oreal a refuzat sa comenteze.)

In cele din urma, cea mai mare problema a lui Clarisonic ar fi putut fi faptul ca stiinta ingrijirii pielii a continuat. Se pare ca spalarea fetei de doua ori pe zi cu o perie de fata oscilanta – care foloseste unde sonore pentru a elimina bacteriile, murdaria si celulele moarte ale pielii din porii tai – nu este la fel de buna pentru piele pe cat au crezut odinioara medicii.

„Initial ne-am gandit:„ Oh, ai nevoie ca pielea sa fie curata ”si am crezut ca uleiul provoaca acnee”, a spus dr. Whitney Bowe, dermatolog din New York. „Apoi am aflat:„ Asteptati o secunda, de fapt aveti nevoie de bacterii sanatoase si robuste pentru a proteja pielea. haklimisin.com ”Dr.

• tripadvisor
• jisk
• jocuri y8
• gazeta noua
• cantece pentru copii
• 888sport
• addison rae
• my vodafone
• vremea pt maine
• 1 euro in lei
• leboncoin
• okazii
• vaccin antigripal
• djokovic
• oana radu
• alexandra stan
• steam
• idojaras szekelyudvarhely
• tort diplomat
• i love pdf

Bowe a purtat pe scurt Clarisonic in biroul ei, l-a recomandat pacientilor si chiar l-a folosit ea insasi. Ea a renuntat la asta pana in 2014.

„Suntem mereu pe o curba de invatare”, a spus ea.

Spalarea pielii prea mult sau prea tare cu orice – o perie, da, dar si o laveta sau chiar degetele – poate deteriora mantaua acida, filmul protector al uleiurilor naturale, aminoacizilor si transpiratiei care va acopera pielea.

„Nu am vazut niciodata date stiintifice care sa arate dovezi ale impactului pozitiv al aplicarii unui astfel de tratament”, a spus Christian Surber, profesor de dermatofarmacologie la Universitatea din Basel si Universitatea din Zurich si autor al studiilor asupra mantei acide. „Mi se pare nerezonabil sa frec si sa abuzez pielea in acest fel.”

(Sfat Pro: folositi degetele pentru a spuma pe produsul de curatare si apoi clatiti imediat. Intregul proces ar trebui sa dureze mai putin de un minut, a spus dr. Nada Elbuluk, profesor asociat de dermatologie la Scoala de Medicina Keck de la Universitatea din California de Sud. )

Dr. S. Tyler Hollmig, directorul de chirurgie dermatologica de la Scoala Medicala Dell de la Universitatea din Texas, a spus ca a recomandat Clarisonic numai pentru utilizare foarte, foarte ocazionala, ca pentru a ajuta la accelerarea indepartarii daunelor provocate de soare care au fost tratate cu laserul.

“A fost un Zamboni foarte frumos”, a spus el, referindu-se la masina care curata patinoarele. Acum exista potiuni de ingrijire a pielii care indeplinesc aceleasi functii de curatare si exfoliere, a spus el, dar „intr-un mod mai elegant si adesea mai putin iritant”.

In acelasi timp, piata dispozitivelor la domiciliu pare sa se fi indepartat de la exfolierea si curatarea suprafetei exterioare la atingerea mai adanca pentru a trata liniile fine si a strange pielea prin stimularea colagenului. Vanzarile de dispozitive de curatare a fetei au fost in declin de doua cifre de cel putin trei ani, a declarat Larissa Jensen, directorul executiv si analist de frumusete la consultanta de cercetare de piata NPD Group.

Dar, in ultimele sase luni (si partial inspirate de pandemie), vanzarile de dispozitive de terapie cu lumina laser au crescut cu 41%, in timp ce dispozitivele de tonifiere faciala precum Ziip au crescut cu 150%, potrivit datelor NPD. (In schimb, machiajul a scazut cu 37%, iar produsele de ingrijire a pielii au scazut cu 13%.)

„Oamenii creeaza mediul inconjurator in casele lor”, a spus doamna Jensen. „Exista posibilitatea de a experimenta”.

Robb Akridge, unul dintre inventatorii Clarisonic, a spus ca este „putin trist” in legatura cu sfarsitul dispozitivului, dar nici nu a fost complet surprins cand telefonul sau s-a luminat cu oameni care trimiteau mesaje text despre stiri.

„Clarisonic a fost cel mai bun lucru pentru a-ti curata pielea, dar ceea ce doreste consumatorul s-a schimbat”, a spus domnul Akridge, care are un doctorat in imunologie. „Vor ceva ce pot adapta la nevoile lor.”