Robin Thicke in „Blurred Lines” si Learning From His Mistakes (Publicat 2015)

Nu cu mult timp in urma, Robin Thicke parea un candidat putin probabil pentru starul pop, sa nu mai vorbim de infamia pop. A fost un curiozitate: un spectacol alb canadian-american din showbiz (tatal sau este actorul sitcom din anii 1980, Alan Thicke), care, pe parcursul anilor 2000, s-a transformat intr-o stea R&B de nivel mediu cu un sunet plin de sufletul suav al anilor ’70 si o baza de fani de baza a femeilor negre.

Apoi a venit 2013, un annus mirabilis care s-a transformat intr-un annus miserabilis. Domnul Thicke si-a lansat al saselea album, „Blurred Lines”, a carui melodie captivanta a ajuns pe locul 1 pe Billboard Hot 100, unde a ramas timp de 12 saptamani. Dintr-o data a fost un titan pop si o tinta, lovit de indignarea online. Criticii l-au dispretuit pentru videoclipul „Blurred Lines”, pe care multi l-au gasit sexist; unii au considerat ca jocurile piesei („Stiu ca vrei”) „violeaza”. A fost supus focului pentru un spectacol urat, cu Miley Cyrus, la MTV Video Music Awards. El a fost acuzat ca si-a insusit muzica neagra, o acuzatie acordata suc suplimentar printr-un proces care i-a pus pe domnul Thicke si Pharrell Williams, un co-scriitor al piesei, impotriva mostenitorilor lui Marvin Gaye. Mostenitorii au pretins incalcarea drepturilor de autor,

Unele dintre critici pareau capricioase, evidentiindu-l pe domnul Thicke fara a tine cont de contextul pop mai larg. Dar cantaretul a facut putin pentru a-si ajuta cauza, raspunzand acuzatiilor de sexism cu glume prost concepute; sufera o despartire publica dezordonata cu sotia sa, actrita Paula Patton; si depunand marturie in procesul „Linii incetosate” care a fost la randul sau obstinat si incoerent. Rezultatul a fost o veste proasta nu doar pentru reputatia domnului Thicke, ci si pentru legea proprietatii intelectuale: o hotarare de 7,4 milioane de dolari in favoarea domeniului Gaye care a uimit o industrie muzicala care a facut intotdeauna loc pastisului, omagiului si canibalizarii creative a trecutului muzical. .

Domnul Thicke zace de cateva luni, petrece timp cu fiul sau mic, scrie si inregistreaza muzica si pregateste o contestatie in cazul „Blurred Lines”. Recent, a stat la un interviu la un studio de inregistrari din Los Angeles, unde termina lucrul la un album, care va fi lansat anul acesta, intitulat provizoriu „Morning Sun”. Domnul Thicke a vorbit pentru prima data despre verdictul „Liniile incetosate” si s-a reflectat, in cuvinte care pareau alese cu precautie, asupra unei noi dileme profesionale: cum sa mergem mai departe cu o cariera care a atins punctul culminant si mai mic in acelasi moment . Aici sunt editate fragmente din acea conversatie si succese scurte prin telefon si e-mail.

I. Care a fost reactia dvs. cand ati auzit verdictul in cazul „Linii neclare”?

A. Am fost surprins. Foarte surprins. Evident, de aceea facem apel. Stiu diferenta dintre inspiratie si furt. Sunt constant inspirat, dar nu as fura niciodata. Si nici Pharrell nu ar fi facut-o.

Povestea scrierii si inregistrarii „Blurred Lines” in marturia dvs. a fost diferita de versiunea pe care ati dat-o in interviuri cand promovati inregistrarea. De fapt, ati marturisit ca ati fost intoxicat la momentul acelor interviuri de presa si ca ati denaturat atat amploarea rolului dvs. in scrierea piesei, cat si influenta „Got to Give It Up” asupra melodiei.

Da.

Stai in spatele acestei marturii?

Ceea ce voi – ce pot sa spun – este ca atunci cand am facut depunerea, au trecut doua saptamani dupa separarea mea de sotie. In acel moment treceam prin iadul personal. Si am fost neglijent in depunere. Nu pot intra in detaliile a ceea ce s-a spus in depunere dincolo de asta, din cauza litigiului in curs.

Crezi ca atitudinea ta a fost satisfacatoare sau prea increzatoare in a intra in depunere?

Problemele mele personale erau tot ceea ce conteaza pentru mine la acea vreme. De aceea folosesc cuvantul „nepasator” pentru a descrie atitudinea mea de atunci. Evident, nu am dat totul la proces. Pur si simplu nu a fost la fel de important pentru mine ca ceea ce se intampla in viata mea personala. Pe atunci eram pierdut. Imi pierdusem drumul.

In marturia lui Pharrell, el a afirmat ca „Blurred Lines” si „Got to Give It Up” au o „simtire” similara, dar a facut o distinctie intre „simtire” si plagiat sau incalcare a drepturilor de autor.

Se ajunge chiar la cunoasterea diferentei dintre a fi inspirat si a fura. De ce as vrea sau ar trebui sa fure de la cineva pentru a-mi face muzica? Inspiratia poate fi subliminala. In calitate de compozitor, incercati in mod evident sa creati un sentiment nou, care vine din inima voastra. Dar nu te poti abtine sa nu fii inspirat de toata maretia care a venit inaintea ta. In muzica populara, stii, sunt folosite atat de multe acorduri. Pe Internet, exista acest lucru in care aceasta formatie canta aceleasi patru acorduri si canta 75 de melodii cu aceleasi patru acorduri in acelasi model. Acest lucru va arata doar cateva dintre limitarile muzicii populare.

Multi oameni si-au exprimat dezamagirea cu verdictul. Ei au sustinut ca asemanarile dintre cele doua melodii sunt vagi si si-au exprimat ingrijorarea cu privire la efectul ingrozitor pe care decizia l-ar putea avea asupra muzicii populare.

Pentru mine, nu va schimba in niciun fel procesul meu. Dar da, multi artisti si scriitori mi-au exprimat ingrijorarile cu privire la acest lucru. Si daca verdictul se mentine, cred ca va avea un efect de unda asupra artelor si a industriei in general. Adica, daca ai facut primul film cu super-eroi, detii conceptul de super-erou?

Verdictul pare sa fi avut deja repercusiuni, pentru dvs. si pentru alti artisti. In „Morning Sun”, acordati credit pentru co-scriere lui Barry White. A fost decizia ta de a include White datorita verdictului?

Stiu ca am o tinta pe spate, iar echipa mea a dorit sa fie extrem de precauta avand in vedere anul trecut. Si pana cand instanta decide cu privire la inspiratie si „simt” in muzica, am vrut sa ma asigur ca nu voi mai fi niciodata intr-o situatie dificila cu vreunul dintre idolii mei.

Domnul Thicke cu Emily Ratajkowski in videoclipul piesei „Blurred Lines”.

Ei bine, pot canta ambele melodii in acelasi timp. Sunt aceleasi note, aceeasi cadenta – totul este exact la fel. De aceea cred ca este o decizie foarte corecta.

Apoi, este cazul „Stay With Me” al lui Sam Smith, a carui melodie seamana cu cea din „I Won’t Back Down” a lui Tom Petty. In ianuarie, Smith a fost de acord sa plateasca redevente de compozitie pentru Petty.

Din nou, acele melodii sunt la fel. Aceleasi note, in acelasi timp, in acelasi ritm. sandyvr.com Cele doua melodii sunt exact la fel.

Unii comentatori au remarcat o asemanare intre piesa ta „Love After War” si „After the Dance” a lui Gaye. Reactia mea cand aud acea melodie este: faci cu ochiul la „Dupa dans” – facand o aluzie obraznica la ea.

Cu siguranta nu. Cu siguranta nu.

Intr-adevar? Santul este foarte asemanator.

Nu. Nu. Majoritatea pieselor care sunt bune, se intampla in cinci minute. Stau la pian si se revarsa chiar din mine. Abia mai tarziu cineva mentioneaza „Ooh, care se simte ca„ Dupa dans ”, sau ceva de genul acesta.

Exista alte cazuri cand ascult una dintre melodiile tale si cred ca acesta este un omagiu evident adus artistului X sau Y. O melodie precum „Get In My Way” de pe albumul „Blurred Lines”, care imi suna ca un tribut Gap Band. Am gresit auzind asta?

Cred ca te inseli. Vocal, ma inspir din riff-urile [fostului vocalist Gap Band] ale lui Charlie Wilson si din stilul sau, asa ca atunci cand atac o melodie de acest fel, o parte din energia sa vocala intra in sufletul meu. Dar in nici un caz nu incerc sa-l copiez – adica pur si simplu nu l-as copia. Am multe personalitati diferite, vocal. [Rade.] Si in functie de unde provine sentimentul, uneori dicteaza personalitatea pe care o intruchipez.

In declaratie, ati spus ca ati baut si ati luat pastile in timpul interviurilor de presa „Blurred Lines”. Mai faci asta?

Domnul Thicke din Los Angeles. Intr-un interviu, el a vorbit despre hotararea de 7,4 milioane de dolari impotriva sa intr-un proces intentat de mostenitorii lui Marvin Gaye pentru piesa sa „Blurred Lines”. Credit … Elizabeth Weinberg pentru The New York Times

Deci, atunci cand vorbesti despre un gest jenant in loc de romantic, este asa cum te simti despre „Paula” (2014), albumul pe care l-ai lansat in momentul despartirii?

Uite, compozitia mea a fost intotdeauna autobiografica si va fi intotdeauna. Albumul „Paula” nu a fost diferit. Ma luptam in perioada cea mai grea si am decis sa o impartasesc. Si imi amintesc ca echipa mea si casa mea de discuri nu au vrut sa o pun, dar au ramas de mine. In retrospectiva, singurul lucru pe care l-as fi facut diferit a fost ca nu l-as fi promovat sau vandut. L-as fi dat. Asta ar fi pastrat intacta puritatea mesajului.

Ai fost criticat pentru insusire, pentru ca esti un artist alb care joaca stiluri muzicale negre. Care a fost reactia ta la acea critica?

Cand „Blurred Lines” a explodat pentru prima data, am avut acest cip pe umar: „Hei, asteapta o secunda! Fac asta de 15 ani, baieti! ” Si apoi, stii, am inceput sa-l fortez putin. Ego-ul este un loc foarte periculos. Trebuia sa traiesc visul si totusi eram intr-un cosmar din cauza unei casnicii prabusite. Ajunsesem in sfarsit la culmea succesului – pe hartie, aveam totul. Dar nu eram fericit. Si astfel incepi sa te apuci de altceva care sa te faca fericit. Drogurile si alcoolul au devenit o modalitate pentru mine de a face fata. Si apoi incepi sa spui lucruri in interviuri, disperat pentru o atentie suplimentara. Si apoi devine un turneu de simpatie.

Evident, sunteti constient de discutiile despre „viol-y” care au inconjurat „Blurred Lines”.

Pharrell and I have never and would never write a song with any negative connotation like that. I think the song on its own — I don’t think that would have existed. Once the video came out, that changed the conversation.

In an interview with GQ, you made a joke about that video, which drew criticism: “What a pleasure it is to degrade a woman. I’ve never gotten to do that before. I’ve always respected women.”

I was in Ron Burgundy character, just telling a bad joke. I would never — that was just sarcasm.

The moment when I put my son first in all my movements and decisions is when everything changed for me. I’d been in love with my high school sweetheart for 20 years, and I knew nothing else — and when that fell apart, I lost hope and faith in the good things. And then with some time off to just put my son first, I realized how special my life is, just with him. Everything got better from that moment on. So that’s what my new album is about.

Do you have anything to say about how you will approach your appeal in the “Blurred Lines” case?

Well, I can’t speculate, but I sure hope it comes out a different way for Pharrell and me, and also for the future of creativity. statsclass.org You know, there are friends of mine, other musicians, that have spoken out publicly about this, about the injustice of the decision. Adam Levine, John Legend, Stevie Wonder. Unfortunately, they’re not on the jury. [Laughs.]