Oficialii ONU, oamenii de stiinta si activistii s-au adunat saptamana aceasta pentru a dezbate o maine nu atat de indepartata, plina de razboinici autonome roboti – dar masinile care pot ucide fara indrumare umana sunt deja aici.

De fapt, acestea sunt deja testate de militari din intreaga lume.

Discutiile din aceasta saptamana la Geneva reprezinta inceputul unei dezbateri cu privire la faptul daca sistemele letale autonome vor fi in cele din urma interzise in temeiul Conventiei privind anumite arme conventionale (CCW).

Unii dintre roboti sunt doar prototipuri. Altii, cum ar fi robotii santinela instalati de Coreea de Sud si Israel, au capacitatea de a ucide autonom, dar nu. Pe masura ce tehnologia devine mai avansata, unii oficiali sunt ingrijorati de faptul ca povestile despre robotii in stil „Terminator” ar putea incetini adoptarea de masini care ar putea salva vietile soldatilor lor.

Nu doar guvernele sunt interesate de tehnologia dezvoltata in urmarirea robotilor razboinici. In decembrie, Google a cumparat Boston Dynamics, o companie renumita pentru construirea unei game de roboti realist infricosatori pentru bratul de cercetare al Departamentului Apararii.

„Trage si uita”

Zona demilitarizata de-a lungul frontierei Coreei de Sud este captusita cu santinele mecanizate. Fiecare robot de papetarie arata cam ca o camera de securitate amenintatoare, dar cu capacitatea de a-si bloca mitraliera incorporata pe o tinta umana si de a trage pentru a ucide.

Robotii SGR-A1, dezvoltati in comun de Samsung Techwin si Universitatea Coreea, pot detecta automat soldatii nord-coreeni care trec peste granita si ar putea trage tehnic fara ajutorul unui om.

Nu asa functioneaza in practica. In schimb, odata ce SGR-A1 detecteaza ceva, acesta alerteaza un operator care poate decide sa apese pe tragaci. De ce intermediarul?

“Au primit o multime de informatii proaste despre faptul ca au roboti ucigasi autonomi la frontiera”, a declarat pentru NBC News de la Geneva Peter Asaro, cofondatorul Comitetului international pentru controlul armelor robotului.

SGR-A1 nici macar nu este atat de avansat de standardele actuale, a spus Asaro, comparand senzorii sai cu cei utilizati de Microsoft Kinect. aekino.ru

Alti roboti mai avansati sunt testati chiar acum.



  • escorte cluj
  • public24
  • emag telefoane
  • translate google
  • farmerama
  • vremea predeal
  • ministerul educatiei
  • catalog carrefour
  • program antena 1 azi
  • forza horizon 4
  • cruce online
  • the witcher
  • facebook.com
  • tarnaveni
  • ford fiesta
  • clasament wta
  • bulgaria
  • dedeman ploiesti
  • stared112
  • zara home





Marina SUA a lansat cu succes X-47B de la Northrop Grumman, o drona stealth de marimea unui avion de lupta, de pe portavioane. In Marea Britanie, Taranis, un avion fara pilot top-secret, numit dupa zeul celtic al tunetului, poate calatori cu viteze supersonice si ar putea fi folosit de armata britanica pentru a efectua atacuri pre-programate. (BAE Systems a spus ca aeronava este menita sa fie utilizata sub „controlul unui operator uman”).

Harpia, descrisa de Israel Aerospace Industries ca o arma „foc si uita”, este in esenta o racheta puternica cu creier, programata sa croiasca pana cand detecteaza emisiile dintr-un sistem radar ostil.

Legislatia internationala actuala reglementeaza toate aceste masini asa cum ar fi orice arma mortala. Cu toate acestea, de curand, oricine a trebuit sa se ingrijoreze de uciderea robotilor fara ca cineva sa faca comanda.

Decizia viitorului

Cand vine vorba de sisteme autonome letale, sustinatorii sustin ca ar putea intr-o zi sa salveze vieti, vizand cu precizie doar soldatii si masinile opuse, lasand in acelasi timp civilii feriti de rau.

„Prea des, expresia„ sistem letal autonom ”pare sa evoce imagini ale unei masini umanoide”, a declarat diplomatul american Stephen Townley in declaratia de deschidere a delegatiei SUA.

Un robot santinela ingheata un ipotetic intrus indreptandu-si mitraliera in timpul unui test din Cheonan, Coreea de Sud, pe 28 septembrie 2006. AFP / AFP – Fisier Getty Images

Imaginile „Terminator” sunt „departe de ceea ce ar trebui sa ne concentram”, a spus el, adaugand ca „Statele Unite intentioneaza sa discute riscurile autonomiei, precum si posibilele beneficii si mijloacele de analiza a acestor riscuri, peste zilele urmatoare. “

Nici o regula formala nu va fi anuntata la incheierea discutiilor vineri. Dar, in timp ce politicienii si academicienii discuta daca ar trebui folosite masini ucigase autonome pe campul de lupta, companiile de aparare platesc inainte cu viteza maxima, a spus Asaro.

“Aceasta discutie nu incetineste cu siguranta dezvoltarea”, a spus el. „Cu siguranta schimba PR in jurul dezvoltarii, dar daca te duci la orice conventii de arme, dronele si armele autonome sunt subiectul fierbinte”. ajayl.com