Activistii si sustinatorii Frontului de Eliberare Jammu Kashmir (JKLF) striga lozinci anti-India si poarta torte in timpul unui mars de protest pentru a marca Ziua Internationala a Drepturilor Omului la Srinagar, pe 10 decembrie 2012. A avut loc o manifestare la Srinagar pentru a protesta impotriva presupuselor incalcari ale drepturilor omului. si a chemat in semn de protest impotriva unui verdict judecatoresc care ii condamna pe doi casmirici la inchisoare pe viata in Srinagar. FOTO AFP / Tauseef MUSTAFA (Creditul foto ar trebui sa citeasca TAUSEEF MUSTAFA / AFP / Getty Images)
Ai auzit vreodata de Conflictul Bicholim? Razboiul nedeclarat dintre Portugalia si Imperiul Indian Maratha a durat intre 1640 si 1641, dar au fost putine daune si putine victime. A fost semnificativ in mare parte pentru tratatul sau de pace; asezarea dintre Portugalia si India a ajutat sa deschida drumul catre Goa ca stat independent.
Exista o mica problema cu toata aceasta naratiune – niciuna nu s-a intamplat de fapt. Conflictul Bicholim este o farsa de 4.500 de cuvinte Wikipedia, un articol care a obtinut statutul de „articol bun” pentru tratamentul sau „amanuntit” al unui razboi care nu a existat niciodata, relateaza Techcrunch. Pagina a fost chiar nominalizata pentru statutul de „articol prezentat” de catre probabilul creator „Abaaaaaaba”. Din fericire, raporteaza Daily Dot, editorii Wikipedia nu au acordat paginii un statut de „articol prezentat”, spunand ca se bazeaza prea mult pe „cateva surse slabe”. Recenzorii articolului par sa nu fi observat ca „sursele slabe” erau la fel de false ca si conflictul in sine.
Publicitate
Pagina despre Conflictul Bicholim inexistent a persistat pe Wikipedia timp de cinci ani, pana cand un curios Wikipedian sub numele de utilizator ShelfSkewed a facut o cercetare – si si-a dat seama ca fiecare referinta la Conflictul Bicholim isi are originea in articolul in sine. „Dupa o analiza atenta si cateva cercetari, am ajuns la concluzia ca acest articol este o farsa – o farsa inteligenta si elaborata, dar totusi o farsa”, a scris el, potrivit Techcrunch. uploadgig.me Wikipedia a detinut rapid pana la greseala, stergand articolul dupa ce a fost raportat la 29 decembrie, punand capat uneia dintre cele mai elaborate farse Wikipedia din istorie.
- pornohub
- ben 10
- angol magyar
- recom online
- opel astra h
- livescorehunter
- acatistul sf mina
- dirtbike
- defense romania
- proiecte case
- imperiul leilor
- youtube download
- deranjamente digi
- synevo rezultate
- pe surse
- enel
- bucataras
- clicksud
- eon
Este tentant sa incheiem totul si sa spunem ca este o dovada a ceea ce multi au banuit – ca Wikipedia este o sursa de incredere, „populata de vandali voluntari cu inteligente cu stilou otravitor”, asa cum o descrie un editorial USA Today. Dar este demn de remarcat faptul ca un studiu din 2005 publicat in revista Nature a dezvaluit ca Wikipedia este aproape la fel de exacta ca exemplul canonic al referintei exacte, Encyclopedia Britannica.
Faptul ca „oricine poate edita” enciclopedia libera provoaca probleme. De exemplu, exista multe alte pacaleli care au aparut pe Wikipedia. Va amintiti un dispozitiv de tortura numit „foarfece de crocodil”? Acestea, precum Conflictul Bicholim, erau fictiunea unui scriitor wiki. „Corpul trombonului din Reich” nu a fost creat niciodata de Joseph Goebbels „in scopuri propagandistice”. Si asasinul fictiv al lui Iulius Caeser, Gaius Flavius Antoninus, a fost listat pe Wikipedia timp de opt ani inainte de a fi raportat ca o farsa.
Din pacate, aceste pacaleli sunt adesea greu de prins si pot persista pe internet chiar si dupa ce Wikipedia le-a dat jos. Site-uri precum New World Encyclopedia si Encyclo copiaza continut din Wikipedia, un proces legal, deoarece Wikipedia are o licenta Creative Commons. Articolele sterse pe Wikipedia pot ramane pe aceste site-uri web chiar si dupa mult timp dupa dezvaluirea farselor.
Si avand in vedere cele peste 10 milioane de articole de pe Wikipedia in ansamblu, poate fi dificil sa prindeti o farsa suficient de bine scrisa. Asa cum a declarat recent Yahoo Beutler, consultant Wikipedia, pentru Yahoo! Stiri, „Oricine este suficient de inteligent pentru a compune surse convingatoare si suficient de motivat pentru a petrece timpul si suficient de priceput pentru a scrie un articol plauzibil poate insela Internetul intreg – cel putin pentru o vreme. uz-kino.ru ”
7 canale YouTube minunate
Betsy Isaacson
Jurnalist liber-profesionist
Mai mult:
tehnologieWikipediaVideo