Wirecard: greselile auditorului EY

De ani de zile, auditorii EY au aprobat bilanturi Wirecard false. Documentele interne disponibile pentru BR Recherche arata acum cat de usor a fost inselat EY.

Wolfgang Barth credea in povestea Wirecard: Piata platilor online era in plina expansiune. Wirecard este o companie care a ajuns chiar in prima liga germana a burselor in septembrie 2018 – Dax. Pensionarul din Munchen a cumparat actiuni Wirecard in 2019, conform propriilor declaratii in suma redusa de cinci cifre.

Faptul ca auditorii EY au aprobat bilanturile grupului de ani de zile a fost „o componenta esentiala a deciziei mele de investitii, fara indoiala”, spune Barth. Intre timp, Wirecard este insolvabil si Barth este suparat pe firma de audit: „EY trebuie sa isi asume responsabilitatea”. De aceea vrea sa primeasca despagubiri de la EY cu ajutorul unui proces.

Potrivit avocatului Marvin Kewe, sansele acestui lucru nu sunt rele – la urma urmei, EY nu a verificat in mod adecvat bilanturile Wirecard din 2009. Cu toate acestea, potrivit lui Kewe: „Va trebui, desigur, mai intai sa demonstrati incalcarea obligatiei”.

Documentele interne arata: EY a cazut pentru falsuri brute

BR Recherche a analizat documentele interne si traficul de e-mail intre Wirecard si EY. Dupa aceea, examinatorii au fost pacaliti ani de zile cu hartii falsificate partial stangace. In 2016 si 2017, de exemplu, EY a primit doua confirmari de sold aparent manipulate. Conform documentelor, exista 84 si 86 de milioane de euro in conturi fiduciare la o banca din Singapore. Confirmarile presupuse semnate de administratorul Wirecard „Citadelle Corporate Services” sunt semnate si stampilate.

Un simplu clic in proprietatile documentului dezvaluie: In februarie 2017, un „Oliver” a adaugat semnatura si stampila ca grafica in fisierele PDF. „Oliver” este probabil fostul manager al Wirecard Oliver B., care lucrase ca director general pentru o filiala Wirecard din Dubai. El este in custodie in Germania de un an si este considerat un martor cheie pentru parchetul din Munchen care investigheaza cazul Wirecard. Fisierele PDF au fost create de un angajat al Oliver B. specializat in design web. Avocatul lui Oliver B. a anuntat in scris ca nu poate comenta ancheta in curs.

EY nu a dat alarma cu privire la falsificarile evidente. La cerere, compania a anuntat ca a primit confirmari pe suport de hartie si ca aceste „confirmari de echilibru fizic mai autoritare nu au dezvaluit nicio manipulare pentru auditor”. Conform informatiilor de la BR Recherche , totusi, EY avea si documentele manipulate in forma digitala. droneenabled.com

Aparent, auditorii nu au suspectat alte anomalii: data respectiva este scrisa in limba germana pe unele documente din Singapore.

• germania
• itm online
• kino italia
• ford focus
• reserved
• google analytics
• toyota hilux
• vremea campina
• sandale dama
• jocuri gratis
• horoscop astrodex
• admiral
• ocna sibiului
• icloud
• videochat
• yu
• antena3 live
• ruris
• jysk
• loto 6 din 49

Pe o confirmare a soldului din partea mandatarului cu data “12 aprilie 2019”, lipsesc numerele de cont si informatii despre banca – aceasta este de aproximativ 1,1 miliarde de euro.  

Wirecard ofera EY linkuri catre site-uri web pentru achizitii de testare online

Incepand din primavara anului 2019, „Financial Times” va dezvalui ca activitatea partenerilor terti ai Wirecard, in special in Asia, este indoielnica. Dar nici EY nu analizeaza mai atent aici: in martie 2019, un auditor doreste sa utilizeze achizitiile de testare din magazinele online care proceseaza plati prin intermediul unor parteneri Wirecard terti pentru a verifica procesele tehnice si existenta acestor magazine. Cu toate acestea, EY nu selecteaza aceste magazine in sine. Linkurile pentru acest lucru provin de la Wirecard. Aceasta procedura se repeta in anul urmator.

Potrivit informatiilor de la BR Recherche , EY s-a bazat deja pe sugestiile Wirecard in cursul auditului exercitiului financiar 2015. Corespondenta prin e-mail intre managerul Wirecard Oliver B. si unul dintre auditori din ianuarie 2016 arata ca EY a fost initial sceptic. In cele din urma, insa, Wirecard a reusit sa-l convinga pe EY: „Incercati-le mai intai si apoi vom mai primi cateva pentru testare”, a scris Oliver B. Inspectorul EY a raspuns: „Ok, asa o facem. “

Chiar si astazi, EY este convins ca auditorii au efectuat „numeroase proceduri de audit, dintre care unele depasesc cu mult nivelul obisnuit” al activitatilor terte. Din aceasta, „din punctul de vedere al vremii, s-a dedus existenta acestei afaceri”.

„Cel putin neglijenta grava”

Anchetatorul special Martin Wambach comandat de comitetul de ancheta Wirecard pentru a analiza procedura EY critica totusi procedura auditorilor in raportul sau, care este inca secret. Dovezile de audit pentru achizitiile de testare sunt „insuficiente si adecvate”, scrie el in lucrarea disponibila cercetarii BR . Hansrudi Lenz, care preda audit la Universitatea din Wurzburg, considera ca aceasta este o “incalcare foarte clara a standardelor de audit care trebuie respectate la fiecare examinare finala”.

El a evaluat raportul anchetatorului special pentru revista ARD Plusminus. Concluzia sa: „Daca luati bogatia de informatii pe care le aveti de-a lungul anilor, atunci aprecierea mea ar fi ca aici vorbim cel putin despre neglijenta grava. Este posibil sa va aflati deja in zona intentiei conditionate sau de actiune frivola si lipsita de scrupule. “

Membrul comisiei de ancheta, Florian Toncar, descrie, de asemenea, intregul raport al anchetatorului special ca fiind „devastator” pentru EY. Pana in prezent, EY a reusit sa impiedice publicarea raportului. Comitetul de ancheta Wirecard incearca acum sa obtina publicarea nerestrictionata prin intermediul Curtii Federale de Justitie.