Recent, scriitorul Brynn Tannehill a produs o lista de conceptii gresite care afecteaza intelegerea oamenilor despre operatiile de confirmare a genului (in special, cele ale soiului genital). Cautand inventarul ei, am dat din cap ca recunoastere la fiecare barfa; la fel ca ea, am auzit toate acestea si multe altele aruncate asupra mea, a celor dragi sau a camarazilor mei online. „Nu este viata sau moarte”, „Este cosmetica”, „Ai nevoie de terapie, nu de interventie chirurgicala” si „Va impovara contribuabilii” se numara printre numeroasele mituri toxice care trebuie sa explodeze.
Inspirat, am decis sa ma bazez pe aceasta conversatie luand in considerare fictiunile specifice referitoare la procedurile si intruchiparile trans-masculine – si sper sa citesc si o lista generata despre experientele femeilor specifice sexului.
Deci – cu avertismentele ca aceasta lista nu este exhaustiva si nu sunt un expert medical – este timpul sa aruncam cateva mituri!
1. Fara reconstructie genitala, barbatii trans nu sunt barbati „reali”.
Astept cu nerabdare o zi in care acest lucru este de la sine inteles: a fi barbat este mult mai mult inainte si dincolo de ceea ce este in pantalonii cuiva.
Mai degraba, a fi barbat inseamna in primul rand sa te cunosti pe tine insuti ca om, sa lucrezi pentru a fi genul de om pe care ti-l doresti sa fii si sa fii recunoscut public si intim ca om, daca este necesar pentru auto-actualizarea cuiva. Individul – nu sistemul – stie cel mai bine.
Barbatii cisgen si transgender impartasesc aceste nevoi si, de asemenea, impartasim sentimentele de ranire (si, eventual, de amenintari) atunci cand barbatia noastra nu este recunoscuta sau refuzata, in special pe baza unor factori externi, cum ar fi perceptiile asupra anatomiei noastre. Acesta este cazul daca organele genitale sunt expuse (ceea ce este irelevant pentru 95% din interactiuni) sau nu.
2. Exista un singur tip de reconstructie genitala.
Mass-media descrie persoanele transgender ca fiind in cautarea unei interventii chirurgicale – stii, acea singura operatie de „schimbare de sex”?
Realitatea este insa ca persoanele trans cauta multe interventii chirurgicale care sa confirme sexul, iar cea mai populara dintre barbati – reconstructia toracica – nici nu are legatura cu organele genitale. In ceea ce priveste reconstructia genitala, imaginea initiala este a unei interventii chirurgicale care creeaza un penis (sau orice altceva se poate referi la acest organ). Pentru acest scop, exista de fapt doua proceduri diferite pe care barbatii le cauta.
O metoidioplastie este indepartarea ligamentelor care inconjoara un falus / clitoris marit de testosteron, permitandu-i sa iasa mai departe de corp.
O faloplastie este o constructie a unui penis din tesut recoltat fie din antebrat, din partea laterala a pieptului, din zona pubiana sau din coapsa. Barbatii sufera uneori mai intai o metoidioplastie si apoi ulterior o faloplastie.
In plus, exista o serie de alte interventii chirurgicale reconstructive care iau tesuturi existente pentru a construi sau imbunatati partile: uretraplastie / alungire uretrala, scrotoplastie (construirea scrotului) si glansoplastie (construirea capului penisului).
Mai mult, exista interventii chirurgicale care tin de indepartarea organelor sexuale interne: histerectomie (indepartarea uterului), ooforectomie (indepartarea ovarelor) si vaginectomie / colpectomie (indepartarea vaginului). O rezectie a monsului indeparteaza grasimea pubiana externa, astfel incat organele genitale sa iasa mai departe.
Toate acestea se numara printre ceea ce barbatii trans se refera informal ca „operatii de fund”. Sa stii ca un barbat cauta reconstructia fundului nu indica neaparat un ascultator in ceea ce priveste operatia pe care o cauta – si nici nu ar trebui sa o faca. Partile corpului unei persoane sunt cunostinte private, cu exceptia cazului in care aleg sa impartaseasca aceste cunostinte cu altii. Nimeni nu are dreptul sa stie pur si simplu in virtutea faptului ca este curios.
3. Toti barbatii trans vor reconstructie genitala.
Aceasta conceptie gresita reiese in parte dintr-o logica culturala care spune ca niciun om nu s-ar considera intreg fara organele genitale care seamana cel mai mult cu cele ale barbatului cis mediu.
Cu toate acestea, in realitate, barbatii trans variaza in ceea ce priveste nevoia lor de intruchipari specifice (iar barbatii cis variaza in formele lor genitale!). Asa cum ar trebui sa avem incredere in individ pentru a-si cunoaste propriul gen, trebuie sa avem incredere ca stiu cel mai bine nevoile propriului corp.
Aici trebuie recunoscuti doi factori atenuanti: (a) constrangeri economice si (b) schimbarea identitatii in timp. Multi barbati care au nevoie de reconstructie genitala pur si simplu nu isi permit. Acest lucru se adauga perceptiei ca foarte putini barbati trans solicita o interventie chirurgicala si este unul dintre motivele pentru care reforma asigurarilor de sanatate este atat de cruciala.
Mai mult, barbatii pot trai fericiti multi ani fara reconstructie genitala si apoi ajung sa stie ca au nevoie de ea ca parte a calatoriei lor de auto-actualizare. Schimbarile in perceptia de sine ar trebui respectate chiar daca par sa contrazica ceea ce „stie” despre istoria unui individ.
4. Niciun barbat trans nu doreste reconstructia genitala.
Timp de decenii a circulat o logica in interiorul si in afara comunitatilor trans ca operatiile genitale masculine pur si simplu nu „merita”. Acest lucru se poate referi la cheltuiala, durerea recuperarii, investitia in timp sau satisfactia cu rezultatele.
Este important de retinut ca astfel de ipoteze nu sunt doar inradacinate in practic. Exista o tendinta in randul barbatilor trans de a-si respinge nevoia de penis (daca ar trebui sa se simta asa), deoarece stiu ca sunt deja barbati inainte de a lua masuri fizice pentru a manifesta acest lucru social si sunt, probabil, extrem de constienti de cat de daunatoare sunt stereotipurile de gen, cum ar fi „ dimensiunea conteaza “poate fi.
Mai mult, asa cum subliniaza Shannon Minter in introducerea la Hung Jury: Testimonies of Genital Surgery by Transsexual Men (Transgress Press, 2012), multi barbati trans au internalizat si perpetueaza „declaratii generale” negative despre interventii chirurgicale ca mecanism de gestionare a incapacitatii de a acceseaza-le:
Cand ne confruntam cu bariere financiare si de alta natura care par sa nu puna operatiile genitale la indemana, noi [barbatii trans] putem cauta sa ne protejam devalorizand ceea ce nu putem avea. In plus, pentru ca multi barbati transgender au fost conditionati sa nege cele mai profunde nevoi ale noastre, putem crede ca nu meritam interventii chirurgicale genitale sau chiar ne temem inconstient ca vom fi pedepsiti daca indraznim sa o cautam.
In realitate, multi barbati trans fac nevoie de reconstructie genitala sa se simta somatic intreg, deci este important sa se discute, deschis si fara rusine sau concedierea, dorinta si realitatile de a deveni oameni cu penisuri. Constientizarea faptului ca sunt disponibile optiuni chirurgicale satisfacatoare este esentiala pentru bunastarea barbatilor trans. russiancomputerservice.ru
5. Reconstructiile genitale sunt excesiv de riscante.
Fiecare operatie implica risc, iar procedurile genitale nu fac exceptie.
- rufus
- anaf
- locuri de munca constanta
- esims
- program tvr 2
- calcul asigurari
- filme seriale
- google translate engleza romana
- acces direct
- zi de zi
- straja
- porn
- program digi sport
- mobexpert outlet
- whatismyip
- dulceata de gutui
- derivate
- magne b6
- role
- zodiac chinezesc
Riscurile variaza pentru procedurile obisnuite, cum ar fi metoidioplastia, faloplastia, histerectomia si scrotoplastia. Anumite proceduri au, de asemenea, mai multi pasi si tehnici care afecteaza riscul. Un factor de atenuare final este corpul si istoricul sanatatii unui individ.
Dar, din punct de vedere filosofic, ce face sa consideram ca riscul este excesiv sau prohibitiv? Atata timp cat un medic se simte in siguranta efectuand o procedura, perceptia riscului revine in mare masura pacientului. Si aceasta perceptie de multe ori nu reiese din cantarirea statisticilor.
Ideea ca reconstructiile genitale ale barbatilor trans sunt prea riscante este strans legata de acea intrebare anterioara, daca merita interventia chirurgicala, si de urmatoarea intrebare: “Poate face _____ cu corpul sau dupa aceea?” Iar raspunsurile sunt la fel de variate ca si corpurile luate in considerare.
Daca renuntam la asteptarea ca orice aspect anume constituie un penis real sau ca posedarea anumitor functii este ceea ce face ca un penis sa fie valoros, problema riscului devine prea complexa pentru a se reduce la „este prea mult” si devine mai clar modul in care riscul evaluarile apar partial din limitarea normelor de gen – care de multe ori nu este un loc grozav din care sa poti lua decizii autoafirmante.
6. Daca nu poti _____ dupa aceea, nu are rost sa ai reconstructie genitala.
Este de netagaduit: Penisurile detin un loc reverential in societatile patriarhale. A fi nascut cu sau fara un anumit tip de penis ( adica unul cu aspect si functii clasificabile) este o prescurtare automata pentru „masculin” sau „non-masculin” in societatile occidentale. Din aceasta cauza, a avea un penis oficial medical-legal nu confera pur si simplu un sex biologic; confera, de asemenea, statut social si privilegii.
Deci, ca raspuns la aceasta conceptie gresita, ar trebui mai intai sa intreb: De ce ar trebui „penis = om”? Acordul unic nu lasa suficient spatiu pentru frumoasa diversitate a genului trait. Nimeni, trans sau cisgender, nu trebuie sa „demonstreze” ca are parti specifice ale corpului pentru a fi respectat sexul. Si intr-adevar, un om trans se poate intelege pe sine ca avand un penis fara nicio interventie chirurgicala.
Totusi, daca incercam sa completam spatiul gol, este destul de usor sa gasim raspunsuri preconcepute: „urina in picioare”, „nu mai poti ramane gravida”, „ai un penis lung de X inch”, „ai sex penetrant, “au testicule”, “ejaculeaza sperma”, “produc manual o erectie”, “nu mai au vagin”, “au o anumita forma genitala”, “simt anumite senzatii”, “pot sa se impregneze” cineva “etc. etc.
Dar realitatile de ce barbatii solicita interventia chirurgicala sunt din nou mai complexe decat asteptarile normative. Fiecare individ cu siguranta nu doreste toate aceste lucruri. Mai mult, daca exista dorinte pe care barbatii le au pentru organele genitale care nu sunt chiar realizabile prin interventie chirurgicala, acest lucru nu inseamna ca reconstructiile pe care le primesc sunt un pas cu totul inutil in calatoria lor. De fapt, nici genitalele masculine „ideale” evocate de aceste idei nu sunt realizabile pentru multi barbati cisgen.
7. S-au realizat / vor fi putine progrese in ceea ce priveste procedurile disponibile.
Reconstructiile genitale, la fel ca majoritatea interventiilor chirurgicale, continua sa se imbunatateasca pe masura ce chirurgii le practica. Dupa cum arata cercetatorul Dr. Trystan Cotten in Hung Jury :
Noile evolutii si descoperiri in cunostintele medicale, tehnicile chirurgicale si tehnologia au loc in fiecare an. Rezultatele chirurgicale depind de o varietate de factori … [care] se combina in moduri unice si specifice fiecarei persoane, afectand in mod diferit vindecarea si rezultatele chirurgicale ale tuturor. Astfel este dificil (si poate imposibil) sa se faca generalizari obiective ….
Conceptiile gresite despre lipsa de progres apar mai ales in jurul faloplastiei. Cu toate acestea, este clar din gama de tehnici disponibile ca aceasta procedura s-a imbunatatit foarte mult in ultimele decenii si va continua sa o faca. Exista mai multe optiuni pentru site-urile donatorilor de piele, lungimea si aspectul; realizarea si mentinerea rigiditatii; si constructia scrotului (daca este necesar).
Luarea in considerare a site-urilor si a portofoliilor chirurgilor, consultarea directa cu acestia, discutarea cu fosti pacienti si citirea cercetarilor sunt unele dintre cele mai rapide modalitati de a arunca acest mit.
8. Barbatii trans nu pot obtine documentatia juridica corecta de gen fara reconstructie genitala.
Raspunsul meu la acest mit este, desigur, centrat in SUA, intrucat aici se afla experienta mea personala, dar imi imaginez si sper ca aplicabilitatea sa variaza in multe tari.
Din punct de vedere istoric, a fost necesara dovada unei interventii chirurgicale de „schimbare de sex” pentru ca o persoana transgender sa isi poata schimba sexul in documentele legale din SUA. si se asteapta ca mai multi sa o faca. sad1nytva.ru O recenta schimbare majora de politica a vazut Administratia de securitate sociala recunoscand implicit ca nu toate persoanele trans au nevoie de interventie chirurgicala si nici nu sunt toate capabile sa o acceseze daca este necesar.
Exista multe documente de identificare a caror utilizare variaza de la o situatie la alta: ID-uri de stat, pasapoarte, certificate de nastere, certificate de casatorie, certificate de deces, carduri de securitate sociala si multe altele. Politicile de pe acestea se deplaseaza de-a lungul liniilor de stat sau in timp, facand imposibil sa se spuna daca va fi necesara o interventie chirurgicala (si ce fel de interventie chirurgicala, deoarece reconstructia toracica poate conta de multe ori).
Un lucru este sigur, totusi: un om trans este un barbat, indiferent daca are un „M” legal pe toate documentele sale sau pe niciunul dintre ele, sau are un amestec de markeri de gen; daca are nevoie sau nu de o interventie chirurgicala; si, in cele din urma, daca are sau nu suficient privilegiu socioeconomic pentru a avea acces la asistenta medicala.
Sunand la toti superfanii HuffPost!
Inscrieti-va pentru a deveni membru fondator si a contribui la modelarea urmatorului capitol al HuffPost


























