Paula Jones, Reconsidered (Publicat 2018)

In „The Clinton Affair”, Paula Jones (centru, in 1998) si alte femei care l-au acuzat public pe Bill Clinton de hartuire sexuala si agresiune sunt vazute intr-o noua lumina. Credite … Larry Morris / The Washington Post, via Getty Images

• 20 noiembrie 2018

„The Clinton Affair”, mini-serie in sase parti a lui A&E despre scandalurile presedintiei lui Bill Clinton, nu are un punct de vedere. Are un stil simplu si ton uniform. In mod ciudat, acest lucru il recomanda.

Evenimentele pe care le acopera au fost atat de senzationalizate si atat de politizate de atat de mult timp incat sa le vedem prezentate neutru si in ordine aproximativ cronologica este revelator, in special in ceea ce priveste povestile a trei femei: Paula Jones, Kathleen Willey si Juanita Broaddrick. Acestea sunt femeile care, in anii 1990, l-au acuzat public pe presedintele Statelor Unite de hartuire sexuala si agresiune.

A trecut un an pentru reconsiderarea presedintiei lui Bill Clinton si a jucatorilor sai; Decembrie este cea de-a 20-a aniversare a acuzarii sale. Ken Starr a revenit pentru a-si apara ancheta intr-un memoriu, „Dispretul”. Linda Tripp a reaparut pe Capitol Hill, unde s-a aratat ca o curajoasa adevaratoare care s-a confruntat cu un „linsaj de inalta tehnologie” pentru ca a suflat. Si Bill si Hillary pleaca intr-un turneu de arena numit „O seara cu Clintonii”.

O mare parte din noutatile din seria A&E s-au concentrat pe participarea Monica Lewinsky. Desi realizatorii – regizorul Blair Foster si producatorul Alex Gibney – au intervievat peste 50 de subiecti, inclusiv James Carville si David Brock, singurul nume indraznet din comunicatul de presa al retelei este al ei. Aceasta aparitie in prime-time ii acopera revenirea. Dupa ce a petrecut un deceniu si jumatate din ochii publicului, ea s-a intors cu un biban la Vanity Fair, un TED Talk si o cauza anti-bullying. Ea s-a numit „pacienta zero” a rusinii online. Ea a iesit din ani de tortura mass-media ca o draga neasteptata a presei.

Nu acelasi lucru se poate spune despre Jones, Willey si Broaddrick. In anii ’90, au fost concediati drept „bimbos” desfasurati in serviciul a ceea ce Hillary Clinton a numit „vasta conspiratie de dreapta” si, cu putine exceptii, povestile lor au ramas relegate la marginea unei conversatii respectabile. Acestea nu au fost prezentate in reviste de moda lucioase, ci in memoriile auto-publicate si in campaniile politice. Au fost folosite ca pioni de dreapta si pungi de stanga.

In 2016, cand au stat impreuna intr-un interviu pe camera in timpul candidaturii lui Hillary Clinton la functia de presedinte, a fost pentru presa nationalista Breitbart. Si cand s-au convocat in public pentru a-si spune povestile, a fost in serviciul unei cascadorii a campaniei Donald J. Trump la a doua dezbatere prezidentiala; Steve Bannon ar putea fi spionat urmarind perimetrul. Povestile lor au fost rasucite in atat de multe moduri de atat de multi ani incat pare imposibil sa le dezlegam acum.

In „The Clinton Affair”, Jones, vazut aici in 2016, se confrunta cu credibilitate si credinta, o descriere foarte diferita de media din urma cu mai bine de doua decenii in urma. Credit … Scott Olson / Getty Images

„Afacerea Clinton” face treaba. Arata destul de literal aceste femei intr-o noua lumina. Sunt filmate in locuri care arata ca niste camere de hotel bine amenajate. Iluminatul este moale si generos. Regizorii isi plaseaza povestile la acelasi nivel cu cele ale lui Lewinsky si Carville, ale agentilor FBI de cariera si avocatilor de prestigiu. Drept urmare, acolo se deschide un spatiu pentru ca acestia sa poata vorbi despre Bill Clinton, dar si despre ei insisi. Seria isi ridica acuzatiile din jgheabul tabloidului si le repozitioneaza in contextul vietii lor ca femei.

Paula Jones, in special, creste. In 1994, ea a spus ca Bill Clinton a convocat-o intr-o camera de hotel si s-a expus cand era guvernatorul Arkansas si ea era angajata a statului. www.blogtalkradio.com (Clinton a negat intotdeauna acuzatiile de la Jones, Willey si Broaddrick). Ulterior, a intentat o actiune impotriva lui pentru hartuire sexuala. Povestea ei a fost politizata de la inceput: a fost confiscata de un agent republican, care a indemnat-o sa devina publica la Conferinta de actiune politica conservatoare, spectacolul activist anual al dreptului.

Monica Lewinsky a fost intotdeauna distribuita ca personajul central feminin al scandalurilor lui Clinton. Credit … Getty Images, prin A&E

„Afacerea Clinton” ii daruieste o lista goala. Aspersiunile aruncate impotriva ei pot fi rezolvate aici. Da, era saraca: a cautat un loc de munca in guvernul statului Arkansas, in incercarea de a-si depasi singurele alte optiuni, „Walmart si Pizza Hut”. Si da, s-a sprijinit pe conservatori; intr-un interviu contemporan cu Sam Donaldson, ea a explicat: „Acestia sunt singurii oameni care vin in apararea mea”. In noul ei interviu, ea isi relata povestea despre hartuire in timp ce combate lacrimile. Pare nevinovata si de ajutor. Intr-un cuvant: credibil.

Relatarea lui Jones este clarificata in continuare de podcastul Slate Burn din istorie de investigatie format din opt parti, in care jurnalistul Leon Neyfakh urmareste povestile neacoperite despre destituirea lui Clinton. Daca „The Clinton Affair” cauta o repetitie uniforma, „Slow Burn” intra si iese din naratiune, tachinand teme si sortand confuzii. Una dintre realizarile sale consta in documentarea sa minutioasa despre modul in care revendicarile de hartuire si agresiune impotriva lui Clinton au ajuns sa fie politizate.

Intr-un eseu pentru Vanity Fair, unde este un editor care contribuie, Monica Lewinsky a spus ca #MeToo i-a dat un „obiectiv nou” pentru a-si vedea propria poveste. Cred … Matt Winkelmeyer / Getty Images

Kathleen Willey, care l-a acuzat pe Bill Clinton ca a bajbait-o, a fost folosita (ca Jones si Juanita Broaddrick) ca pion de dreapta si sac de boxe de stanga. Credite … Julia Rendleman pentru Washington Post, prin Getty Images

In ultimii cativa ani, am recalibrat mostenirea lui Clinton prin tendintele micro istorice. Cand Lewinsky a reaparut in 2014, s-a aliniat la cauzele momentului, exprimandu-se impotriva agresiunii si rusinii. Cand Hillary Clinton a candidat la presedintie in 2016, povestile acuzatorilor au fost din nou cooptate pentru atac politic, atat de campania lui Trump, cat si de sustinatorii lui Clinton. answers.informer.com Un reprezentant al Emily’s List a declarat pentru BuzzFeed de la Broaddrick: „Femeile stiu ca acesta este un atac nedrept asupra lui Hillary si de aceea continua sa existe in acest mic colt al lumii media de dreapta.”

Astazi aceste povesti sunt reevaluate in contextul miscarii #MeToo. Intr-un eseu pentru Vanity Fair la inceputul acestui an, Lewinsky a scris ca #MeToo i-a dat un „obiectiv nou” pentru a-si vedea propria poveste: „Acum, la 44 de ani, incep (tocmai incep) sa iau in considerare implicatiile puterii diferentiale atat de vaste intre un presedinte si un stagiar de la Casa Alba. ”

Lewinsky a fost intotdeauna aruncat ca personajul feminin central al scandalurilor lui Bill Clinton si, desi a fost un iad pentru ea, a fost destul de convenabil pentru el. De-a lungul a doua decenii, a fost usor sa uitam ca raportarea despre relatia consensuala a lui Clinton cu un intern a aparut dintr-un context si mai infricosator: procesul de hartuire al lui Jones. (Lewinsky si Clinton au negat relatia lor sub juramant in cazul Jones care i-au dat materialul lui Starr sa se arunce.) Paula Jones s-a pronuntat impotriva celui mai puternic om din lume si cand avocatii sai au sustinut ca un presedinte in sedinta nu ar putea fi supusa unui proces civil, ea i-a dus pana la Curtea Suprema si a castigat. Intr-o alta lume, ar fi aclamata ca o icoana feminista. Dar nu in lumea asta – inca nu.

Publicitate

Continuati sa cititi povestea principala