Publicat initial pe Aeon. Editat de Nigel Warburton.
Ce ar putea fi gresit daca iti vei duce copilul la un acvariu? Pare o placere suficient de inocenta. Cei mai multi copii adora privirea pestilor exotici inotand in spatele sticlei, cailor de mare, rechinilor, razelor, meduzelor si broastelor testoase. O vizita la acvariu este un amestec de divertisment si educatie si pare mult mai putin dubioasa din punct de vedere moral decat sa mergi la o gradina zoologica pentru a vedea gorile si, probabil, mult mai bine decat sa joci jocuri video de tip point-and-shoot.
Adevarat, recenta publicitate despre lantul de parcuri tematice din SUA SeaWorld si tratamentul orcilor arata clar ca unele acvarii trec peste linie atunci cand vine vorba de tratamentul uman al animalelor acvatice. In timp ce argumentul a fost castigat pentru orci, situatia morala pentru alte animale marine ramane tulbure. Noi delfinarii se deschid in intreaga lume – zeci in China, dar si in Statele Unite, Thailanda si Kazahstan, cu planuri pentru mai multe in Polonia, Cipru si Turcia – desi nu toate delfinariile isi pun animalele la lucru.
Dar care este problema cu un acvariu care se concentreaza mai degraba pe pesti decat pe mamifere marine? Multi dintre noi am fost dusi in astfel de locuri ca si copii si ne-am bucurat de experienta. De ce sa nu continui aceasta practica?
Acvariile pot fi, desigur, centre de conservare si cercetare. Dar exista o problema speciala cand ii ducem pe copii sa-i viziteze. Oferim un exemplu al modului in care credem ca ar trebui sa traim, iar acest lucru s-ar putea face numai ignorand ceea ce avem in fata, care se afla chiar sub suprafata.
Prin luarea copiilor in aceste locuri, le comunicam indirect ca este acceptabil sa se limiteze animalele neumane la tancuri mici care le restrictioneaza dramatic miscarea si obtin placerea de la uluirea lor. Pestii, care ar inota in salbaticie multe mile pe zi, sunt in mod obisnuit limitati si supusi stresului si socului cauzat de persoanele care bateau pe sticla, raniti din cauza manipularii gresite si a intalnirilor cu colegii de tancuri sau de a slabi in stare proasta de sanatate din cauza dietelor deficitare. , boli sau medii inghesuite si dezechilibrate concepute aproape in totalitate cu placerea detinatorilor de bilete, mai degraba decat cu bunastarea pestilor. In ianuarie anul trecut, de exemplu, un mare rechin alb a murit dupa doar trei zile intr-un acvariu din Japonia; caracatitele sunt renumite pentru evadarile lor inventive;
Este clar ca sutele de milioane de oameni care viziteaza acvarii anual nu au o problema speciala cu nimic din toate acestea si ar putea foarte bine sa sustina ca ar fi ipocrit sa va faceti griji cu privire la inchiderea unui peste intr-un tanc daca sunt fericiti sa manance carne sau peste de crescatorie sau pentru a tine pestele auriu sau alte animale de companie acasa. Cu toate acestea, daca o calatorie la acvariu ar trebui sa fie educativa, nu este clar ce se poate invata despre modul in care pestii traiesc de fapt in salbaticie, vizionandu-i in astfel de circumstante nenaturale. Un film documentar ar fi mult mai bun.
Totusi, date fiind alternativele, nu este acesta un mod relativ inofensiv de a trece timpul? Nu chiar. Cu siguranta, un acvariu nu este nimic asemanator unei coride: nu este implicata o cruzime deliberata si un acvariu bine intretinut se concentreaza pe bunastarea pestilor. De ce sa distingem acvariile pentru acest tip de critica? Cu toate acestea, chiar daca animalele sunt bine tratate, exista si alte probleme ascunse de care ar trebui sa ne pese. artmight.com
- vremea zalau
- bluze dama
- timp online bistrita
- academia de politie
- anvelope iarna
- neptun
- joc de table
- answer
- jeep
- carmen chindris
- dubai
- the crown
- queen
- ghost of tsushima
- kia
- telekom sport
- jordan 1
- nissan qashqai
- astrazeneca
- king
O intrebare cheie este de unde provin animalele. Majoritatea stocului public de acvariu este capturat in salbaticie. Acest lucru este problematic nu numai pentru ca populatiile de pesti sunt deja extrem de exploatate – stocurile se prabusesc din cauza pescuitului excesiv si numarul acvariilor publice este in crestere – dar si pentru ca industria capturilor vii nu este bine reglementata si unele dintre practicile sale sunt extrem de discutabil. De exemplu, bombele fabricate manual si cianura de sodiu sunt inca uneori folosite pentru uimirea si capturarea pestilor; acest lucru ii ucide pe multi in socul initial, slabeste supravietuitorii si dauneaza habitatului inconjurator (vezi eseul lui Bernd Brunner pentru Aeon). In timp ce captarea retelei este mai buna pentru habitat, este totusi stresanta pentru animale, iar riscul de ranire este semnificativ. Sunt capturate mai multe animale decat este necesar, deoarece atat de putini vor supravietui calatoriei catre tancuri.
Efectele acestui lucru asupra populatiei ramase sunt slab monitorizate. Pestii din acvarii sunt rareori cei amenintati, iar multi nu sunt potriviti pentru reproducere in captivitate. In timp ce unele specii pot fi crescute ex situ , putine acvarii furnizeaza un fond de gene suficient de mare, ceea ce inseamna ca problemele legate de consangvinizare, supraincrucisare, incrucisare si crearea de pesti „Frankenstein” modificate genetic sunt frecvente. Pestele vandut in supermarketuri este uneori etichetat „cu sursa responsabila”, dar in acvariile publice rareori exista informatii echivalente despre modul in care au fost obtinute animalele, probabil pentru ca cei care conduc astfel de locuri fie nu cunosc sursele animalelor lor, fie ar prefera ca nu am aflat prea multe despre asta.
In mod ideal, ne-am duce copiii in locuri salbatice pentru a vedea animale acvatice inotand liber. Dar scufundarea si snorkelingul cu peste este un lux oferit pentru foarte putini oameni. Un al doilea bun, totusi, este sa vizionati documentare sau sa cititi carti despre animale marine. Mersul la un acvariu a fost unul dintre putinele moduri de a vedea viata marina. Dar acum ca avem un acces mult mai bun la informatii prin intermediul internetului, ar trebui sa ne gandim foarte mult inainte de a face o excursie la acvariu cu copiii nostri – cu exceptia cazului in care, poate, sa-i invatam despre decalajul dintre aspect si realitate.
Cititi articolul original despre Aeon aici.
Dr. Skye C. Cleary este lector la Columbia University si Barnard College. Cea mai recenta carte a ei este Existentialism and Romantic Love (2015).



























