Christopher Hitchens, un polemist slab in traditia lui Thomas Paine si George Orwell, care si-a instruit viziunea asupra unor tinte atat de diverse precum Henry Kissinger, monarhia britanica si Maica Tereza, a scris un best-seller care ataca credinta religioasa si i-a ingrozit pe fostii sai camarazi pe parasit sprijinind cu entuziasm razboiul condus de americani in Irak, a murit joi la Houston. Avea 62 de ani.
Cauza a fost pneumonia, o complicatie a cancerului esofagian, a declarat revista Vanity Fair in anuntarea decesului, la MD Anderson Cancer Center. Domnul Hitchens, care locuia la Washington, a aflat ca are cancer in timpul unui turneu publicitar in 2010 pentru memoriile sale, „Hitch-22”, si a inceput sa scrie si, la televizor, sa vorbeasca frecvent despre boala sa.
„In orice fel de viata de„ rasa ”, am devenit brusc finalist”, a scris domnul Hitchens in Vanity Fair, pentru care a fost editor colaborator.
El s-a straduit sa sublinieze ca nu si-a revizuit pozitia cu privire la ateism, articulata in cartea sa best-seller din 2007, „Dumnezeu nu este grozav: cum religia da totul”, desi a exprimat aprecierea amuzata fata de speranta, printre unii crestini preocupati , ca sa poata suferi o conversie tarzie.
De asemenea, el a marturisit ca nu are regrete pentru o viata de fumat si baut intens. „Scrisul este ceea ce este important pentru mine si orice ma ajuta sa fac asta – sau mareste si prelungeste si aprofundeaza si uneori intensifica argumentele si conversatia – merita pentru mine”, i-a spus lui Charlie Rose intr-un interviu de televiziune din 2010, adaugand ca a fost „imposibil pentru mine sa-mi imaginez ca am viata mea fara sa merg la acele petreceri, fara sa am acele nopti tarzii, fara a doua sticla”.
Inarmat cu o intelepciune rapida si un apetit aspru pentru lupta, domnul Hitchens era in continua cerere ca difuzor la televiziune, radio si platforma de dezbatere, unde se mentinea cu o voce sonora, accentuata, plina, care parea in contradictie cu aspectul sau dezordonat. . El a fost un maestru al peroratiei extinse, presarat cu aluzii literare, si al remarcii stralucitoare.
Imagine
Christopher Hitchens in Washington, DC, in 1999. Credit … Justin Lane pentru The New York Times
In 2007, cand intervievatorul Sean Hannity a incercat sa argumenteze un Dumnezeu atotvazator, domnul Hitchens a respins ideea cu dispret. „Ar fi ca si cum ai trai in Coreea de Nord”, a spus el.
Domnul Hitchens, un trotkist britanic care si-a pierdut increderea in miscarea socialista, si-a petrecut o mare parte din viata ratacind pe glob si raportand despre problemele lumii pentru revista The Nation, revista de stiri britanica The New Statesman si alte publicatii.
Lucrarile sale l-au dus in Irlanda de Nord, Grecia, Cipru, Portugalia, Spania si Argentina in anii 1970, in general pentru a arunca o lumina asupra practicilor rele ale dictatorilor inradacinati sau a masinariilor imperiale ale marilor puteri.
Dupa ce s-a mutat in Statele Unite in 1981, a adaugat politica americana la ritmul sau, scriind un raport saptamanal despre minoritate pentru The Nation. El a scris lunar un eseu de recenzie pentru The Atlantic si, in calitate de articole de carte alba la Vanity Fair, a depus eseuri pe subiecte atat de variate, cum ar fi obtinerea unei ceara de bikini braziliana si experienta de a fi waterboarded, o misiune de voluntar pe care a numit-o „foarte mult mai inspaimantator, desi mai putin dureros decat ceara bikini. ” El a fost, de asemenea, cronicar al revistei online Slate.
Sprijinul sau pentru razboiul din Irak a provenit dintr-o convingere tot mai mare ca elementele radicale din lumea islamica reprezentau un pericol mortal pentru principiile occidentale ale libertatii politice si libertatii de constiinta. Primele agitatii ale acestei viziuni au venit in 1989 cu fatwah-ul ayatolahului Ruhollah Khomeini impotriva romancierului Salman Rushdie pentru presupusele sale cuvinte blasfemice din „Versetele satanice”. Pentru domnul Hitchens, atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 au confirmat amenintarea.
Intr-o schimbare politica care i-a socat pe multi dintre prietenii si cititorii sai, el si-a intrerupt legaturile cu The Nation si a devenit un avocat sincer al invaziei Irakului condusa de americani in 2003 si un critic feroce al ceea ce el a numit „islamofascism”. Desi a negat inventarea cuvantului, el l-a popularizat.
Imagine
Christopher Hitchens la cateva ore dupa ce a fost eliberat de la MD Anderson Cancer Center din Houston in octombrie.Credit … Michael Stravato pentru The New York Times
El a ramas fara scuze in legatura cu razboiul. In 2006, el a declarat ziarului britanic The Guardian: „Exista o multime de oameni care nu vor fi fericiti, mi se pare, pana cand voi fi obligat sa le scriu o scrisoare acestor tovarasi din Irak si sa spun:„ Uite, baieti, este a fost real, dar va trebui sa te las acum. Costul politic pentru mine este prea mare. Ma vad facand asta? Nu, eu nu!”
Christopher Eric Hitchens s-a nascut pe 13 aprilie 1949, in Portsmouth, Anglia. Tatal sau a fost ofiter de cariera in Marina Regala si mai tarziu si-a castigat o viata modesta ca contabil.
Desi a tensionat bugetul familiei, Christopher a fost trimis la scolile private din Tavistock si Cambridge, la insistenta mamei sale. „Daca va exista o clasa superioara in aceasta tara, atunci Christopher va fi in ea”, a auzit el spunandu-i mamei sale tatalui sau, provocand o cearta plina de spirit.
A fost acordat politic chiar si in varsta de 7 ani. „Am fost suficient de precoce pentru a urmari stirile si a citi ziarele si imi amintesc foarte bine de octombrie 1956, criza simultana din Ungaria si Suez”, a spus el pentru revista The Progressive din 1997. „Si am inteles ca lumea a fost periculos, un sentiment ca jocul a inceput, ca Imperiul s-a terminat. ”
Chiar inainte de a ajunge la Balliol College, Oxford, domnul Hitchens fusese atras in politica de stanga, in principal din opozitia cu razboiul din Vietnam. Dupa ce a discutat un vorbitor maoist la o intalnire politica, a fost invitat sa se alature socialistilor internationali, un partid trotkist. Astfel a inceput o cariera dubla ca agitator politic si sibarit cu crusta superioara. A aranjat un program plin de demonstratii anti-razboi pe timp de zi si petreceri inundate de sampanie cu elita Oxfordului noaptea. Timpul liber a fost dedicat studiului filosofiei, politicii si economiei.
Dupa absolvirea Oxfordului in 1970, a petrecut un an calatorind in Statele Unite. jarzani.ir Apoi si-a incercat norocul ca jurnalist la Londra, unde a contribuit cu recenzii, coloane si editoriale la The New Statesman, The Daily Express si The Evening Standard.
Imagine
Christopher Hitchens in casa sa din Washington, DC, in 2007. Credit …
- caine
- echinoctiul de primavara
- europass cv
- alocatie copil
- best auto
- therme bucuresti
- exchange
- fan curier
- ps5
- thepiratebays
- floarea albastra
- actualmm
- saint bernard
- porntube
- taylor swift
- tunsori barbati
- emaramures
- joci.ro
- opel astra h
- traductor
Mark Mahaney pentru The New York Times
„Mi-as face treaba de zi cu zi in diverse ziare si reviste si posturi de televiziune obisnuite, unde titlul meu era„ Christopher Hitchens ”, a scris el in„ Hitch-22 ”,„ apoi m-am strecurat pana la East End, unde am fost diferit are rolul de editor al Socialist Worker si editor de recenzii ale cartii lunare teoretice Socialism international. ”
El a devenit scriitor si editor pentru The New Statesman la sfarsitul anilor 1970 si a intrat intr-o clica literara care ii includea pe Martin Amis, Julian Barnes, James Fenton, Clive James si Ian McEwan. Grupului i-a placut sa joace un joc in care membrii au venit cu propozitia cel mai putin probabil sa fie rostita de unul dintre numarul lor. Domnul Hitchens a fost „Nu-mi pasa cat de bogat esti, nu vin la petrecerea ta”.
Dupa ce a colaborat la o biografie din 1976 a lui James Callaghan, liderul laburist, a publicat prima sa carte, „Cipru”, in 1984, pentru a comemora invazia Turciei in Cipru cu un deceniu mai devreme. O versiune mai lunga a fost publicata in 1989 ca „Ostatic al istoriei: Cipru de la otomani la Kissinger”.
Interesul sau pentru regiune a dus la o alta carte, „Imperial Spoils: The Curious Case of the Elgin Marbles” (1987), in care sustinea ca Marea Britanie ar trebui sa restituie marmura Elgin catre Grecia.
In 1981 s-a casatorit cu un cipriot grec, Eleni Meleagrou. Casatoria s-a incheiat cu divort. El este supravietuit de cei doi copii ai lor, Alexandru si Sophia; sotia sa, Carol Blue, si fiica lor, Antonia; si fratele sau, Peter.
Rapoartele dlui Hitchens despre Grecia au venit prin circumstante neobisnuite. El a fost convocat la Atena in 1973, deoarece mama sa, dupa ce si-a parasit tatal, s-a sinucis acolo cu noul ei partener. Dupa moartea tatalui sau, in 1987, a aflat ca mama sa era evreiasca, fapt pe care il ascunsese de sotul ei si de copiii ei.
Imagine
Christopher Hitchens in 2007. Credit … Mark Mahaney pentru The New York Times
Dupa ce s-a mutat in Statele Unite, unde in cele din urma a devenit cetatean, domnul Hitchens a devenit un aparat la televizor, in scris si la lutru. Multe dintre eseurile sale pentru The Nation si alte reviste au fost colectate in „Pregatit pentru cel mai rau” (1988).
De asemenea, s-a aruncat in apararea prietenului sau, domnul Rushdie. „A fost, daca pot sa o exprim asa, o chestiune de tot ce am urat fata de tot ce am iubit”, a scris el in memoriile sale. „In coloana urii: dictatura, religie, prostie, demagogie, cenzura, agresiune si intimidare. In rubrica dragoste: literatura, ironie, umor, individ si apararea liberei exprimari. ”
Pentru a contribui la obtinerea sprijinului public, domnul Hitchens a aranjat ca domnul Rushdie sa fie primit la Casa Alba de presedintele Bill Clinton, unul dintre politicienii cei mai putin preferati ai domnului Hitchens si subiectul cartii sale „Nimeni nu a mai ramas sa minta: triangulatiile a lui William Jefferson Clinton ”(1999).
El a considerat ca raspunsul intelectualilor de stanga la situatia dificila a domnului Rushdie a fost slab si a inceput curand sa puna la indoiala multe dintre ipotezele sale politice pretuite. Se despartise deja de socialistii internationali cand, in 1982, i-a uimit pe unii dintre fratii sai sprijinind Marea Britanie in razboiul din Insulele Falkland.
Deriva s-a reflectat in carti dedicate eroilor precum George Orwell („De ce conteaza Orwell”, 2002), Thomas Paine („Drepturile omului” lui Thomas Paine: o biografie ”, 2006) si Thomas Jefferson („ Thomas Jefferson: Author of America ”, 2005).
Indemnurile sale polemice au gasit alte iesiri. In 2001 l-a excoriat pe domnul Kissinger, secretarul de stat in administratia Nixon, ca criminal de razboi in cartea „Procesul lui Henry Kissinger”. El a ajutat la scrierea unui film documentar din 2002 cu acelasi titlu bazat pe carte.
Video
16 decembrie 2011 – Editorul New York Times Book Review, Sam Tanenhaus, reflecteaza asupra mostenirii literare a lui Christopher Hitchens.
Domnul Hitchens a devenit un militant impotriva credintelor religioase, mai ales in sapa sa impotriva Maicii Tereza, „Pozitia misionara: Maica Tereza in teorie si practica” (1995) si „Dumnezeu nu este mare”. El o considera pe Maica Tereza mai degraba ca prozelitizator pentru o versiune retrograda a romano-catolicismului, decat ca o lucratoare sfanta de caritate.
„Nu-l vad pe Christopher ca pe un„ om de actiune ”, a spus scriitorul Ian Buruma pentru The New Yorker in 2006,„ dar cauta intotdeauna momentul definitoriu – cum ar fi razboiul nostru civil spaniol, unde ati pus pe partea dreapta si stai in fata dusmanului ”.
Un stand i-a chinuit pe multi dintre prietenii sai. In 1999, Sidney Blumenthal, un asistent al domnului Clinton si prieten al domnului Hitchens, a marturisit in fata unui mare juriu ca el nu a fost sursa comentariilor daunatoare facute reporterilor despre Monica Lewinsky, a carei presupusa relatie cu presedintele era investigata. de catre Camera Reprezentantilor.
Contactat de anchetatorii Casei, domnul Hitchens a furnizat informatii intr-o declaratie pe care, de fapt, l-a acuzat pe domnul Blumenthal de marturie mincinoasa si l-a pus in pericol sa fie pus sub acuzare.
La un pranz din 1998, domnul Hitchens a scris, domnul Blumenthal a caracterizat-o pe doamna Lewinsky drept „un stalker” si a spus ca presedintele este victima unei femei pradatoare si instabile. Peste noapte, domnul Hitchens – numit acum „Hitch the Snitch” de catre partizanii Blumenthal – a devenit persona non grata in sufrageriile din toata Washingtonul. Intr-o recenzie la „Hitch-22” din The New York Review of Books, domnul Buruma l-a criticat pe domnul Hitchens pentru ca a facut politica personala.
El a scris domnului Hitchens, „politica este in esenta o chestiune de caracter”. kyousyoku-navi.com
„Politicienii fac lucruri rele”, a continuat dl Buruma, „pentru ca sunt oameni rai. Ideea ca oamenii buni pot face lucruri groaznice (chiar si din motive intemeiate), iar barbatii rai lucruri bune, nu intra in acest univers moral particular ”. Cea mai recenta colectie de scrieri a domnului Hitchens, „Arguably: Essays”, publicata anul acesta, a fost un best-seller si clasata printre primele 10 carti din 2011 de The New York Times Book Review.
Domnul Hitchens a discutat despre posibilitatea unei conversii pe patul de moarte, insistand ca sansele erau slabe ca el ar admite existenta lui Dumnezeu.
„Entitatea care face o astfel de remarca ar putea fi o persoana teribila, ingrozita, al carei cancer s-a raspandit in creier”, a declarat el pentru Atlantic in august 2010. „Nu pot garanta ca o astfel de entitate nu ar face o remarca atat de ridicola, dar nimeni recunoscut ca mine nu ar face vreodata o astfel de remarca. ”
Cititorii filmului „Hitch-22” isi stiau deja sentimentele despre final. „Eu personal vreau sa„ fac ”moartea in activ si nu in pasiv”, a scris el, „si sa fiu acolo sa o privesc in ochi si sa fac ceva cand vine pentru mine”.
